Культурно-историческая концепция непротиворечия научных и религиозных истин

«Когда же увидите Иерусалим, окруженный войсками, тогда знайте, что приблизилось запустение его: Тогда находящиеся в иудее да бегут в горы; и кто в городе, выходи из него; и кто в окрестностях, не входи в него, Потому что это дни отмщения, да исполнится все написанное. Горе же беременным и питающим сосцами в те дни; ибо великое будет бедствие на земле и гнев на народ сей: И падут от острия меча, и отведутся в плен во все народы; И Иерусалим будет попираем язычниками, доколе не окончатся времена язычников. И будут знамения в солнце и луне и звездах, а на земле уныние народов и недоумения; и море восшумит и возмутится; Люди будут издыхать от страха и ожидания бедствий, грядущих на вселенную, ибо силы небесные поколеблются, И тогда увидят Сына Человеческого, грядущего на облаке с силою и славою великою. Когда же начнет это сбываться, тогда восклонитесь и поднимите головы ваши, потому что приближается избавление ваше». (Евангелие от Луки. 21. 20–28).

«Апокалипсис может наступить за «наши прегрешения», скажем такие, как ядерная или экологическая беспечность. Советский академик Н. Моисеев, построив модель биосферы («Гею») и проверив на ней сценарий «ядерной ночи» американского ученого К. Сагана, смог в деталях описать картину возможной гибели нашей цивилизации, не прибегая к библейской мифологии. Так возник ограничитель зла, предостережение тем, кто готов выбрать зло вместо добра в отношении с биосферой. Подобно бумерангу, зло, обращенное к биосфере, ударяет по человеку, его свершившему, а с ним и по всему человечеству. Такое зло обретает глобальный характер и требует глобальной нравственности». (проф. А. Быховский, 97,с.3).

Рассмотрим последствия Ядерной войны, которая приводит к катастрофическим нарушениям экологического равновесия, к «ядерным сумеркам» и «ядерной зиме».

Ядерная война, начнись она между противостоящими друг другу военно-политическими союзами – НАТО и бывшим Варшавским Договором, неизбежно переросла бы в массированный обмен ударами. Наивными являются надежды американских политических деятелей и военных теоретиков, которые считают, что в конфликте между двумя главными блоками можно было бы обменяться «избирательными» и «дозированными» ударами, вести «ограниченную» ядерную войну на манер шахматной партии, избежать ответных ударов по территории США. Удержать ядерную войну в каких-то заранее определенных рамках было бы практически невозможно (98).

Учеными неоднократно делались заявления о том, что в ядерной войне победителей быть не может, что новая мировая война, если все же удалось бы ее развязать, стала бы решающим столкновением двух противоположных систем. Она охватила бы все континенты мира, велась бы с использованием всего арсенала средств вооруженной борьбы. В ее водовороте оказались бы многие сотни миллионов людей. По ожесточенности и масштабам возможных разрушений ее нельзя сравнить ни с какими войнами прошлого (98).

Следует заметить, что в понимании широкой общественностью проблем, связанных с ядерной войной, пока еще сохраняются пробелы, порождающие опасные иллюзии. Достаточно хорошо изучен вопрос о поражающих факторах ядерного взрыва и их воздействии на ближайшее окружение. Главным образом усилиями врачей нарисована впечатляющая по своей драматичности картина последствий ядерного столкновения для районов военных действий. Однако до недавнего времени оставался невыясненным вопрос: можно ли надеяться на то, что на Земле останутся места, где не скажутся последствия ядерной войны?

Озабоченные возросшей угрозой ядерной войны ученые разных стран провели исследования в этой важнейшей области, что позволило им обнаружить ряд новых вероятных последствий. Среди них наиболее важными признаются последствия, имеющие подлинно глобальный характер, которые распространились бы на Латинскую Америку, Африку, южную часть Азии, Океанию, Австралию – словом, на все районы мира. К этим новым выводам ученые пришли в результате накопления в течение десятилетий данных о факторах, оказывающих влияние на климат нашей планеты, а также в результате совершенствования математического аппарата, позволяющего осуществить комплексный анализ климатических явлений; в результате развития электронно-вычислительной техники, сделавшей возможным моделирование все более сложных физических процессов и явлений, что было недостижимым раньше.