Читаем Купчихи, дворянки, магнатки. Женщины-предпринимательницы в России XIX века полностью

Супруга генерал-поручика Елена Ивановна Ребиндер владела двумя винокуренными заводами при мызе Войсковица, в 12 километрах от Гатчины. В 1795 году было получено 4190 ведер дистиллированной алкогольной продукции (в современных мерах — 52 375 литров), из которых отдано «в казну» 4000 ведер (в современных мерах — 49 200 литров) и оставлено для личного употребления 90 ведер (1107 литров). Елена Ребиндер имела в собственности 799 крепостных крестьян. В рассматриваемом случае собственницей вновь оказывается представительница высшего слоя аристократии. Вильгельмина-Елена (1744–1806), урожденная фон Штакельберг, была супругой генерала Ивана Михайловича (Рейнгольда-Иоганна) Ребиндера (1733–1792) и родила в браке с ним четырех детей. Муж ее принадлежал к старинному немецкому дворянскому роду, он был видным сподвижником императрицы Екатерины II, дипломатом, позже правителем Полоцкого наместничества, нижегородским и пензенским генерал-губернатором.

Графиня Сара-Элеонора Стенбок-Фермор (1740–1818), владевшая 237 крестьянами, производила на своем заводе (основанном в 1795 году) в Новоладожском уезде 750 ведер (9225 литров) в год, из которых в казну шло 650 ведер. Она была единственной дочерью видного военачальника — генерал-аншефа, генерал-губернатора Смоленска Виллима Фермора, шотландца по происхождению (на русскую службу в XVII веке поступил его дед). Мужем Сары-Элеоноры был Якоб Понтус Стенбок, российский генерал, происходивший из шведского дворянства, в браке супруги имели восемь детей.

Богатая помещица Агафья Григорьевна Корсакова (1748–1826) на заводе в поместье Верхоляне (Верхоляны), «в шести верстах от г. Гдова» (то есть на расстоянии 6,4 километра), производила 200 ведер в казну и 30 для себя. После смерти брата, погибшего в двадцать один год, Агафья осталась единственной наследницей своего отца Григория Коновницына, в наследство от которого получила значительные земельные владения и 3 тысячи крепостных крестьян. Вышла замуж в шестнадцать лет и родила четверых детей. В семейной генеалогии указано, что Коновницыны при Екатерине II «были в большой силе при Императорском Дворе», а дядя Агафьи Петр Петрович в 1786–1793 годах был губернатором Петербурга. По семейной легенде, «Агафья Григорьевна была красавицей собою, любила наряжаться, танцовать и веселиться».

В деятельности владелиц винокуренных заводов много сходных черт. Все они были помещицами, имевшими в своих поместьях стабильное хозяйство. Мужья их занимали высокие посты в военной и гражданской иерархии, служа генералами или губернаторами. Все эти предпринимательницы были замужем и имели детей.

Можно говорить о том, что винокуренные заводы являлись для них не только источником дохода (как мы помним, их продукция поставлялась в казну), но и хозяйственной необходимостью для собственного потребления. Алкогольные дистилляты использовали как горячительные напитки, а также для консервирования овощей и грибов, для медицинских целей (дезинфекция, компрессы, обертывания, лечение внутренних болезней). Промышленное винокурение для элиты дворянства стало своеобразной модой, давая дополнительный доход от поставок в казну и ощущение включенности в систему широких государственных и общественных связей.

Мария Посникова, Екатерина Уварова, Александра Лубяновская

Крупнейшие суконные фабрикантки

В 1832 году Министерство финансов упорядочило раздачу казенных заказов на изготовление сукон. Отныне она согласовывалась с мощностью фабрик. Каждый владелец фабрики получал точно определенное задание по количеству изготавливаемых армейских сукон для Военного и Морского министерств. Благодаря этой «раскладке» можно понять, как работали в этой сфере фабрики дворянок.

По статистике, из 92 выбранных казной фабрик-поставщиков во главе 25 были женщины. Им принадлежали предприятия во Владимирской, Воронежской, Вятской, Екатеринославской, Курской, Московской, Пензенской, Полтавской, Саратовской, Симбирской и Тамбовской губерниях. Подсчеты показали, что указанные фабрики производили в год 897 тысяч аршин (около 638 тысяч метров) «сукон отделанных, сукон суровых и каразеи» (по В. И. Далю, каразея — «реденькая и грубая шерстяная ткань, с косой ниткой, на подкладку под сукно»), что составляло 16 % всего российского производства армейских сукон.

Перейти на страницу:

Все книги серии Что такое Россия

Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна
Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна

В 1897 году в ходе первой всероссийской переписи населения Николай II в анкетной графе «род деятельности» написал знаменитые слова: «Хозяин земли русской». Но несмотря на формальное всевластие русского самодержца, он был весьма ограничен в свободе деятельности со стороны бюрократического аппарата. Российская бюрократия – в отсутствие сдерживающих ее правовых институтов – стала поистине всесильна. Книга известного историка Кирилла Соловьева дает убедительный коллективный портрет «министерской олигархии» конца XIX века и подробное описание отдельных ярких представителей этого сословия (М. Т. Лорис-Меликова, К. П. Победоносцева, В. К. Плеве, С. Ю. Витте и др.). Особое внимание автор уделяет механизмам принятия государственных решений, конфликтам бюрократии с обществом, внутриминистерским интригам. Слабость административной вертикали при внешне жесткой бюрократической системе, слабое знание чиновниками реалий российской жизни, законодательная анархия – все эти факторы в итоге привели к падению монархии. Кирилл Соловьев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории и теории исторической науки РГГУ. Автор трехсот научных публикаций, в том числе пяти монографий по вопросам политической истории России, истории парламентаризма, техники управления и технологии власти.

Кирилл Андреевич Соловьев

Биографии и Мемуары
Петр Первый: благо или зло для России?
Петр Первый: благо или зло для России?

Реформаторское наследие Петра Первого, как и сама его личность, до сих пор порождает ожесточенные споры в российском обществе. В XIX веке разногласия в оценке деятельности Петра во многом стали толчком к возникновению двух основных направлений идейной борьбы в русской интеллектуальной элите — западников и славянофилов. Евгений Анисимов решился на смелый шаг: представить на равных правах две точки зрения на историческую роль царя-реформатора. Книга написана в форме диалога, вернее — ожесточенных дебатов двух оппонентов: сторонника общеевропейского развития и сторонника «особого пути». По мнению автора, обе позиции имеют право на существование, обе по-своему верны и обе отражают такое сложное, неоднозначное явление, как эпоха Петра в русской истории. Евгений Анисимов — доктор исторических наук, профессор и научный руководитель департамента истории НИУ «Высшая школа экономики» (Петербургский филиал), профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН. Автор нескольких сотен научных публикаций, в том числе трех монографий по истории царствования Петра Первого.

Евгений Викторович Анисимов

История
Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США
Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США

Пишущие об истории российско-американских отношений, как правило, сосредоточены на дипломатии, а основное внимание уделяют холодной войне. Книга историка Ивана Куриллы наглядно демонстрирует тот факт, что русские и американцы плохо представляют себе, насколько сильно переплелись пути двух стран, насколько близки Россия и Америка — даже в том, что их разделяет. Множество судеб — людей и идей — сформировали наши страны. Частные истории о любви переплетаются у автора с транснациональными экономическими, культурными и технологическими проектами, которые сформировали не только активные двухсотлетние отношения России и США, но и всю картину мировой истории. Иван Курилла — доктор исторических наук, профессор факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге. Автор множества научных публикаций, в том числе пяти монографий, по вопросам политической истории России, истории США и исторической политики.

Иван Иванович Курилла , Иван Курилла

Политика / Образование и наука
«Французы полезные и вредные». Надзор за иностранцами в России при Николае I
«Французы полезные и вредные». Надзор за иностранцами в России при Николае I

Историческое влияние Франции на Россию общеизвестно, однако к самим французам, как и к иностранцам в целом, в императорской России отношение было более чем настороженным. Николай I считал Францию источником «революционной заразы», а в пришедшем к власти в 1830 году короле Луи-Филиппе видел не «брата», а узурпатора. Книга Веры Мильчиной рассказывает о злоключениях французов, приезжавших в Россию в 1830-1840-х годах. Получение визы было сопряжено с большими трудностями, тайная полиция вела за ними неусыпный надзор и могла выслать любого «вредного» француза из страны на основании анонимного доноса. Автор строит свое увлекательное повествование на основе ценного исторического материала: воспоминаний французских путешественников, частной корреспонденции, донесений дипломатов, архивов Третьего отделения, которые проливают свет на истоки современного отношения государства к «иностранному влиянию». Вера Мильчина – историк русско-французских связей, ведущий научный сотрудник Института высших гуманитарных исследований РГГУ и Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / История / Образование и наука

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное