Читаем Куропаткин. Судьба оболганного генерала полностью

Командующий армией Гриппенберг, на свой страх и риск, вводит в бой 10-й армейский корпус генерала К.В. Церпицкого, который проводит успешную атаку с угрозой выхода в тыл Сандепу.

По ближним японским тылам, наводя ужас на противника, дерзкий рейд проводит кавалерийский отряд генерала П.И. Мищенко.

В не согласованном ранее спонтанном наступлении 10-го армейского корпуса вышестоящее командование усмотрело повышенную опасность при вероятных ответных действиях противника. 16 января 1905 года Куропаткин и его штаб окончательно признают действия командующего 2-й Маньчжурской армией Гриппенберга чрезмерно рискованными и угрожающими безопасности войск.

Куропаткин принимает следующие последовательные действия: запрещает командарму Гриппенбергу ставить боевые задачи подчиненным соединениям без предварительной санкции главнокомандующего; отрешает генерала Штакельберга от командования 1-м Сибирским корпусом; отводит 10-й армейский корпус за реку Хуньхэ; отдает приказ по армии о прекращении наступления и отводе войск в исходное положение.


Униженный и оскорбленный в своем понимании Гриппенберг, вопреки устоявшемуся мнению о монументальной выдержке и потрясающем самообладании финнов, сорвался с фронта аж в Санкт-Петербург, предварительно в отчаянной телеграмме царю испросив высочайшего повеления сложить с себя обязанности командующего армией.


По итогам сражения потери русской армии составили 1781 человек убитыми, 9335 человек ранеными и обмороженными, 1065 человек пропавшими без вести. Потери японцев оценены в 9 тысяч человек.

В принципе, сражение при Сандепу надо оценивать как ограниченное по времени и расстоянию по фронту и глубине, проведенное силами двух корпусов, одной дивизии и одного кавалерийского отряда, то есть примерно половиной одной из трех подчиненных Куропаткину армий. Две другие русские армии участия в боях не принимали.

То есть имела место незначительная операция тактического уровня, которую никто бы толком и не заметил, если бы не истерика, поднятая Гриппенбергом, и последующий раздутый при его участии скандал с вовлечением в него широкого круга армейской, и не только, общественности, сопровождаемый горячительной полемикой сторонников и противников двух генералов – Гриппенберга и Куропаткина.


Налицо череда игнорирования существенных обстоятельств, приведших к итоговой фатальной ошибке назначения Гриппенберга на армию: финн, как и многие финны, всеми фибрами души не принявший нововведения генерал-губернатора Финляндии Н.И. Бобрикова относительно отмены самостоятельности финляндской армии и призыва финнов на общих основаниях в русскую армию; личная неприязнь к Куропаткину, который введению ограничивающих автономные права финнов новшеств, будучи военным министром, усердно способствовал; возраст – подчиненный оказался старше своего начальника на целых 10 лет, к тому же намного раньше Куропаткина становился генерал-майором и генерал-лейтенантом; длительное отсутствие опыта войны и нехватка времени для элементарной «боевой акклиматизации» – прибыл из тихого, размеренного, полусонного Вильно на сжатый, как пружина, изготовившийся к действию фронт в конце ноября 1904 года, а уже через месяц пришлось командовать войсками в непростой наступательной операции.


Основные причины доселе невиданного в русской армии скандала находятся больше в области межличностной психологии и издержек управления войсками, вернее – специфики управляемости и дисциплинированности отдельного командующего армией (Гриппенберга) и отдельного командира корпуса (Штакель-берга), оказавшихся НЕДИСЦИПЛИНИРОВАННЫМИ и НЕУПРАВЛЯЕМЫМИ.

Нет ничего страшнее отчаянных.

Но личностям с такими психопатическими особенностями нечего делать не только на фронте, но в армии вообще, где неисполнение приказа, к каком бы высоком ранге и звании, пусть даже генеральском, ни находился проявивший неповиновение военнослужащий, уже само по себе считается ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.

Куропаткин, как главнокомандующий, действовал последовательно и абсолютно правильно, не потерпев демонстративного неподчинения, уверенно принял управление на себя и показал всем, в чьих ТВЕРДЫХ руках армия. Любой командующий, обладающий минимальным чувством собственного достоинства, на его месте поступил бы точно так же, не преминув жестко поставить на место опрометчиво зарвавшегося, самовлюбленного и самонадеянного подчиненного.

Принципиальная позиция главнокомандующего у царя понимания и поддержки не нашла. Позднее Куропаткин в дневнике напишет:

«При отъезде Гриппенберга мое ходатайство относительно него не уважили. Он уехал как триумфатор, в особом экстренном поезде, задерживая эшелоны, делая истории в Иркутске.

Авторитет мой был подорван. Каульбарсы и Бильдерлинги изменили тон».

Проигранное сражение – Мукден

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии