Далее идем. Парашамбху. Парашамбху – это высший Шива. Пара – это превосходная степень, когда мы говорим что-то очень-очень-очень высшее, мы добавляем слово «пара». Шамхбу – одно из имен Шивы. Есть опять же много интерпретация имени Шамхбу, но я отсылаю вас к первоисточникам – мифам. Потому, что есть разные трактовки. Все имена, как правило, все имена, взятые из мифов, где непосредственно участвовал Шива и прочие, и в этих мифах они что-либо особое делали, как-то проявляли себя. Что означает слово «аджна»? Одни говорят, что «а» - это приставка «не», а «джна» - это «джнана» - «знание». То есть это чакра «незнания», неведенья. Другие еще что-то говорят.
В этом контексте - это незнание высшего Брахмана. То есть когда разум начинает делить на кусочки, то он уже перестает знать Высшее. И поэтому, с этой точки зрения - это центр, начиная с которого единый нераздельный мир начинает делиться. И мы видим части, но не видим целого. За деревьями леса не видно. Поэтому такие вот моменты, я стараюсь не затрагивать – дано в собственном имени, пусть и будет в собственном имени. Еще, в некоторых переводах просто переводят, как Высший Шива. Но все же Парашамбху – это более информативное для вас будет, когда вы начнете изучать санскрит, когда вы начнете изучать мифологию. Оно вам много что скажет, почему Парашамбху.
Итак.
И дальше читаем:
И всегда возникает такой вопрос: «Где более глубокий источник, а где наслоение?» Сейчас пишутся книги. Появляются какие-то свои интерпретации по поводу того, что есть чакры, что есть каналы. Это все, безусловно, очень интересно, это личный опыт автора. Но, согласитесь, иной раз хочется узнать, а какая же была, так сказать, ситуация до того, как была написана эта книга, то есть первоисточник. Потому, что автор, безусловно, опирался на этот источник. В дальнейшем это его интерпретация. И она может быть совершенно замечательной, а может, прошу прощения, не иметь ничего общего с этой темой, которую он описывает. Поэтому, нужно всегда быть очень осторожным с этими новомодными книжками, учениями, течениями, потому, что эту тему, тему чакр, сейчас эксплуатируют буквально все. И самое обидное, что эксплуатируют те люди, которые вообще ничего не понимают в этом. Но они, тем не менее, жонглируют этими словами, какие-то построения делают. И создается иллюзия весомости, иллюзия знаний, достоверности. Хотя, опять же, когда начинаешь более детально узнавать у этих людей, а что они, собственно знают о чакрах, парадоксально, но они о них ничего не знают.