Читаем Кувейт. Мозаика времен полностью

Кувейтская бухта, повествует А. Адамов, считавшаяся лучшей на всем Восточном побережье Аравийского полуострова, заставила заговорить о себе в начале XX столетия всю европейскую печать. Причиной тому — «проект Германии обратить ее в конечную станцию Багдадской железной дороги»[323]. Надо сказать, замечает А. Адамов, что проект немцев ни оригинальностью, ни новизной мысли не отличался. «Германские инженеры пошли по следам английских железнодорожных строителей», Ф. Чеснея и сэра Эндрю. Еще в 1872 г. они, по словам лорда Керзона, «наметили этот арабский порт» в качестве конечного пункта «задуманной ими, но не проложенной железнодорожной линии», идущей от сирийского города Александретта — через Алеппо и Багдад — до Персидского залива[324].

Великобритания, пишет А. Адамов, «давно и по достоинству» оценила все выгоды обладания Кувейтской бухтой, «морскими торговыми воротами», через которые товары с Восточного побережья полуострова поступали в Центральную Аравию. Но что еще важнее, говорит дипломат, так это то, что Кувейтская бухта «командует над входом в Шатт-эль-Араб», находясь всего в 82 километрах к юго-западу от Фао[325].

Излагая в одном из своих посланий британским колониальным властям в Индии суть позиции Лондона относительно Багдадской железной дороги, министр иностранных дел Англии лорд Лэнсдаун писал (22 января 1902 г.) следующее. Наша позиция по данному вопросу сводится к тому, что мы не будем препятствовать осуществлению этого проекта, если британский капитал получит в нем долю, равную, по крайней мере, той, которой будет владеть держава-разработчик проекта. Притом не только в самих работах по прокладке железной дороги и в заказах на поставки строительных материалов, но и в управлении ею[326].

В 1907 г. Британия ясно дала понять Германии, что готова была бы принять участие в сооружении Багдадской железной дороги при условии, что английский капитал получит право, гарантированное правительством Германии, на строительство и обслуживание одного конкретного участка этой дороги — от Багдада до побережья Персидского залива[327].

Впервые вопрос о прокладке железной дороги в Месопотамию поднял, к слову, фельдмаршал Горацио Герберт Китченер, британский военный деятель, граф, барон и виконт (1850–1916). Начинал свою карьеру этот яркий представитель британской колониальной эпохи службой в военной разведке. Работал под прикрытием вице-консула в Кастаману, в Северной Анатолии (1879). Впоследствии командовал британской кавалерией в Египте (1882). Занимал должность губернатора Суахима (Восточный Судан), а также генерал-адъютанта египетской армии. Руководил британской армией (1900–1902) в англо-бурской войне. Был главнокомандующим английскими войсками в Британской Индии (1902–1909) и членом Совета обороны Британской империи. В 1911 г. получил назначение на должность политического агента и генерального консула в Египте, и стал фактическим правителем этой страны. В годы Первой мировой войны управлял военным ведомством Англии. В июне 1916 г. отбыл с визитом в Россию. Крейсер «Хэмпшир», на борту которого он находился, подорвался на мине (5 июня), установленной германской подводной лодкой.

В 1907 г. шейх Мубарак сдал в аренду, навечно, британскому правительству земельный участок на побережье в районе Шувайх, что в двух милях на запад от города Эль-Кувейт (за 6000 рупий в год). Это обеспечило английский флот удобной якорной стоянкой в северной части Персидского залива. При заключении договора шейх Мубарак настоял на включении в него статьи о признании английским правительством статуса Кувейта (в тогдашних границах шейхства) как независимого удела во главе с шейхом Мубараком, его преемниками и наследниками из семейства Аль Сабах. Англия, согласившись с тем, что только шейх Мубарак, его наследники и преемники, и только они, управляют всеми внутренними делами Кувейта, в том числе связанными с портовыми и таможенными сборами, обязалась никаких пошлин и платежей на арендуемой ею у Кувейта территории не взимать. Вместе с тем сохранила за собой право отказаться от аренды и расторгнуть договор в любое время (что, собственно, и сделала, в 1922 г.)[328].

Подписание договора об аренде состоялось в то время, отмечал Х. Диксон, когда вопрос о прокладке Багдадской железной дороги в Басру и дальше, в Кувейт, все еще не был снят с повестки дня деятельности турок в Южной Месопотамии. Участок земли, взятый в аренду у Кувейта, имелось в виду превратить в морскую базу с угольной станцией для английских судов, военных и гражданских. Обладание этим участком земли, свидетельствует Х. Диксон, позволяло англичанам не только наблюдать за положением дел в самой Кувейтской бухте, но и обеспечивало, в случае надобности, беспрепятственный проход к Ра’с-эль-Казиме, месту строительства на северной стороне бухты планировавшегося немцами (совместно с турками) железнодорожного терминала. Иными словами, ставило Ра’с-эль-Казиму под прицел палубной артиллерии английского флота[329].

Перейти на страницу:

Все книги серии Аравия. История. Этнография. Культура

Йемен. Земля ушедших в легенды именитых царств и народов Древнего мира
Йемен. Земля ушедших в легенды именитых царств и народов Древнего мира

Книга, предлагаемая вниманию читателя, – это увлекательное историко-этнографическое путешествие в Йемен, в его прошлое и настоящее. Человеку, интересующемуся историей Арабского Востока, она расскажет о землях автохтонов Аравии, о «колыбели» арабов и арабской цивилизации, о временах величия Древнего Йемена, «Аравии Счастливой», и о днях сегодняшних. Познакомившись с богатой историей Йемена, с жизнью и бытом йеменцев, их сказаниями, легендами и преданиями, обычаями, традициями и нравами, читатель заново откроет для себя эту красивую и гостеприимную страну, одну из древнейших на нашей планете, к сожалению, терзаемую сегодня войнами и пожарищами.

Игорь Петрович Сенченко

Обществознание, социология / Учебная и научная литература / Образование и наука
Государство Катар. Отражения во времени
Государство Катар. Отражения во времени

Книга, предлагаемая вниманию читателя, – это полная история Катара с древнейших времен и до наших дней. Открыв ее, читатель совершит увлекательное путешествие в седое прошлое Катара, во времена властвования в его землях ушедших в сказания и предания арабов Аравии цивилизаций 'Убайд и Дильмун, а также таких именитых народов Древнего мира, как шумеры и ассирийцы, финикийцы и касситы, персы и греки, харакенцы и парфяне. Узнает много интересных фактов о приходе на полуостров Катар христианства и ислама, о завоевательных морских походах в уделы арабов в Верхней Аравии правителей Омана, а также легендарного островного Королевства Ормуз, крупнейшего некогда на Востоке центра морской торговли, и конкистадоров-португальцев.Книга обращает на себя внимание солидным массивом представленных в ней документов из «аравийского досье» Архива внешней политики Российской империи – богатой коллекцией донесений отечественных дипломатов о Катаре и его правителях, о подпадании Катара под сюзеренитет Османской империи и становлении под протекторат Англии.Книга расскажет о жизне и быте катарцев, их обычаях, традициях и нравах, о катарских ремесленниках, мореходах и корабелах, торговцах и ловцах жемчуга, горожанах и бедуинах, об исторических местах Катара, его племенах и прославленных семейно-родовых кланах.Взяв в руки эту книгу, читатель сможет зримо представить себе и Катар дней сегодняшних, богатейшую страну мира XXI столетия, один из туристических центров Персидского залива.

Игорь Петрович Сенченко , Игорь Сенченко

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Управление мировоззрением. Развитый социализм, зрелый капитализм и грядущая глобализация глазами русского инженера
Управление мировоззрением. Развитый социализм, зрелый капитализм и грядущая глобализация глазами русского инженера

В книге читателю предлагается освободиться от стереотипного восприятия социально-экономических проблем современной России.Существовала ли фатальная неизбежность гибели СССР? Есть ли у России возможности для преодоления нынешнего кризиса? Каким образом Россия сможет обеспечить себе процветание, а своим гражданам достойную жизнь? Как может выглядеть вариант национальной идеи для России? Эти и другие вопросы рассматриваются автором с точки зрения логики, теоретической и практической обоснованности.Издание рекомендовано социологам, политологам, специалистам по работе с масс-медиа, а также самому широкому кругу читателей, которые неравнодушны к настоящему и будущему своей страны.

Виктор Белов

Обществознание, социология / Политика / Образование и наука