Кувшин Маслоу

На первом этапе разработки предполагалось, что в системе нет опасных объектов. Встреча с опасностью – это продолжение адаптации системы. Поиск пищи – энергоснабжение – является первым способом «знакомства» одновременно и с опасными объектами среды.

Что такое опасность в рамках адаптации? Это чаще всего чужое энергоснабжение, обращенное на данный объект, опасность чужого голода, направленного на нас, – социальное отражение (рефлексия) или инверсия чужой потребности в энергии. Опасность разрушения собственной Жизни (рост энтропии) есть способ другой Жизни поднять собственный порядок и жизнь, понизить беспорядок в своей системе.

2.4.1. Уточнение и выбор вида опасности в среде

При начальном поиске полезных объектов среды живое может сталкиваться во внешней среде не только с другими системами. Круг опасностей расширяется. Это не обязательно опасности от другого вида животных или природной среды. Столкновение может случиться и в борьбе за пищу, территорию или самку с представителем своего же вида только по причине роста плотности и расселения по территории. Если бы наша машина размножалась, то определенно возникла бы конкуренция за ресурсы. Но эта тема здесь не нужна, она возникнет как социальное в теории Маслоу.

Мы видим два типа опасностей.

Первый тип. Другие (опасные) системы выступают как отдельные объекты среды (иначе они были бы самой распределенной средой).

Второй тип. Существуют средовые распределенные угрозы для нашей системы. Это, например, высокая температура среды днем или низкая температура – ночью. Такие природные стихии, например, наводнение или пожар, в этом проекте (как более простые) рассматриваться не будут.

Но среда – ее усложнение – дает основание сделать еще один вывод.

2.4.2. В эволюции и онтогенезе опасность вторична

Опасность, как и страх, не могут быть первыми в эволюции. И эволюционно, и онтогенетически (в опыте жизни каждого объекта) энергоснабжение, причем, успешное, является первичным. И только затем в среде обитания появляются равные или большие по энергии объекты, которые способны нарушить чужую опасность или разрушить другую жизнь. Не исключено, что первыми охотниками за пищей были растения, прикрепленные ко дну моря, которые пропускали через себя воду с распределенными мелкими фрагментами, отфильтровывая их. А позже такие растения стали превращаться в подвижные объекты – стали животными. А далее подвижное стало угрозой для неподвижных объектов, оставшихся растениями. И при этом, в отсутствие сопротивления питание нападающих еще остается удовольствием, но не сопровождается агрессией, не требует ее.

Вторым этапом роста сложности после спокойного набора запаса пищи является агрессия – ее необходимость. На этой стадии потенциальная пища тоже начинает перемещаться. Это второй уровень пищевой цепочки – подвижное преследует подвижное. Тогда-то и возникает с одной стороны агрессия, а с другой опасность. Так мы выходим на модель и сценарий опасности для адаптивной машины.

2.4.3. Поведение и выявление опасности через боль

В разделе энергообеспечения изложен механизм поведения нашей системы. Но то же самое может и должна выполнять встреченная внешняя объект-система с нашей АМ. Рассмотрим случай, когда чужая адаптивная система старается приблизиться и энергетически «употребить» нашу систему.

Для этого она, приблизившись к нашей АМ и войдя в соприкосновение с ней, может начать тестирование и «разборку» нашей системы на части, отъем энергии и «проверку наших материалов и конструкции на полезность». Как конструируемая нами машина должна измерять или оценивать такие действия других объектов среды, входящих в соприкосновение с нашей?