Квантовая механика и интегралы по траекториям

От предельного случая вернёмся теперь к случаю, когда ширина щели и квантовомеханическое уширение сравнимы по их величине, а времена и расстояния не слишком велики. Мы уже видели, что гауссова щель приводит к гауссову распределению. Если использовать более реальную щель с резкими краями и вычислить возникающие интегралы Френеля, то распределение вероятности спустя время после прохождения щели подобно кривым, изображённым на фиг. 3.6.

Фиг. 3.6. Распределение электронов после прохождения щелей с резкими краями и различной шириной.

В каждом случае вертикальной пунктирной линией показана предсказываемая классической теорией ширина распределения b₁=b(1+/T). Для отношения классической ширины распределения к квантовомеханическому уширению x₁ выбраны три различных значения: b₁/x₁ = 15 — кривая a; b₁/x₁ = 1 — кривая б; b₁/x₁ = ¹/₁₅ — кривая в. В каждом случае распределение простирается за границы классической ширины. Среднеквадратичная ширина распределения приблизительно пропорциональна величине x=[(x₁)^2+(b₁)^2] ^1/2 .

Это распределение выражается формулой

P(x)dx=

m

2h(+T)

1/2 [C(u

₁

)-C(u

₂

)]^2+

+ 1/2 [S(u

₁

)-S(u

₂

)]^2

dx,

(3.40)

где

u

₁

=

x-v₀-b(1+/T)

(h/m)(1+/T)

, u

₂

=

x-v₀+b(1+/T)

(h/m)(1+/T)

(3.41)

а C(u) и S(u) — действительная и мнимая части интегралов Френеля. Первый множитель в этом распределении в точности совпадает с распределением вероятности для свободной частицы, задаваемым выражением (2.6). Остальная часть содержит некоторую комбинацию действительной и мнимой частей интегралов Френеля ¹). Именно эта часть ответственна за многообразие кривых, изображённых на фиг. 3.6.

¹) См. [3], стр. 125.— Прим. ред.

Таким образом, результаты для обеих щелей в общих чертах одинаковы. С наибольшей вероятностью частица находится внутри классической проекции щели. Всё, что вне её — результат квантовомеханического уширения.

Движение частицы сквозь щель рассматривалось нами так, как если бы оно состояло из двух отдельных движений: сначала частица движется к щели, а затем от щели до точки наблюдения. В области щели движение как бы расчленяется. Может возникнуть вопрос, как при таком «разделяющемся на части» движении частица «помнит» свою скорость и в основном сохраняет направление движения, предписываемое классической физикой? Или, другими словами, каким образом уменьшение ширины щели вызывает «потерю памяти», до тех пор пока в пределе все скорости частицы не станут равновероятными?

Чтобы понять это, исследуем амплитуду, описывающую движение к щели. Она в точности равна амплитуде вероятности для свободной частицы, определяемой выражением (3.3), где x_a=t_a=0, x_b=x₀+y и t_b=T. При смещении поперёк щели (меняется y) обе части амплитуды, действительная и мнимая, изменяются синусоидально. Как мы уже видели, длина волны этих синусоидальных колебаний тесно связана с импульсом [см. формулу (3.10)]. Последующее движение частицы является, как и в оптике, результатом интерференции этих волн. Эта интерференция конструктивна (т.е. усиливает волны) в основном направлении, предписываемом классической механикой, и, вообще говоря, деструктивна (т.е. гасит их) в других направлениях.

Если на ширине щели укладывается большое число волн, т.е. щель очень широкая, то в результате интерференции возникает довольно острый пик и движение становится почти классическим. Предположим, однако, что щель сделана чрезвычайно узкой и на её ширине не укладывается даже одна волна. Тогда не будет никаких осцилляций, которые приводили бы к интерференции, и информация о скорости частицы теряется. Поэтому в пределе, когда ширина щели стремится к нулю, все скорости частицы становятся равновероятными.

§ 4. Волновая функция

Мы уже построили амплитуду вероятности того, что частица достигнет некоторой определённой точки пространства и времени, тщательно прослеживая её движение, в результате которого она попадает в эту точку. Однако часто бывает полезно рассматривать амплитуду перехода в точку пространства без всякого обсуждения предшествующего движения. Поэтому будем обозначать через (x,t) полную амплитуду вероятности перехода в точку (x,t) из некоторого (возможно, неопределённого) прошлого. Такая амплитуда обладает теми же самыми вероятностными свойствами, что и изученные уже нами амплитуды, т.е. вероятность найти частицу в точке x в момент времени t равна |(x,t)|^2 . Эту разновидность амплитуды будем называть волновой функцией. Различие между этой амплитудой и изученными ранее заключается лишь в способе обозначения. Каждому часто приходится слышать: система находится в «состоянии» . Это лишь выражение другими словами того, что система описывается волновой функцией .