Название корабля | Верфь-строитель | Закладка на стапеле | Спуск на воду | Готовность |
"Attilio Regolo" | "Cantiere Odero Terni Orlando" (ОТО) в Livorno | 28.09.1939 | 28.08.1940 | 14.05.1942 |
"Caio Mario" | "Cantiere Odero Terni Orlando" (ОТО) e Livorno | 09.1939 | 17.08.1941 | - |
"Claudio Tiberio" | "Cantiere Odero Terni Orlando" (ОТО) в Livorno | 28.09.1939 | - | - |
"Scipione Africano" | "Cantiere Odero Terni Orlando" (ОТО) в Livorno | 2B.09.1939 | 12.01.1941 | 23.04 1943 |
"Claudio Druso" | "Cantieri del Tirreno" в Riva Trigoso | 27.09.1939 | - | - |
"Vipsanio Agrippa" | "Cantieri del Tirreno” e Riva Trigoso | 5.10.1939 | - | - |
"Cornelio Silla" | 'Cantiere Ansaldo" в Genova | 12.10.1939 | 28.06.1941 | - |
"Paolo Emilio" | "Cantiere Ansaldo" в Genova | 12.10.1939 | - | _ |
"Giulio Germanico" | "Cantiere di Castetlamare di Stabia" в Castellammare | 03.04.1939 | 26.07.1941 | . |
"Ottaviano Augusta" | “Cantieri Navali Riuniti del Adriatico” в Ancona | 23.09.1939 | 28.04.1941 | - |
"Pompeo Magno" | "Cantieri Navali Riuniti del Adriatico" в Ancona | 23.09.1939 | 24.08.1941 | 04.06.1943 |
"Ulpio Traiano" | "Cantieri Navali Riuniti" в Palermo | 23.09.1939 | 7 | - |
Техническое описание крейсеров
Подобно всем итальянским кораблям того периода легкие крейсеры типа "Capitani Romani” получили очень красивый и элегантный вид с динамичным, стремительным силуэтом. Архитектурно корабль имел гладкопалубный корпус с довольно сильно приподнятой верхней палубой в носовой части и широкой круглой кормой. Надстройки корабля были сосредоточены ближе к средней части корабля, но на своем протяжении разрывались из-за необходимости размещения торпедных аппаратов и дымовых труб, что в целом приближало силуэт к больше к эскадренным миноносцам, чем к крейсерам. Сходство с эсминцами дополняли две мачты — носовая однодеревка, позже замененная на треногую, и кормовая мачта-тычок, а также четыре орудийные башни, расположенные линейно возвышенно в оконечностях.
Форштевень, поднимающийся прямо почти от самого киля, выше ватерлинии в верхней части плавно загибался вперед, приближая форму носа к классической клиперной. Круглая, слегка нависающая корма в подводной части почти по прямой линии срезалась к линии горизонтального киля, причем на этом участке имела почти плоскую форму.
Желая получить высокую скорость итальянские конструкторы хорошо поработали над обводами подводной части, придав ей очень обтекаемую и сильно профилируемую форму, особенно в оконечностях. В носовой части отмечался хорошо заметный развал бортов, более выраженный в надводной части, отчего сравнительно острая носовая оконечность получила широкую и свободную палубу бака.
Водоизмещение стандартное 3745 т
Водоизмещение нормальное 5035 т
Водоизмещение полное 5420 т
Длина между перпендикулярами 138,7 м
Длина наибольшая 142,9 м
Ширина конструктивная 14,4 м
Осадка при нормальном водоизмещении 4,1 м
Осадка максимальная 4,9 м
Конструктивно набор корпусу в средней части собирался по продольной системе, но в оконечностях применялась уже поперечная система. Для того времени этот метод не был новшеством, и весьма широко использовался, особенно при строительстве легких, высокоскоростных кораблей с узким стремительным корпусом.