Легкость бытия

Погрузись глубоко в свой страх и позволь ему ясно выразиться в твоем вопросе. По крайней мере, отыщи причину своих вопросов. Если тебе удастся найти причину твоих вопросов, тогда девяносто девять вопросов из ста просто исчезнут, поскольку в самой причине ты обретешь ответ. Человек находит ответ, когда он отправляется глубоко в вопрос. И единственный вопрос, который останется без твоего ответа (очень важно задать его), станет мостом между мной и тобой.

Всегда отправляйтесь в бессознательные корни своего вопроса.

Ко мне пришел еще один вопрос в таком же духе.

На своей последней лекции вы назвали Юдхиштиру, Дхармараджа, нерелигиозным человеком просто потому, что он проиграл жену в карты. Что же вы скажете об одном из своих последователей, который сходит с ума по вину и женщинам? И не только это, он открыто курит травку. В чем заключается превосходство его религиозности над религиозностью Юдхиштиры? Прошу вас ответить.

Вопрос задал Сохан Бхарти. Он новый санньясин. Сохан принял санньясу несколько дней назад. Наверное, у него закоренело твердое индийское мышление, причем глубоко обусловленное.

Юдхиштира проиграл жену в карты! А Сохан замечает: «Просто потому, что он проиграл жену в карты». Жена в Индии - это просто вещь, мебель, что же плохого в том, чтобы ее проиграть? На самом деле, Юдхиштира и его братья относились к его жене как к собственности. У Юдхиштиры было четверо братьев, которые тоже пользовались ею. По сути, у жены Юдхиштиры было пятеро мужей. Нельзя пускать человека по рукам как собственность. Страшно просто подумать о таком: пять мужчин забавлялись одной женщиной, словно она тряпичная кукла!

В конечном итоге он поставил ее на кон во время игры в карты и проиграл. Можете ли вы вообразить себе, чтобы жена поставила мужа на кон? Чтобы вы сказали: «Ну и что же? Это же всего какой-то муж. Почему бы и не заложить его?» Но в Индии еще не было такого прецедента. Вы никогда не простили бы женщине такой поступок, вам и в голову не приходит подобное.

Мужа в Индии называют свами, хозяином. А жену называют даси, служанкой, рабыней. Это мерзко. Но, по всей видимости, индусское мышление Сохана Бхарти было задето моими словами, потому что этого самого Юдхиштиру считают великим религиозным человеком, одним из великих религиозных вождей индуистов. С моей точки зрения, его не стоит даже человеком называть! Что же говорить о его религиозности? Юдхиштира даже не человечен, он бесчеловечен.

Вопрос звучит так: «Что же вы скажете об одном из своих последователей, который сходит с ума по вину и женщинам?»

Но такое поведение в духе человека! В этом нет ничего бесчеловечного! Что плохого в том, чтобы сходить по женщине с ума? Это естественно. Да, человек может выйти за рамки таких увлечений, но он делает это только тогда, когда переживет это явление.

В каком-то смысле, все ищут вино и наркотик, чтобы унять свои несчастья и тревоги.

Премьер-министр Морарджи Десаи пытается запретить алкоголь в Индии. Но он сам опьянен властью. А это гораздо более сильный наркотик, чем обыкновенное вино, потому что, когда вы пьете спиртные напитки, вы вредите только себе, и никому больше, а когда вы пьете алкоголь власти, вы вредите миллионам людей.

Если человек открыто курит травку, он просто вредит себе. Да, он наносит вред, но исключительно себе. Вредить себе - это его право по рождению. Он потихоньку убивает себя, но таково его право по рождению. Он никому не вредит. Он не пытается навязать курение травки вам.

Морарджи Десаи пытается навязать свое представление всей Индии! Это поведение хозяина, и оно не религиозно. Кто ты такой, чтобы направлять жизнь всех граждан? Никому нельзя быть таким высокомерным. Ты можешь сказать, что ты чувствуешь, но тебе нельзя насаждать свое понимание как закон. Я тоже знаю о том, что алкоголь вреден, но тебе нельзя поучать людей, разглагольствовать перед людьми о вреде алкоголя. Никому нельзя насильственно навязывать сухой закон. Запрет в рамках закона -это насилие. Это означает, что теперь на страже закона будут стоять полицейские, запрет станут охранять пули.

Что вы подразумеваете, создавая закон? Это означает, что теперь вы не способны убеждать людей принимать вашу точку зрения. И вы пытаетесь делать это силой, с помощью власти и насилия. Такое поведение лишено демократизма, в нем нет ни капли демократизма.

И никто не видит трюк власти, то есть алкогольное, опьяняющее состояние власти. Человек, обретая власть, опьяняется ею!