Читаем Ленинград в борьбе за выживание в блокаде. Книга первая: июнь 1941 – май 1942 полностью

Оставшиеся в осажденном Ленинграде ученые, за исключением их небольшой части, связанной непосредственно с оборонным производством, в январские дни 1942 г. оказались перед страшным лицом голодной смерти. Но все они, независимо от того, какими научными проблемами они занимались, работали на оборону города. 5 января 1942 г. Комиссия по делам ленинградских учреждений АН СССР обсуждала доклад профессора Физиологического института В. С. Садикова «Новый метод комплексного использования дрожжей как промышленное задание в условиях военного времени». В результате обсуждения комиссия высказала мнение, что предложенный В. С. Садиковым метод «может явиться научным открытием, имеющим весьма важное практическое значение, давая возможность замены мясных белков равноценным дрожжевым белком», о чем сочла необходимым информировать все заинтересованные ведомства и организации[678]. К сожалению, В.С. Садикову не довелось заниматься внедрением в производство своего метода: весной 1942 г. он умер от алиментарной дистрофии, которой заболел в январе 1942 г.

Однако Комиссии по делам ленинградских академических учреждений приходилось больше заниматься не научными, а бытовыми вопросами «с целью сохранения молодых научных кадров», обращаться в различные инстанции с просьбами, заявлениями, ходатайствами об улучшении продовольственного снабжения сотрудников, о выдаче рабочих карточек кандидатам наук[679]. 5 января 1942 г. комиссия принимает непонятное, на первый взгляд, решение о передаче «академического пайка чл. – корр. Игнатовского чл. – корр. Кошлякову в связи с ограблением квартиры последнего и похищением полученного им академического пайка»[680]. Пройдет совсем немного времени и станет понятно, что академический паек больше не понадобится ни тому, ни другому. Комиссии приходилось неоднократно выступать против притязаний городских властей на столовую ленинградского Дома ученых, к которой было прикреплено около 700 работников науки, культуры и искусства. Обстановка вокруг академической столовой описана во многих блокадных дневниках. «В ЯДУ звериная, отвратительная свалка доброй сотни ученых за получением пропусков, – отмечал востоковед А. Н. Болдырев. – Истерики, обмороки. Обоюдному безобразию нет предела»[681].

Январь 1942 г., помимо того, что он стал «самым смертным» месяцем голодной блокады, для значительной группы ученых останется в памяти сфабрикованными против них обвинениями в антисоветской деятельности. Выступая в 1995 г. на международной конференции историков блокады, Д. А. Гранин справедливо упрекал историков в том, что «никто не говорит и никогда не пишет о том, что ГБ или НКВД продолжали свою репрессивную деятельность: людей брали, расстреливали, люди просто исчезали»[682]. На этой конференции впервые на основе документов о политических процессах, устроенных над ленинградскими учеными в годы блокады, выступил известный специалист, профессор Санкт-Петербургского университета В. А. Кутузов[683]. В последующие годы об этом писали и другие исследователи[684].

Только теперь, спустя многие годы после неправедной расправы над ленинградскими учеными, стала известна чудовищная история так называемого «Комитета общественного спасения», выдуманного и созданного примитивной фантазией сотрудников комитета по борьбе с контрреволюцией в УНКВД ЛО[685]. Самое страшное в этой истории заключается в том, что в «разработку» органов НКВД попали известные ученые, так или иначе связанные с оборонным производством, которые, будучи арестованными по доносам и ложным обвинениям, затем под пытками давали признательные показания, оговаривая себя и своих коллег. Первым в поле зрения компетентных органов попал видный физик, член-корреспондент АН СССР, профессор Ленинградского университета В. С. Игнатовский, который не стеснялся публично высказывать свое мнение ни по поводу наших неудач на фронте, ни по поводу продовольственного положения ученых. В спецсообщении УНКВД по Ленинграду от 7 ноября 1941 г. о росте отрицательных настроений, в частности, приводилось и мнение В. С Игнатовского: «История не знает подобных безобразий. Нас, ученых, заставляют унижаться перед какой-то официанткой из-за тарелки супа. Кажется, можно было бы поставить нас в более сносные условия»[686]. Подозрения в нелояльности строптивого профессора к советской власти усиливались его дворянским происхождением и агентурными сведениями о том, что он еще в 30-е годы якобы входил в антисоветскую организацию Оптического института вместе с академиком С. И. Вавиловым, будущим президентом АН СССР. Вот почему В. С. Игнатовский стал главным действующим лицом мифической «контрреволюционной фашистской организации». Арестованный еще в ноябре 1941 г., после истязаний 66-летний профессор стал давать ложные показания на себя и на других.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература
Окружение Гитлера
Окружение Гитлера

Г. Гиммлер, Й. Геббельс, Г. Геринг, Р. Гесс, М. Борман, Г. Мюллер – все эти нацистские лидеры составляли ближайшее окружение Адольфа Гитлера. Во времена Третьего рейха их называли элитой нацистской Германии, после его крушения – подручными или пособниками фюрера, виновными в развязывании самой кровавой и жестокой войны XX столетия, в гибели десятков миллионов людей.О каждом из них написано множество книг, снято немало документальных фильмов. Казалось бы, сегодня, когда после окончания Второй мировой прошло более 70 лет, об их жизни и преступлениях уже известно все. Однако это не так. Осталось еще немало тайн и загадок. О некоторых из них и повествуется в этой книге. В частности, в ней рассказывается о том, как «архитектор Холокоста» Г. Гиммлер превращал массовое уничтожение людей в источник дохода, раскрываются секреты странного полета Р. Гесса в Британию и его не менее загадочной смерти, опровергаются сенсационные сообщения о любовной связи Г. Геринга с русской девушкой. Авторы также рассматривают последние версии о том, кто же был непосредственным исполнителем убийства детей Йозефа Геббельса, пытаются воссоздать подлинные обстоятельства бегства из Берлина М. Бормана и Г. Мюллера и подробности их «послевоенной жизни».

Валентина Марковна Скляренко , Владимир Владимирович Сядро , Ирина Анатольевна Рудычева , Мария Александровна Панкова

Документальная литература / История / Образование и наука