Личное дело. Правда о самых известных деятелях истории России XX века

Вернемся в двадцать восьмой год. Заседание Политбюро ЦК, закрытое. Балицкий делает доклад о положении на селе. Тогда потребовали от органов государственной безопасности усилить борьбу с антисоветским элементом, организовать пресечение массовых крестьянских выступлений во время коллективизации. Ну, надо сказать, что Балицкий справился. Двести тысяч украинских крестьянских семей отправили в отдаленные районы страны, увеличили налоги, в качестве оплаты введены трудодни, установлено уголовное наказание за опоздание на работу и хищение социалистической собственности, даже за сбор оставшихся на поле после уборки колосков. То есть это вовсе не придумка каких-то антисоветчиков в эмиграции, а это действительно все было.

Балицкий нес за все это прямую ответственность как человек, который, по сути дела, все это реализовывал. В дальнейшем в результате ошибок при проведении коллективизации на Украине разразился голод. Ну это, кстати, не только на Украине произошло, а еще в пяти областях СССР: Западная Сибирь, Казахстан, Урал, Средняя и Нижняя Волга. Неурожай, сокращаются хлебные ресурсы страны, импорт зерна не сильно помог. Год спустя, в 1932-м, последовал еще один спад производства продуктов питания, ну теперь уже на Украине и Кубани. Положение с продовольствием было, мягко говоря, очень тяжелым. Даже в Москве и Ленинграде, ряде военных округов действительно голодали. Но при всем этом из одного миллиона тонн продовольственной семенной фуражной помощи, которую предоставили в первой половине года сельскому хозяйству СССР, Украине передали пятьсот семьдесят шесть тонн. Но не помогло. Номер один по смертности в том году на всей территории Советского Союза — это Украина.

Именно этот показатель возведен сегодня в абсолют украинскими политиками, и они рассказывают о том, что это была такая последовательная политическая акция Москвы по уничтожению всего украинского населения. И главный ответственный — это, разумеется, Балицкий. Но здесь, кстати, по поводу главных ответственных иногда показания разнятся, потому что кто-то называет Балицкого, кто-то называет Кагановича, кто-то называет полпреда ОГПУ по Украинской ССР и председателя ГПУ УССР Станислава Реденса. В любом случае виноват кто-то, естественно, из большевиков. Но здесь, в общем, действительно сложно спорить, потому что ошибки при коллективизации совершили все-таки именно большевики, а не кто-то там другой. Другой вопрос, что все это произошло по причине их чудовищной некомпетентности в очень многих вопросах. И этому тоже есть объяснение: как правило, все люди, которые занимались вопросами коллективизации в тот момент, — это видные деятели революции. А что это значит? Что ступили они на путь политической борьбы еще задолго до свержения ненавистного им всем царизма и прошли гигантский опыт тюрем, лагерей, каторг и так далее, а опыта какой-то практической деятельности ни у кого из этих людей толком не было. И поэтому, как только складывалась какая-то внештатная ситуация, тут же у нас возникали кризисы. Просто коллективизация, к которой еще некоторые люди подошли с таким, знаете, животным остервенением, лучше всего высветила эту проблему. И отголоски потом все тридцатые годы будут звучать.

На сегодняшней Украине — и, разумеется, многими нашими либералами, потому что у них никогда своей точки зрения нет, они могут только что-то повторить, по методичке повторить — Балицкий представляется кровавым палачом, который только и делал, что умертвлял всех вокруг. Ну просто не человек, а боевая машина по распределению смертных приговоров, казней, пыток и так далее. Нет, с одной стороны, действительно, от руководителя органов внутренних дел на Украине достаточно сложно было ожидать какого-нибудь человеколюбия, толерантности, соблюдения прав человека — ну в том виде особенно, в каком это сегодня принимают. Но давайте не будем забывать, что Балицкий получал полное одобрение своим действиям из Москвы. И не только из Москвы, а и из Киева в том числе. В его партийной характеристике значилось: «преданный», «стойкий», «верный в проведении политики партии», «большевик-чекист». И надо сказать, что он даже был увековечен в топонимике: его именем назвали некоторые колхозы, стадион «Динамо» в Харькове — «Динамо», как известно, была ведомственная команда НКВД — тоже носил имя Балицкого.