Читаем Личное дело. Правда о самых известных деятелях истории России XX века полностью

Вы думаете, что советская власть, когда установила законность на Украине, начала следствие по тому, что творил Мартын Лацис? Ничего подобного. Его просто убрали из ВЧК, и он занялся всякой административно-хозяйственной и партийной деятельностью. В 1938 году его попросили прислониться к стенке за принадлежность к контрреволюционной социалистической организации. Нет, боже упаси, никаким, конечно, контрреволюционером и латышским националистом он не был. А напротив, был самым убежденным большевиком и всей своей жизнью он это доказывал. Не помогло. Расстреляли, как бешеного пса. Лично я жалею, что это было сделано только в 38-м году. Лацис заслуживал вышки как минимум по итогам Гражданской войны.

В 1956 году добрый батюшка Никита Сергеевич взялся всех реабилитировать и, разумеется, реабилитировал и Мартына Лациса. Тут как раз через какой-то срок подошла пора экранизировать воспоминания Павла Васильевича Макарова (1897–1970) — того самого адъютанта его превосходительства. Кстати, то, что показано в советском фильме «Адъютант его превосходительства», ровным счетом никакого отношения к подлинным событиям не имеет. Правда в этом фильме была только одна — действительно, у генерала Май-Маевского был адъютант, который имел отношение к большевикам. На этом правдивая часть истории заканчивается, все остальное, что показали в фильме, — фантазии сценаристов. Да, они написали очень красивую, очень поучительную сказку, которую при этом еще и великолепно сняли. Но все подвиги, которые совершил советский разведчик Павел Андреевич Кольцов, он совершил только в кино.

И тогда же было принято решение, что надо показать руководящую роль партии и лично ВЧК в деятельности разведчика Кольцова. Кому он там мог подчиняться в годы Гражданской войны? А подчиняться он должен был непосредственно председателю Киевской ВЧК. А кто у нас там председатель? Ага, Мартын Лацис. Так теперь уже кинематографисты реабилитировали этого кровавого упыря и создали в общественном сознании совершенно другой типаж Лациса — честного рыцаря революции, у которого вообще не было никаких прегрешений, который вел следствие с соблюдением всех возможных законов, который ни в чем таком замечен не был. Стопроцентный идеальный герой.

До сих пор находятся люди, несмотря на то что все эти документы по злодеяниям Лациса давным-давно опубликованы, которые судят об этом человеке исключительно по фильму «Адъютант его превосходительства». Вы знаете, это все равно что, например, судить о советской школе по мультфильму «Вовка в Тридевятом царстве». Или вообще о жизни в СССР по мультфильму «Ну, погоди!». Человека, который будет этим заниматься, все назовут невменяемым. Но почему-то когда то же самое происходит с деятелями Гражданской войны, то говорят: «Нет-нет, подождите, но вот Лацис, он же интеллигент. Его же показали в фильме «Адъютант его превосходительства». Наш кинематограф врать не мог».

Да полноте. Наш кинематограф показал Гражданскую войну, которой вообще никогда не существовало. Все, что происходило в тот момент в стране, никакой кинематограф вам никогда не покажет, потому что этот фильм будет запрещен как пропаганда ненависти и насилия. Потому что ничего героического, ничего благородного там не было. Было людобойство со всех сторон. Лацис, с этой точки зрения, ничем не отличается от не меньшего палача, генерала Покровского, героя Белого движения. Кстати, как Лациса воспевали в Советском Союзе, точно так же в русской эмиграции воспевали Покровского, о котором даже его соратники писали, что он не мог сесть за стол, пока кого-то не повесил. Два сапога пара: Лацис и Покровский. Но про одного мы точно знаем, что он каратель, мерзавец и подонок. А второй у нас такой честный, чистый герой.

Честный, чистый герой в киевской чрезвычайке не проработал бы и десяти минут. Его бы самого отправили в этот самый расстрельный подвал, где какая-нибудь Роза Шварц быстренько определила бы ему стеночку, и заляпал бы он ее своей кровью благополучно. Никто бы о нем вообще знать не знал, как о сотнях других людей, которых такие вот лацисы массово отправляли в расход. Свидетельств осталось очень много, и вовсе не все они принадлежат пропагандистам Белого движения.

Я представляю, с каким чувством Герой Социалистического Труда, академик Академии наук СССР Анатолий Дородницын смотрел фильм «Адъютант его превосходительства», прекрасно зная, чем там занимался Мартын Лацис. Знал, но молчал — такая эпоха была. Но сегодня-то все документы известны, читай — не хочу. Да, видимо, многим неинтересно. Им проще изучать историю по фильму про адъютанта его превосходительства.

Мартын Лацис — это на самом деле очень показательная история. Одобряете его деятельность — с вами все понятно. Потому что, если одобряете Лациса, тогда будьте последовательными до конца и одобряйте, пожалуйста, гестапо с гитлеровскими концлагерями. И те, и другие занимались одним и тем же. Но Лацис у нас официально реабилитирован вместе со многими ему подобными, к огромному моему сожалению.


Перейти на страницу:

Похожие книги

120 дней Содома
120 дней Содома

Донатьен-Альфонс-Франсуа де Сад (маркиз де Сад) принадлежит к писателям, называемым «проклятыми». Трагичны и достойны самостоятельных романов судьбы его произведений. Судьба самого известного произведения писателя «Сто двадцать дней Содома» была неизвестной. Ныне роман стоит в таком хрестоматийном ряду, как «Сатирикон», «Золотой осел», «Декамерон», «Опасные связи», «Тропик Рака», «Крылья»… Лишь, в год двухсотлетнего юбилея маркиза де Сада его творчество было признано национальным достоянием Франции, а лучшие его романы вышли в самой престижной французской серии «Библиотека Плеяды». Перед Вами – текст первого издания романа маркиза де Сада на русском языке, опубликованного без купюр.Перевод выполнен с издания: «Les cent vingt journees de Sodome». Oluvres ompletes du Marquis de Sade, tome premier. 1986, Paris. Pauvert.

Донасьен Альфонс Франсуа Де Сад , Маркиз де Сад

Биографии и Мемуары / Эротическая литература / Документальное
100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
100 знаменитых людей Украины
100 знаменитых людей Украины

Украина дала миру немало ярких и интересных личностей. И сто героев этой книги – лишь малая толика из их числа. Авторы старались представить в ней наиболее видные фигуры прошлого и современности, которые своими трудами и талантом прославили страну, повлияли на ход ее истории. Поэтому рядом с жизнеописаниями тех, кто издавна считался символом украинской нации (Б. Хмельницкого, Т. Шевченко, Л. Украинки, И. Франко, М. Грушевского и многих других), здесь соседствуют очерки о тех, кто долгое время оставался изгоем для своей страны (И. Мазепа, С. Петлюра, В. Винниченко, Н. Махно, С. Бандера). В книге помещены и биографии героев политического небосклона, участников «оранжевой» революции – В. Ющенко, Ю. Тимошенко, А. Литвина, П. Порошенко и других – тех, кто сегодня является визитной карточкой Украины в мире.

Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Н. Харченко

Биографии и Мемуары