Личное дело. Правда о самых известных деятелях истории России XX века

Давайте перенесемся в январь 1919 года. Заседание президиума ВЧК. Лацис выносит постановление: «Приговор ВЧК к лицам бывшей императорской своры утвердить, сообщив об этом ВЦИК». Именно по этому постановлению расстреливаются великие князья Николай Михайлович, Георгий Михайлович, Павел Александрович, Дмитрий Константинович. Формулировка «бывшая императорская свора». То есть когда деникинский ОСВАГ (пропагандистский орган Добровольческой армии, а в дальнейшем Вооруженных сил Юга России во время Гражданской войны) позволяет себе формулировку «коммунистическая банда», это всех оскорбляет. А вот, извините, этот поступок каким законом регламентирован? Ах, да, извините, Лацис же сказал, что ему наплевать на старые устои морали и гуманности. У него закон — это совершенно другое. Это когда не надо никаких судебных дел.

Но это только начало пути кровавого упыря. В апреле 1919 года он отправляется на Украину и становится председателем Всеукраинской ЧК. В одном только Киеве поставил к стенке больше десяти тысяч человек. Врагов не просто расстреливали, это было бы слишком просто для такого, как Лацис. Над ними перед смертью издевались. А многих вообще даже не расстреливали, а вешали или топили. А какой с него спрос? Он же сказал, для него не существует закона. Вот такой вот герой революции. Какое освобождение кому он нес? Освобождение от жизни? У тебя нет мозолей, ты, условно, хирург или биолог, а тебя на основании прихоти вот таких лацисов ставили к стенке. Еще и издевались перед смертью.

Сохранились свидетельства о том, что происходило тогда в киевской чрезвычайке. Я их частично процитирую: «Все стены забрызганы кровью. Следы тысяч пуль. Желоб на протяжении доверху наполнен кровью». Это вот что, такая борьба за всеобщее счастье? Извините, а чем вот это отличается от немецких концлагерей, от гестапо? В чем тут принципиальное отличие? В том, что там зверства творили «истинные арийцы», а здесь этим занимался сброд подонков со всей Европы?

Один из любимых учеников Лациса на ниве людобойства — Роза Шварц. А вы знаете, что она театрализировала процесс казни мировой буржуазии? Там зрительные места были. Пожалуйста, устал после работы, пришел, посмотрел, сев в уютное кресло, как сейчас будут контру расстреливать. Лично убила несколько сотен человек. Призывала заливать глотку расплавленным оловом, чтобы приговоренный не визжал, как поросенок. Михайлов, еще один деятель той же самой чрезвычайки. Этот был с извращениями. Ему надо было перед казнью обязательно поинтересоваться у человека, какие чувства он сейчас испытывает за те три минуты, что ему осталось жить на земле. И после того как человек что-то говорил, Михайлов его убивал.

Не надо думать, что это исключительно антибольшевистская пропаганда. Процитирую небольшой отрывок из воспоминаний Героя Социалистического Труда, трижды лауреата Государственной премии СССР академика Анатолия Дородницына: «Когда Киев и наше село заняли деникинцы, отец отправился в Киев раздобыть лекарства для больниц. Кругом завалы трупов жертв ЧК. Самая жуткая картина — 15 трупов с черепами, пробитыми каким-то тупым орудием, пустые внутри…» Я не буду дальше цитировать Дородницына. Желающие найдут самостоятельно его воспоминания в Интернете. Я просто не хочу, чтобы у кого-то стало плохо с сердцем, читая все это.

Лацис, организовавший эти зверства и лично в них участвовавший, даже стал труды писать, анализировать, так сказать, свою деятельность во Всероссийской чрезвычайной комиссии. Диаграммы рисовал, графики, статистику вел — классифицировал казни в зависимости от пола и возраста, по временам года выстраивал, когда лучше расстреливать, социальный состав своих жертв исследовал. И разумеется, все это на базе марксизма. Правда, когда деникинские войска подошли к Киеву, Лацису пришлось бросить эту свою «научную» деятельность.

После Гражданской войны, когда в ВЧК стали наводить порядок, Лациса оттуда, естественно, попросили. Потому что все прекрасно знали, что такое киевская чрезвычайка. Интересно, кстати, что в эмиграции все считали, что самой ужасной чрезвычайкой была харьковская, и понаписали кучу ереси по этому поводу. А вот про киевскую говорили гораздо меньше, хотя тот кровавый беспредел, который устроил Лацис, еще, наверное, только ждет спокойного и вдумчивого исследования вне контекста идеологии. Потому что сегодня на Украине власть понятно в чьих руках. И они, разумеется, напишут сказку с другим знаком. То есть если советская власть Лациса воспевала, то сейчас на него повесят абсолютно все. При всем своем отношении к этому упырю я категорический противник такого подхода. За Лацисом огромное множество своих грехов, хватит на десяток смертных приговоров.