Личное дело. Правда о самых известных деятелях истории России XX века

И создавать новую Россию». Одна только неувязка: почему-то в руководстве Третьего рейха никто новую Россию создавать не собирался. Поэтому Власов мог говорить и писать кому угодно и что угодно. Он был никем. Он был объектом идеологической борьбы против Рабоче-крестьянской Красной армии на фронте. Иначе говоря, генерал Власов использовался просто как фигура для листовок и другой наглядной агитации. Все. Здесь ставится точка. Я желал бы послушать, что скажут его защитники по этому поводу, но, как правило, они сохраняют гордое молчание, надувая щеки, как незабвенный Ипполит Матвеевич Воробьянинов.

Однако вместо ответов приводятся другие доказательства. Вот, например, из дневника Йозефа Геббельса, запись от 15 апреля 1943 года: «Из целого ряда заявлений большевистских пленных я могу сделать вывод, что призыв генерала Власова таки повлек за собой некоторые дискуссии в советских вооруженных силах. На будущее возможно усиление влияния этого призыва, если мы будем его энергично поддерживать. Однако все эти вопросы связаны с заявлением по восточному вопросу, к которому пока что не удается склонить фюрера». Теперь переводим это с языка германской бюрократии на русский. О чем, по сути, пишет Геббельс? О том, что никаких изменений в расовой и колонизаторской политике Третьего рейха по отношению к оккупированным территориям Советского Союза и народам, его населяющим, быть не может по определению, потому что фюрер — доктринер. Это является абсолютной правдой, и никаких изменений не последовало вплоть до окончания Великой Отечественной войны. Дальше: Власова используют как ядро агитационных материалов. Обратим внимание на чеканную формулировку: «Его призыв повлек за собой некоторые дискуссии в советских вооруженных силах». Так вот генерала Власова агитировали перейти на сторону Третьего рейха не ради того, чтобы его слова вызывали «некоторые дискуссии», а ради того, чтобы части Красной армии дружно побросали оружие и дезертировали с поля боя. Желательно сразу в плен — прямиком в концентрационные лагеря. Ради «некоторых дискуссий» едва ли вся эта конструкция затевалась бы. Для «некоторых дискуссий» существовали и без того многочисленные фигуры русских коллаборационистов. Поэтому когда мы говорим сегодня о том, что генерал Власов являлся вождем некоего антисталинского протеста, — это абсолютная ерунда. Во-первых, никакого антисталинского протеста не существовало — это все абсолютная фигура речи защитников генерала Власова. Существовало совершенно другое движение, которое являло собой коллаборационизм, иначе говоря, службу на стороне врага.

Еще одна цитата. Из отчета штаба рейхсляйтера Розенберга о посещении Власовым Могилева 13 марта 1943 года: «В этом узком кругу немцев генерал Власов высказался очень откровенно. Он заявил, что убежден, что Германия проиграет войну против России, если в ближайшее время не будет введена в бой большая армия против Сталина и если Германия в корне не изменит своей политики по отношению к населению оккупированных районов». Снова переводим все это словоблудие на русский язык. Чего требует Власов? Власов требует армии. Для чего? Для того чтобы перестать быть никем, а стать Верховным главнокомандующим, то есть получить ту самую власть, ради которой, собственно говоря, он и строил всю свою карьеру, начиная с момента его прихода в Рабоче-крестьянскую Красную армию. Это по поводу великой принципиальности этого человека.