Литературная Газета, 6546 (№ 12/2016)

Число муниципальных библиотек неуклонно сокращается. За последнее десятилетие исчезла каждая пятая библиотека. Книжные фонды за годы передряг устарели и ветшают. Прекрасная задумка Минкульта – прямая закупка в издательствах новейшей литературы библиотеками страны – почему-то дала сбой. Парадокс, но именно в 2015 году – в Год литературы – библиотеки страны купили книг «Молодой гвардии» на 45 процентов меньше, чем в предшествующий год. Книжная торговля в провинции и особенно на селе угасает. Пресса сообщает о 1000 исчезнувших магазинов в России за последние два-три года, и это при том, что даже в Москве на каждые 100 тысяч жителей приходится книжных магазинов в 6 раз меньше, чем в Европе!Хочу обратить внимание на статью Н.И. Михайловой – генерального директора ГУП «Объединённый центр «Московский дом книги», президента Ассоциации книгораспространителей независимых государств, социолога и большого профессионала, – появившуюся прямо в конце Года литературы, под многозначным названием «Сужающееся пространство книг». В статье заявлено: «Самая главная проблема нашего времени – книга сегодня вне общественной жизни». Это сказано неожиданно, но точно, стоит прислушаться.

Думается, Михайлова имеет в виду, что выход в свет даже ярких книг из-за равнодушия общества, средств массовой информации и госструктур не делает их значимым событием.

– Да, проблема действительно серьёзная. Так как же всё-таки быть с чтением? Точнее, нечтением? Ведь когда-то мы были самой читающей страной мира, а теперь...

– Нужно понять природу провала потребности чтения в России. Совершенно очевидна рукотворность этого негативного процесса. Чисто российский случай! Почему-то забыто то, что происходило в 90-х годах. О каком чтении можно было говорить, когда большинство семей, попав в хозяйственный, экономический коллапс, потеряв сбережения, обнищав, стремились к одному – выжить любой ценой!

Вы сможете спокойно наслаждаться чтением, если в это время в подъезде и на улице слышны стрельба и взрывы? Напомню, бандитские «разборки», страшные террористические акции в Москве и по всей России, шок от рухнувшего СССР, расстрела парламента из танков в октябре 1993 года, двух войн в Чечне и многое другое – всё это существенно поменяло и психику, и приоритеты граждан.

В это же самое время был нанесён нокаутирующий удар книгоизданию. Исчезли крупнейшие издательства – «Прогресс», «Политиздат», «Планета», «Мир», «Книга»… Средние тиражи уменьшились в 50 раз. Бывшие властители дум – «толстые» журналы «Новый мир», «Знамя», «Юность» и другие – потеряли тиражи в сотни раз. Наскоро и грубо сколоченный рынок оказался жёстким прокрустовым ложем для книги – цена её взлетела и взлетает до сих пор.

– Традиционный русский вопрос: что делать?

– Прежде всего понять в полном объёме глубинное значение феномена книги и абсолютную необходимость чтения для формирования в ХХI веке интеллектуальной нации в России. Книга и чтение – глобальное явление мировой культуры, основание и фундамент нашей цивилизации. Без книги нет истории человечества. Неслучайно ООН и ЮНЕСКО, 140 научных центров разных стран неутомимо занимаются развитием книги и чтения. Множество акций и различных мероприятий в ходе Года литературы сыграли свою роль, но действовать дальше по принципу «навалом» недостаточно. Следует перейти от многочисленных хаотичных гуманитарных акций к осмысленной, многоступенчатой всеохватывающей государственной многолетней программе на основе практического опыта и данных науки. Нужно всемерно противостоять сложившейся ситуации, когда постоянно, длительно, из года в год идет ухудшение показателей книгоиздания. По данным отраслевого доклада, совокупный тираж сократился за последние семь лет более чем на треть – точнее, на 39,6 процента! Если не остановить процесс, то через очередные семь лет, к 2022 году, от российской книги останутся рожки да ножки! Всего в 2014 году выпущено 112 126 названий различных книг, чему нельзя не радоваться, легко представляя за ними мощный книжный поток. Оказывается, не тут-то было, ведь почти 52 тысячи названий (46,2 процента) имеют тиражи менее 500 экземпляров. Столь малотиражная, порой изданная за счёт автора литература (чаще всего брошюры) заметно улучшает статистику, но говорить о её просветительской роли не приходится. Массовые тиражи книг, которые способны пересечь Садовое кольцо, оказаться в городах и весях страны, незначительны. Столь удручающая статистика нужна нам для того, дабы реально увидеть масштаб работ и не тешить себя иллюзиями, а осмысленно менять ситуацию. Хотелось бы, чтобы именно этим, засучив рукава, занялись правительство России и оргкомитет по поддержке литературы, книгоиздания и чтения.