Литературная Газета, 6611 (№ 35/2017)

– Исторические факты показывают – максимальных успехов Россия добивалась при монархии, при царской власти, которая строго соблюдала национальные и государственные интересы, а своим подданным давала максимальную социальную защищённость (по сравнению с теми же западными странами).

В советское время Сталин сумел добиться высокого подъёма народного хозяйства, обеспечить победу в Великой Оте­чественной войне (в которую за рубежом никто не верил). Главная причина – он в значительной мере приблизил свою власть к неограниченной монархии, многое стал перенимать из опыта погибшей Российской империи. Хотя и далеко не всё. Главного шага не сделал. Революционных разрушительных учений не отбросил, сохранив в качестве основной идеологической базы. Поэтому все его достижения оказались непрочными и легко обратимыми.

Ну а лирикой, простите, не занимаюсь. Я оперирую фактами. Всё-таки история должна быть точной наукой, а не полем для политических фальсификаций и спекуляций.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Юрий Поляков,читатель и писатель:

– Любое современное государство стоит на историческом фундаменте. И ещё не известно, что важнее для страны: мощь армии, оборотистость экономики, адекватность политической системы или же глубина залегания и прочность исторического основания, уходящего в века. Вот почему издавна, а в последние десятилетия в особенности, демонизация прошлого государства-соперника стала одним из главных приёмов в борьбе за геополитическое лидерство. Сегодня перевиранием истории нашего Отечества занимаются не только зарубежные специалисты в штатском, но и наши доморощенные осквернители минувшего. Вспомним многотомный исторический проект Б. Акунина, активно продвигаемый книготорговой сетью и СМИ. А ведь достаточно прочесть несколько страниц этого автора, чтобы понять: Россия явно не входит в число его любимых стран, скорее наоборот. Кому надо, чтобы активно читались книги отчизнофобов, а не тех, кто знает и любит историю своей Родины? Давно и упорно наши пресса и ТВ замалчивают труды Валерия Шамбарова – блестящего знатока отечественной старины, талантливого писателя, поставившего перед собой титаническую цель – дать читателям патриотическую, но при этом достоверную, опирающуюся на новейшие достижения науки картину нашего прошлого, далёкого и близкого. При этом автор доказательно и остроумно развеивает многочисленные антирусские мифы, показывая их злонамеренную лживость. Он работает над своим проектом много лет, выпустил десятки книг, из которых постепенно сложилась последовательная – с древнейших времён и почти до наших дней – история России для тех, кто её любит. Вышли первые три тома уникальной исторической «линейки». Я и сам уже лет пятнадцать не пропускаю ни одной книги замечательного писателя, учёного, настоящего ратоборца, сражающегося за настоящее прошлое нашего Отечества.

«ЛГ» планирует выдвинуть Валерия Шамбарова на соискание премии Правительства РФ.

Мент с Диканьки

Мент с Диканьки

ТелевЕдение / Обозрение / Премьера

Кондрашов Александр

Теги: кино , премьера , «Гоголь. Начало»

Кинокартина „Гоголь. Начало“ вышла на экраны страны

Великие русские писатели редко появляются на экране, а когда появляются, то неизменно вызывают ревнивый интерес. Проект «Гоголь» (телесериал на канале «ТВ-3» и четыре фильма, которые должны выходить на киноэкраны друг за другом) поначалу вызывал восхищение.

Продюсерам (инициатор проекта Александр Цекало) удалось заполучить в качестве исполнителя главной роли молодого, модного Александра Андреева («Мент с Рублёвки» и другие популярные фильмы), что важно для молодёжной аудитории. Для остальных огромный подарок – участие в «Гоголе» Олега Меньшикова, который абы в чём сниматься, конечно, не будет. Была проведена блестящая пиар-кампания по продвижению кинокартины «Гоголь. Начало», сделанной на основе первой части телесериала. Успех предварительных показов раззадорил и убедил создателей, что надо вкладываться в рекламу на ТВ и в Сети.

И первые отзывы были очень хорошие, но и нехорошие (идея сериала-де слизана с мистического триллера «Сонная лощина» Тима Бёртона) тоже не отталкивали, а скорее привлекали. Оказывается, юный Гоголь служил в III отделении и вполне мог участвовать в расследовании таинственных убийств и в Петербурге, и где-нибудь в Диканьке. Восхитительное допущение, но…