Читаем Литературная Газета, 6620 (№ 45/2017) полностью

Мы же как будто обречены на шараханье из крайности в крайность. Нам следует реформировать существующую в России систему в новое интегральное общество со сменяемыми демократическим путём лидерами, а не возвращаться в мобилизационные и репрессивные времена. Надо двигаться вперёд и к прогрессу, а не назад к регрессу.


А был ли социализм?

Те, кто утверждает, что нет, аргументирует позицию тем, что классическое понимание социализма непременно включает наличие элементарных свобод, а они были попраны. В самом деле, с конца 1920-х годов Сталин узурпировал власть, став полновластным хозяином страны. Он добился этого, установив контроль над аппаратом партии - Секретариатом ЦК и превратив Политбюро в его ширму. Как некогда шутил Карл Радек: «История человечества делится на три эпохи: матриархат, патриархат и секретариат». Не члены партии и их съезды определяли политику страны, а один человек со своими подручными. Демократическая пирамида власти перевернулась с ног на голову. Если главный порок капитализма - эксплуатация собственниками средств производства тех, кто их не имеет, то при социализме, по идее, должно стать лучше, а не хуже. Но возникла грозная тоталитарная система, когда за лишнее словцо ничего не стоило загреметь в тюрьму или быть поставленным к стенке.

Сторонники противоположного взгляда говорят своё: несмотря на ряд пороков, общество сознательно направляло своё развитие, не стало частной собственности на средства производства, с помощью планового развития произошла ликвидация экономических кризисов, ушла безработица. Появились социальные лифты, расцвела культура, ликвидировали безграмотность, дали бесплатный доступ к учёбе и медицинской помощи миллионам простых людей.

Если это был не социализм, то что же иное? С азиатским строем, или восточной деспотией, о чём писали Маркс и Энгельс, было нечто общее. Поэтому об этом в былые времена предпочитали не вспоминать. Но в советскую эпоху всё же шло быстрое развитие во благо большинства народа, а при азиатском строе - нет. Полагаю, что социализм в нашей стране в эпоху Сталина был, хотя и ущербный.

Желание перейти от тиранического, а затем бюрократического социализма к «социализму с человеческим лицом» было благим. Но оно не претворилось в действительность. «Перестройка» вылилась в огульное охаивание социализма, особенно сталинизма и вымостила дорогу к антисоциалистической революции начала 1990-х. После этого о том, какой у нас был строй, перестали говорить. А если вопрос и ставился, то на него отвечали, что у нас-де теперь «демократия». Однако «демократия» - это не строй и не способ производства.

Продолжаю повторять: надо было сохранить преимущества социализма, добавив эффективные рыночные механизмы. Именно так произошло в Китае и Вьетнаме. Ныне обе страны процветают, не отказавших от ряда составляющих социализма. Там не утерян контроль общества над экономикой. У нас произошла реставрация капитализма, который обрёл бюрократическо-олигархический характер. Мы ушли от худо-бедно действующей социалистической формации к низкопробному капитализму. То, что мы уклоняемся даже говорить на эти темы, обрекает нас и дальше плыть по течению.


Уроки эпохи

Бросает ли эпоха Сталина тень на теорию марксизма? Несомненно, хотя и не перечёркивает его. Маркс не более виновен за деяния Сталина, чем Христос за расправы инквизиторов с еретиками. Практика ХХ века не только обогатила, но и извратила великое научное учение, показала не только его сильные, но и утопические, опасные стороны. Жизнь высветила многоликость зла, расцветающего на базе не только частной, но и общественной собственности, не только идеологии эгоизма, но и коммунизма.

Эпоха Сталина свидетельствует и о том, во что могут вылиться трудности движения к социализму среднеразвитой страны. Окостеневающее знание пасует перед верой, которой в своих интересах манипулируют властолюбивые вожди и правящая бюрократия. Эпоха Сталина говорит и об опасности всякой диктатуры, в том числе пролетарской, становящейся тиранией отдельных неподконтрольных обществу лиц и групп, выступающих под маской народных защитников. Она говорит о пагубности административно-репрессивных методов руководства. О порочности большевизма как доктрины насильственного создания диаметрально противоположного капитализму строя.

Мировая практика указывает на необходимость конвергенции и создания общества, совмещающего преимущества социализма и капитализма, где имелось бы гибкое плановое хозяйство, гармоничное сбалансированное развитие и одновременно существовала бы здоровая конкуренция. И главное – о недопущении впредь бесконтрольности и несменяемости власти, неизбежно становящейся со временем зловещей самодавлеющей силой.

Завершающий очерк цикла «Революция в лицах».

См. ранее очерки о Г.Плеханове (№37), В.Ленине (№№ 39, 40), Л.Троцком (№ 42, 2017).

Какую классику нынче носят?


Перейти на страницу:

Все книги серии Литературная Газета

Похожие книги

«Если», 2010 № 01
«Если», 2010 № 01

ПРОЗАЕвгений ГАРКУШЕВ. ЧУЖАЯ ЖИЗНЬ, ИЛИ VIS VITALISУж сколько раз твердили миру: техническое задание нужно формулировать точно.Кори ДОКТОРОУ. ВСЕ ПРОЙДЕТ…Этот монашеский орден образован бывшими сисадминами. Мышь не проскочит сквозь их сети, но вот «крот» завелся.Рик НОЙБЕ. ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯЕдинственное, во что они верят, это удача. Для вполне безобидных жителей безымянной планеты их суеверия превыше здравого смысла, жизни, будущего.Альберт КОУДРИ. СЫЩИКПровинциальный чудак примеряет крылатку Шерлока Холмса.Евгений ЛУКИН. СЕКОНДХЕНДЖНе лучшие времена переживает баклужинский чародей. Теперь вот любимый ученик подался в политику.Тед КОСМАТКА. СЛОВА НА БУКВУ «Н»«Тупиковая ветвь» вновь рискует оказаться в тупике. Социальном.Юн Ха ЛИ. ЦИТРА БЕЗ СТРУНГармония звуков, красок, чисел — и все это для того, чтобы уничтожить противника.КОНКУРС «КОЛЛЕКЦИЯ ФАНТАЗИЙ»Представляем читателям новых авторов.ВИДЕОРЕЦЕНЗИИСтранная зависимость: фантастических фильмов снимают больше и больше, а смотреть, по сути, нечего.Аркадий ШУШПАНОВ. НЕКУДА БЕЖАТЬОни пугают, а нам не страшно!. А может, все-таки страшно? Вдруг майя были правы?Александр РОЙФЕ МУЛЬТТРАНЗИТ: КОПЕНГАГЕН — БОГОТАПродолжение обзора фантастической мультипликации «непрофильных» стран.Дмитрий БАЙКАЛОВ. В ГРЕЦИИ ВСЕ ЕСТЬ!…А также все есть и в Голливуде!РЕЦЕНЗИИВ книжный магазин лучше всего идти после ознакомления с блоком рецензий. Это сэкономит ваши время и средства.Андрей ЩЕРБАК-ЖУКОВ. КАК СТРАШНУЮ СКАЗКУ СДЕЛАЛИ БЫЛЬЮОднажды 25 известных писателей решили написать большой фантастический роман. Это было в далекие 20-е годы. Но отдельной книгой роман вышел только теперь.Андрей СКОРОБОГАТОВ. ПЛЕЕР ДЛЯ ФЭНАОдни из самых преданных поклонников фантастики — рок-музыканты. Разумеется, это не могло не проявиться в их творчестве.Вл. ГАКОВ КИМВАЛ. ЗВУЧАЩИЙПо количеству написанных книг этот писатель давно уже догнал таких рекордсменов, как Айзек Азимов и Жорж Сименон.КУРСОР«Невероятно, но факт» — так можно сказать про любую новость из мира фантастики.ПЕРСОНАЛИИБольшинство имен вам уже хорошо знакомо, но есть и свежая информация, которая вас определенно зантересует.

Альберт Коурди , Евгений Гаркушев , Евгений Лукин , Кори Доктороу , Рик Нойбе

Фантастика / Журналы, газеты / Научная Фантастика
«Если», 2002 № 12
«Если», 2002 № 12

ФАНТАСТИКАЕжемесячный журналСодержание:Кир Булычёв. ЗОЛОТЫЕ РЫБКИ СНОВА В ПРОДАЖЕ, повестьТом Пардом. ЗАЩИТНИК ДЕМОКРАТИИ, рассказВидеодром*Писатели о кино*****Марина и Сергей Дяченко. ВСТРЕЧНЫЕ ВОЛНЫ, статья*Хит сезона*****Тимофей Озеров. ЛУЧШЕ МЕНЬШЕ, ДА ЛУЧШЕ*Рецензии*Адепты жанра*****Дмитрий Байкалов. НЕМНОГОСЛОВНЫЙ НАЙТПол Макоули. ПАССАЖИРКА, рассказЙен Уотсон. ГОЛОС ДЕРЕВЯННОГО МОРЯ, повестьВл. Гаков. ИЭН В ЧРЕВЕ КИТА, статьяСтивен Бакстер. ШИИНА-5, рассказДмитрий Янковский. ТАРЕЛКА КРЕПКОГО БУЛЬОНА, рассказРог Филлипс. ЖЁЛТАЯ ПИЛЮЛЯ, рассказЕвгений Харитонов. ФОНОТЕКА ИМЕНИ АЙЗЕКА АЗИМОВА [окончание]Экспертиза темы // Авторы: Владимир Михайлов, Андрей Саломатов, Юлий БуркинРецензииЕвгений Прошкин. ПОХОД В НИКУДА, ИДИ ЗАТОВАРЕННАЯ БОЧКОТАРА, статьяСергей Лукьяненко. АПОСТОЛЫ ИНСТРУМЕНТА, статьяЭкспертиза темы // Авторы: Олег Дивов, Александр Тюрин, Г. Л. ОлдиКурсорГеннадий Прашкевич. МАЛЫЙ БЕДЕКЕР ПО НФ, ИЛИ КНИГА О МНОГИХ ПРЕВОСХОДНЫХ ВЕЩАХ, эссе [продолжение]PersonaliaПриз читательских симпатий «Сигма-Ф»

Дмитрий Янковский , Йен Уотсон , Пол Макоули , Рог Филлипс , Стивен Бакстер

Фантастика / Научная Фантастика / Журналы, газеты