Литературная Газета, 6623 (№ 48/2017)

– Отъявленный популист этот твой хвалёный Фидлер! Дармовщинка – путь пагубный для цивилизованного общества. Не зря говорят: нужда гнёт железо! В Европе социалисты полвека правили, раздавая направо-налево пособия, вэлфоры на харчи, налоговые послабления для бездельников. И что из всего этого получилось? Крупный бизнес из-за непомерных налогов бежал наутёк в Китай. А бремя государственного долга стало невыносимым. Александр Гамильтон проповедовал, что без имущественного неравенства нет свободы и процветания. Вот!

– Твой Гамильтон, что же, против был рождественской индейки на столе в каждой богобоязненной семье? – ворчливо отозвался Балоун.

– Жёсткая неумолимая монетарная политика, как по писанному заладил Ванек, горькое, но целебное лекарство для экономики. Сам Милтон Фридман призывал решительно избавиться от «тирании» попечительного государства.

– Наш обер-лейтенант Голуб почище твоего Фридмана подступал с ножом к горлу: «Солдаты, вы должны знать, что казарма не гастрономический магазин, где вы можете выбирать маринованных угрей и сардинки…» Выходит, Ванек, зануда Голуб одной с вами веры.

Девичник претенденток с Рублёвки

Разговоры про зайчатину и монетаризм прервал телеграфист Ходоунский, не расстававшийся со своим айфоном:

– Братцы, ещё одна претендентка на президентский пост громко заявила о себе, некая Катя Гордон. Говорят, давняя соперница и завистница светской львицы Ксюши Собчак. Мол, я ли не краше и умней? А следом, вы только поглядите, целый девичник с Рублёвки, туда же, в Верховные главнокомандующие метят. Если даже понарошку, всё равно как-то стрёмно! Россия всё-таки не Маврикий какой, а ядерная держава.

– Девичник – что-то новенькое, – удивился Швейк. – В шальные 90-е в президенты уже баллотировался пчеловод, в другой раз – чудаковатый масон, невесть откуда взявшийся. И даже кинорежиссёр Говорухин, который теперь, правду сказать, кается, говорит, бес его попутал.

– Всё это попросту издержки представительной демократии, – назидательно произнёс стойкий либерал Ванек. – А сексизм, гендерные предрассудки – отрыжка тоталитаризма! Ксения Анатольевна Собчак не какая-то говорящая кукла Барби, как злословят ретрограды. Она – зрелый, даровитый, креативный самостоятельный политик либеральных взглядов. Настоящий лидер поколения Next. Прошу любить и жаловать!

Швейк и дружки невольно переглянулись. Не ожидали такой отповеди. А Ванек стал аж пунцовый от праведного гнева.

Ходоунский подбросил ещё дровишек в костёр:

– Писатель Эдуард Лимонов, национал-большевик, в «Живом журнале» смачно высказался про самовыдвижение Ксюши: «Это же полнейшее вышучивание государственности. Похлеще Распутина!.. Тот, кто допустил её даже в незарегистрированном виде изгаляться на всю Россию, совершил, прямо говоря, преступное деяние!»

– Это ваш Эдичка Лимонов – заядлый империалист, анархист и гомофоб! Самого Солженицына завистник на каждом углу обзывает графоманом. А вы, братцы, уши развесили.

Окончание в следующем номере

Предыдущие главы романа опубликованы в «ЛГ», 2017, № 37, 38

Кто следующий?

Кто следующий?

Искусство / Искусство / Горьковский сезон

Есин Сергей

Фото: Григорий Тарловский

Теги: МХАТ , «Чудаки» , спектакль

О новом спектакле на малой сцене МХАТа им. Горького и не только

Я уже, кажется, писал, что Татьяна Доронина и её театр, так, казалось бы, архаически и по-советски не только названный академическим, но ещё и соответствующий этому определению, спасли репертуар русского театра от национального обмеления. Собственно, в недавнее время, когда в центре любой сцены стояла открытая постель, театр Дорониной, по своей русской последовательности, а Доронина по крепости духа, так и продолжали ставить пьесы Островского. Тогда это были свое­образное открытие и протестная позиция. Скажу больше, это как бы по доронинскому сигналу Островский, как до сих пор суперактуальный драматург, – причины и следствия здесь понятны – стал засевать поля нашей театральной жизни. А что в нынешнем театре и жизни сейчас современнее?

В нынешнем театре ведь любят так, точнее, читать режиссёры не любят. Предпочитают: посмотрел чужой спектакль в чужом театре: а я смогу по-другому! Так и лепим в пяти театрах в столице, скажем, «в Москву! в Москву!». Островский, правда, писал по пьесе в год, и Малый театр, стоящий рядом с Большим и тогда с ним отчаянно конкурирующий за зрителя, обязательно эти пьесы ставил. Но это уже о современной драматургии.