Литературные воспоминания

Аксакову из Рима от 5 марта ст. ст. 1841 г. (Гоголь, т. XI, стр. 331).

[050] Цитируются отрывки из письма Гоголя к А. С. Данилевскому из Рима

от 7 августа н. ст. 1841 г. (Гоголь, т. XI, стр. 342 и 343).

[051] Мнение Анненкова о «совершенном окончании» второго тома

«Мертвых душ» в конце 1846 или же в 1847 г. прямо не подтверждается.

[052] Трудно сказать точно, какое из писем Гоголя к Н. М. Языкову имеет в

виду Анненков. Гоголь писал больному поэту о Грефенберге в ряде писем 1843 г.

Ближе всего к изложению Анненкова подходит письмо Гоголя к Н. М. Языкову из

Эмса от 18 июня н. ст. 1843 г. (Гоголь, т. XII, стр. 192—195), хотя возможно, что в

памяти мемуариста слились в одно два-три письма Гоголя по этому поводу и не к

одному Языкову только (см., например, письмо к А. С. Данилевскому от 20 нюня

н. ст. 1843г.—Гоголь, т. XII, стр. 201).

[053] Смирнова Александра Осиповна (1809—1882), урожденная Россет —

в молодости приятельница Пушкина, в дальнейшем святоша и реакционерка,

«калужская губернаторша», к которой Гоголь адресовал ряд своих писем в

«Выбранных местах из переписки с друзьями». «Это... и злая светская бабенка,—

писал о ней Анненков,—сделавшаяся ко времени Гоголя одной из матерей

Восточной церкви и проповедницей аристократизма, долженствующего спасти

нас от наплыва канальи в литературе, управлении к в свете» (Стасюлевич, стр.

328).

[054] В «Библиотеке для чтения» к этому месту было дано примечание:

«Все отрывки из писем Гоголя к Н. Я. Прокоповичу, приводимые в нашей статье, не изданы. Полная переписка находится в руках его семейства и при будущих

392

изданиях писем Николая Васильевича, вероятно, войдет в состав их. Она

драгоценна по многим отношениям и особенно потому, что содержит в себе ключ

к уразумению многих жизненных подробностей, не выговоренных Гоголем перед

другими» («Библиотека для чтения», 1857, № 11, отд. «Науки», стр. 28).

[055] В журнальном тексте и в Воспоминаниях и критических очерках

ошибочно: в октябре 1842 г.

[056] Анненков несколько упрощает цензурную историю первого тома

«Мертвых душ». «Затруднения», встретившиеся в Москве, заключались в том, что

Московский цензурный комитет склонен был вообще запретить произведение к

печати, и Гоголь поспешил взять рукопись обратно. С Белинским он направил ее

в Петербург, для того чтобы через своих знакомых, кн. В. Ф. Одоевского и гр. М.

Ю. Виельгорского, получить разрешение на печатание, может быть, даже и прямо

у министра просвещения Уварова. «К счастию,— писал Белинский,— рукопись

не попала к сему министру погашения и помрачения просвещения в России»

(Белинский, т.XII, стр. 103). Учтя временно изменившуюся к лучшему

политическую «погоду», В. Ф. Одоевский по настоянию Белинского отдал

рукопись цензору А. В. Никитенко. Последний разрешил 9 марта 1842 г. рукопись

к печати, но изменил название на более туманное и завуалированное, исключил

повесть о капитане Копейкине и ослабил множество мест в самом тексте.

[057] Отрывок из этого письма к Данилевскому приведен у нас несколько

выше.

[058] Приводится с пропуском отдельных слов письмо Гоголя к Н. Я.

Прокоповичу из Москвы от 15 мая 1842 г. (Гоголь, т. XII, стр. 59—60).

Многоточие и курсив принадлежат Анненкову. Приписку, имеющуюся в этом

письме, он приводит ниже, опустив ее концовку.

[059] Известное письмо Уварову (между 24 февраля и 4 марта 1842 г.) — см.

Гоголь, т. XII, стр. 39—41.

[060] Имеется в виду письмо Гоголя к М. А. Дондукову-Корсакову, тогда

попечителю С.-Петербургского учебного округа и председателю цензурного

комитета (см. Гоголь, т. XII, стр. 41—42).

[061] Приводится с некоторыми неточностями письмо Гоголя к Н. Я.

Прокоповичу из Москвы от 24 февраля 1842 г. (Гоголь, т. XII, стр. 39).

[062] Письмо Гоголя к П. А. Плетневу от 6 февраля 1842г., на которое

ссылается и которое цитирует здесь Анненков, вызвано было, очевидно, другими

причинами: поначалу Гоголь хотел, но потом испугался, что его «светские»

друзья могут направить рукопись прямо Уварову. Письмо начиналось словами:

«Из письма Прокоповича я узнал, между прочим, что вы хотите рукопись отдать

Уварову. Отсоветуйте это делать <черновой вариант; «Ради 'бога, этого не

делайте»>. Уваров был всегда против меня, хотя я совершенно не знаю, чем

возбудил его нерасположение Оно, казалось, началось со времен «Ревизора»

(Гоголь, т. XII, стр. 32—33).

[063] Здесь и выше цитируется концовка письма к Н. Я. Прокоповичу от 13

марта 1842 г. (см. Гоголь, т. XII, стр. 44).

[064] Анненков излагает здесь первую часть письма Гоголя к П. А.

Плетневу от 17 марта 1842 г. (см. Гоголь, т. XII, стр. 45—46).

393

[065] Анненков основывается здесь на переписке Пушкина с П. В.

Нащокиным в 1836 г., в частности на его письме от 27 мая 1836 г., в котором поэт

просил передать Белинскому свое сожаление, что не успел с ним видеться и

вручить ему «тихонько от наблюдателей» экземпляр «Современника». Из

ответного письма П. В. Нащокина к Пушкину мы знаем о согласии молодого

Белинского, в свою очередь, «работать» на Пушкина, то есть участвовать в

«Современнике». Подробное об истории приглашения Белинского в