Литературные воспоминания

«Современник» Пушкина см в статье Ю. Г. Оксмана: «Переписка Белинского.

Критико-библиографический обзор» (ЛН, т. 56, стр. 233—235).

[066] В конце декабря 1841 г., в «рождественские праздники», Белинский

был в Москве, встречался (и, по-видимому, не однажды) с Гоголем, а в январе

1842 г. привез рукопись первого тома «Мертвых душ» в Петербург для

продвижения через петербургскую цензуру.

[067] Предположение Анненкова не подтверждается. В письме к Гоголю из

Петербурга от 20 апреля 1842 г., на которое ссылается мемуарист, Белинский не

мог касаться «внутреннего значения» «Мертвых душ» по той причине, что не

читал поэмы до ее опубликования. «С нетерпением жду выхода Ваших «Мертвых

душ». Я не имею о них никакого понятия: мне не удалось слышать ни одного

отрывка...» (Белинский, т. XII, стр. 108). О том, что Белинский не знаком был с

«Мертвыми душами» до появления их в печати, хорошо знал и сам Гоголь (см.

его письмо к Н. Я. Прокоповичу от 15 мая 1842 г,— Гоголь, т. XII, стр. 59— 60). В

письме же Гоголя к Прокоповичу от 11 мая 1842 г.. которое цитирует Анненков

ниже, содержался ответ писателя на уговоры Белинского осознать значение

своего творчества для России и порвать с реакционными кругами, с реакционной

журналистикой, в частности с «Москвитянином» Погодина и Шевырева.

[068] Приписка содержится в письме Гоголя к Н. Я. Прокоповичу из

Гастейна от 27/15 июля 1842 г. (Гоголь, т. XII, стр. 85).

[069] Когда «Мертвые души» вышли из печати, Анненков жил в Париже,

«хранительно напутствуемый» (см. «Письма из-за границы», IX и Х — Анненков

и его друзья) Александром Ивановичем Тургеневым (1785—1846) — участником

литературных кружков двадцатых-- тридцатых годов, приятелем Пушкина, Жуковского. А. И. Тургенев имел обширные знакомства в литературных и

политических кругах и, по меткой характеристике Герцена, являлся своеобразной

«европейской кумушкой, человеком в курсе всех сплетен разных земель и стран».

[070] См. письма к Н. Я. Прокоповичу из Гастейна от 27/15 июля 1842 г., из

Рима от 14/26 ноября 1842 г. (Гоголь, т. XII, стр. 84— 86. 118—120).

[071] См. Письма Гоголя, т. V, стр. 508, Письмо к Шереметевой.

[072] Имеется в виду и цитируется письмо Гоголя к Н. Н.Шереметевой из

Рима от 24 декабря 1842 г. (5 января 1843 г.) (Гоголь, т. XII, стр. 132—133).

[073] Анненков цитирует начало письма Гоголя к Н. Я. Прокоповичу

(Гоголь, т. XII, стр. 187). Во втором случае курсив Анненкова.

[074] Цитируется с незначительными отклонениями отрывок из письма к В.

А. Жуковскому из Ниццы от 2 декабря н. ст. 1843 г. (Гоголь, т. XII, стр.239).

Курсив Анненкова.

394

[075] «Подражание Христу» — сочинение средневекового мистика Фомы

Кемпийского (1380—1471). Гоголь посылал это сочинение в январе 1844 г. из

Ниццы в Россию С. Т Аксакову, М. П. Погодину и С. П. Шевыреву, сопровождая

посылку специальным письмом (см. Гоголь, т. XII. стр. 249—250).

[076] Оба письма относятся к 1844 г.— от 10 февраля н. ст. из Ниццы и от

10 мая н. ст. из Франкфурта (см. Гоголь, т. XII, стр.254—256, 297—299).

[077] Толстой Александр Петрович (1801—1874) — граф,

высокопоставленный царский чиновник, губернатор в ряде городов, а с 1856 г.—

обер-прокурор синода; ханжа и мракобес. Сыграл мрачную роль в судьбе Гоголя

и был одним из косвенных виновников сожжения второго тома «Мертвых душ».

Гоголь сблизился с Толстым за границей, в последние годы жил в доме Толстого

в Москве.

[078] Гец фон Берлихинген (1480—1562) — немецкий имперский рыцарь,

участник Крестьянской войны в Германии, герой одноименной трагедии

молодого Гете (1773).

[079] Поездка эта принадлежала к числу тех прогулок, какие Гоголь

предпринимал иногда без всякой определенной цели, а единственно по

благотворному действию, которое производили на здоровье его дорога в

путешествие вообще, как ему казалось, (Прим, П, В, Анненкова.)

[080] Как видим, Гоголь, вопреки мнению, будто он утратил за границей

«чувство современности», был хорошо осведомлен о том, какие проекты отмены

крепостного права возникали в правительственных сферах. В данном случае в

своих рассуждениях о «пролетариатстве», о кровной связи русского крестьянства

с землей и т. д. он имеет в виду секретную записку министра внутренних дел Л. А.

Перовского «Об уничтожении крепостного состояния в России» (ноябрь 1845 г.) и

вызванные ею мнения реакционно настроенных дворянских кругов, всячески

сопротивлявшихся отмене крепостного права. Белинский, характеризуя позицию

«верхов» в вопросе об отмене крепостного права, писал П. В. Анненкову (1—10

декабря 1847 г.): «Трудность этого решения заключается в том, что правительство

решительно не хочет дать свободу крестьянам без земли, боясь пролетариата, и в

то же время не хочет, чтобы дворянство осталось без земли, хотя бы и при

деньгах» (Белинский, т. XII, стр. 436).

[081] В журнальном тексте («Библиотека для чтения», 1857, № 11, отд

«Науки», стр. 49—50) в этом месте следовали слова, опущенные в издании

Воспоминаний и критических терков: «На первых порах Гоголь силится оживить