Читаем Литературоведческий журнал №40 / 2017 полностью

             Счастье истинно хранится             Выше звёзд, на небесах;             Здесь живя, ты не возможешь             Никогда найти его.             …………………             Верна дружба! ты едина             Есть блаженство на земле;             Кто тобою усладился,             Тот недаром в мире жил.             Небеса благоволили             Смертным дружбу даровать,             Чтоб утешить их в несчастьи,             Сердце бедных усладить.             Буди ты благословенна,             Дружба, дар святый небес!             Буди жизни услажденьем             Ты моей здесь на земле!             Но и дружбе окончаться             Время некогда придет…             ……………………             Время всем нам разлучиться             Непременно притечет…             ……………………             Всё исчезнет, что ни видишь,             Всё погибнет на земле;             Самый мир сей истребится,             Пеплом будет в некий день.1787.

Таким образом, Карамзин, как говорится, с ходу и достаточно активно включается в процесс освоения нашими поэтами стихотворного послания («эпистолы», «письма»). В XVIII в. у нас этот процесс был начат просительной «Эпистолой от Российския поэзии к Аполлину» (1735) Тредиаковского:

             О начальник Аполлин, и пермесска звона!             ………………………             Нову вещь тебе хочу сею объявити,             И с Парнаса тя сюда самого просити,             Чтобы в помощь ты мою был всегда скорейший,             Чтобы слог мой при тебе начал быть острейший.             …………………………             Поспешай к нам, Аполлин, поспешай как можно:             Будет любо самому жить у нас, не ложно.

Затем появились две наставительные «Эпистолы» – «о русском языке» и «о стихотворстве» (1747) Сумарокова, сокращенный вариант которых он прямо назовет «Наставление хотящим быти писателями» (1774). Наставительной была и сумароковская «Эпистола его Императорскому Высочеству Государю Великому Князю Павлу Петровичу в день рождения его 1761 года сентября 20 числа»:

             Любовь к отечеству есть перва добродетель             И нашей честности неспоримый свидетель.             Не только можно быть героем без нея,             Но можно быть никак и честным человеком.             ………………………             Царь мудрый подданных любовию, не страхом,             Имея истину одну единую в закон,             К повиновению короны привлекает             И сходны с естеством уставы изрекает.             …………………………             И счастлив будешь ты, когда тебя порода             Возвысит на престол для счастия народа.

Сумароков пишет два элегических послания «К г. Дмитревскому» (1763 и 1774) и одно «Ко Степану Фёдоровичу Ушакову, губернатору Санкт-Петербургскому, на преставление графа Алексея Григорьевича Разумовского» (1771):

             Рыдаю и стеню, терзаюся и плачу.             О мой любезный граф! Ты весь свой прожил век,             Как должен проживать честнейший человек.

Не остается в стороне от этого процесса и Ломоносов. В 1750 г. появляется просительное «Письмо к его Высокородию Ивану Ивановичу Шувалову». Отметив:

             Толь многи радости, толь разные утехи             Не могут от тебя Парнасских гор закрыть.             Тебе приятны коль Российских муз успехи,             То можно из твоей любви к ним заключить, –

поэт просит:

             Воспомяни, что мой покоя дух не знает,             Воспомяни мое раченье и труды, –

и тогда

             …мой дух твоим приятством ободрится,             Которое взнести я на Парнас потщусь.

Ему же Ломоносов адресует и свое научно-, можно сказать, просветительное «Письмо о пользе стекла» (1762):

             Немало о вещах те думают, Шувалов,             Которые Стекло чтут ниже минералов.3
Перейти на страницу:

Похожие книги

Психодиахронологика: Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней
Психодиахронологика: Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней

Читатель обнаружит в этой книге смесь разных дисциплин, состоящую из психоанализа, логики, истории литературы и культуры. Менее всего это смешение мыслилось нами как дополнение одного объяснения материала другим, ведущееся по принципу: там, где кончается психология, начинается логика, и там, где кончается логика, начинается историческое исследование. Метод, положенный в основу нашей работы, антиплюралистичен. Мы руководствовались убеждением, что психоанализ, логика и история — это одно и то же… Инструментальной задачей нашей книги была выработка такого метаязыка, в котором термины психоанализа, логики и диахронической культурологии были бы взаимопереводимы. Что касается существа дела, то оно заключалось в том, чтобы установить соответствия между онтогенезом и филогенезом. Мы попытались совместить в нашей книге фрейдизм и психологию интеллекта, которую развернули Ж. Пиаже, К. Левин, Л. С. Выготский, хотя предпочтение было почти безоговорочно отдано фрейдизму.Нашим материалом была русская литература, начиная с пушкинской эпохи (которую мы определяем как романтизм) и вплоть до современности. Иногда мы выходили за пределы литературоведения в область общей культурологии. Мы дали психо-логическую характеристику следующим периодам: романтизму (начало XIX в.), реализму (1840–80-е гг.), символизму (рубеж прошлого и нынешнего столетий), авангарду (перешедшему в середине 1920-х гг. в тоталитарную культуру), постмодернизму (возникшему в 1960-е гг.).И. П. Смирнов

Игорь Павлович Смирнов , Игорь Смирнов

Культурология / Литературоведение / Образование и наука