Читаем Литовское государство. От возникновения в XIII веке до союза с Польшей и образования Речи Посполитой и краха под напором России в XIX веке полностью

1. «Православные братства не должны сноситься с восточными патриархами по делам веры, как это было прежде; если у них явятся спорные религиозные вопросы, то за решением их они должны обращаться или к местным епископам, или же к светским судам».

Законоположение, как видим, направлено было против братств. Почему? Братства, как известно, были важным оплотом для православия; силу и энергию в деле поддержания православного исповедания они почерпали от восточных патриархов; теперь же, когда польское правительство задумало энергическими мерами ослабить православие, с целию облегчить путь унии среди лиц сего исповедания, оно пришло к убеждению, что для достижения сей цели прежде всего нужно ослабить силу и значение самих братств, – и вот по этой причине и был издан вышеозначенный закон.

Обнародованием сего закона польское правительство до некоторой степени действительно достигло намеченной цели: вследствие запрещения братствам обращаться к восточным патриархам по делам веры братства лишились нравственной поддержки, сделались слабыми в деле ограждения православия от внешних нападок и бессильны в борьбе с врагами за свое исповедание. А между тем польское правительство изготовило новый закон против православных, и притом более суровый; в половине 1677 г. оно обнародовало его:

2. «Никто из православных, под страхом смертной казни и конфискации имущества, не должен выезжать за границу и приезжать оттуда». Старостам и комендантам пограничных крепостей поручалось строго следить за исполнением сего закона.

Сейм мотивировал сие постановление тем, что будто бы православные, выезжая за границу к константинопольскому патриарху, под предлогом дел, касающихся религиозных интересов греко-русской церкви, извещают врагов Речи Посполитой (турок) о внутреннем состоянии в самой Речи Посполитой. Но мотив представлен был ложный: под этим предлогом скрывалась другая цель, и притом весьма серьезная: воспрещением православным выезда за границу и приезда оттуда польское правительство думало достигнуть упразднения всего православного клира, чтобы потом легче обратить русских в унию. В самом деле, когда православные епископы перейдут в унию[306], то откуда русский народ возьмет себе епископов? Правда, он мог бы послать выбранных лиц для посвящения в епископы за границу, именно: в Россию, Грецию, Молдавию и Валахию и таким образом снова имел бы законных иерархов; но только что приведенный нами закон делал сие решительно невозможным. Затем, когда православно-русское население останется без епископов, то кто будет рукополагать ему священников для отправления богослужения и совершения треб? Ясно теперь, что православное население, оставшись без епископов и священников, волею или неволею должно будет перейти в унию, так как налицо останется только духовенство униатской церкви[307].

Вот к чему должны были привести, по расчетам польского правительства, как переговоры с Иосифом Шумлянским, так и обнародование двух вышеозначенных законоположений.

В то самое время, как польское правительство занято было изобретением стеснительных мер против православия, Шумлянский, исполняя свое обещание, привлек на свою сторону Иннокентия Винницкого, образовал кружок, в состав которого вошли, кроме самого Шумлянского и его друга Винницкого, один архимандрит, один игумен и человек шесть каких-то светских лиц, и составил проект относительно мер для привлечения православных в унию. Суть сего проекта была следующая: а) уравнять во всех правах униатское духовенство с католическим и подтвердить это уравнение сеймовою конституцией; б) подчинить ему, Шумлянскому, все православное духовенство Речи Посполитой[308]; в) назначать частые соборы и съезды для униатского духовенства, причем сделать обязательным присутствие на них православных духовных под страхом лишения должностей за неявку; г) преследовать православных духовных лиц, несогласных принять унию, путем административным, именно: лишать их должностей и применять к ним законы, относящиеся к бунтовщикам; д) стараться обратить в унию возможно большее число дворян; е) позаботиться об уничтожении братств и ж) наконец, называть православных и униатов в официальных актах одним общим именем «лицами греческой веры».

Из всех пунктов проекта Шумлянского по своим последствиям самый важный был последний пункт, то есть пункт, в котором говорится, чтобы и православных, и униатов называть одним общим именем «лицами греческой веры». Пункт этот важен был в том отношении, что польское правительство, когда приняло проект Шумлянского, благодаря этому пункту так замаскировывало постановления, направляемые во вред православным, что трудно было догадаться, против кого они направлялись: против ли православных или против униатов[309]. Такая маскировка дела употребляема была с тою целию, чтобы сбить с толку православных и не вызвать между ними волнения и чтобы соседи, особенно Россия, не приняли участия в судьбе их.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

Фантастика / История / Альтернативная история / Попаданцы
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное