Логика Сознания

Смысл – поиск результата в процессе обновления знаний, свойство человеческого мышления. Одни по одежде выискивают содержание, другие содержание одевают в одежды, чтобы его скрыть. Смысл – это осознание Существа, как содержания. Если кто-то желает постигнуть смысл, ему достаточно снять «одежды» для того, чтобы пришло понимание того, что смысл «гол». Но он, ни всем доступен. Смысл гол, он есть суть вещая бытия, он лишен какой – либо символики и атрибутики его сопровождающей. Смысл порождение неисчислимых сочетаний смыслов, рождаемых сознаниями людей, для чего мы и есть. Чтобы осмыслить целое, необходимо познать частное (отдельное, индивидуальное). Иначе «Целое» представится глыбой, пугающей своей громадиной и величием. В этом представлении есть утверждение малой значимости отдельно взятого человека. «Мало значимость», как частность, не способная изменить устройство жизни, и одновременно великая частность, без которой Она – Жизнь уже не может быть таковой. Чувство венец всякой мысли, рожденной сознанием человека, дает ощущение Истины, ни приближая к пониманию человеком и не отдаляясь от него. Истина – это реальность, данная нам. Она всегда глубже, сложнее, выше и утонченней человеческого представления и знания о ней. Истина не может быть понята человеком. Истина выступает категорией осознанности высшего порядка, она находится в другом измерении (в пространственном представлении), и всегда отстоит во времени от момента ее осознания. Индивидуальное сознание может лишь прикоснуться к истине при рождении мысли. Рождение из материального (телесного) духовного и являет из себя процесс формирования души, для каждого из людей это дорога в вечность, в духовность – дорога к Истине. Это созидание творцом творца. Небытие – это то, что растворяет плоть в ее высшем и единственном назначении, и высвобождает энергию сознания, как сформулированный образ. Подобно тому, как осознание происходящего отстоит от сознания сознаваемого, подобно этому наше существо отстоит от Истины, которая изменившись на момент понимания нами ее, приобретает тем самым новый или другой смысл, делающий наше осознание ложным, не реальным, устаревшим изначально из-за несовершенства человеческого сознания. «Истина ускользает» – так утверждает мудрость, определяя переходящий смысл истинности, которая кроется в устройстве всего существующего. Она очертила рамки жизни человека, направила его и эти рамки для каждого из людей и есть его место в жизни. Жизнь, как совокупность жизней, не меняет правил, установленных для одной отдельной жизни. Смысл не имеет формы – это догма сознания. Исходя из ее установки – форма не имеет смысла, то есть она не значительна и не важна для жизни. И вопрос: «Откуда произошел человек?», если в последнем видеть оболочку сознания – лишен смысла. Посвятившие себя «форме», никогда не познают Жизни, они отлучены от нее смыслом. Своей не реальной оценкой происходящих событий индивидуальное сознание, функционируя в среде этих событий, меняет или корректирует реальность своими неадекватными действиями. «Придумывание» реальности подавляет в индивидуальном сознании восприятие реально существующего и если это находит общественное распространение, то происходит массовая подмена реального восприятия мира общественным сознанием. Не реальные оценки, насаждаемые общественным сознанием, приводят к ускорению этих процессов. Так индивидуальные сознания «уходят» в сторону противоположную от реальной жизни и формируются провалы в истории человечества, в которые обрушивается мир людей, следуя не реальным целям и руководствуясь представлениями, несущими разрушение общественного сознания. И нет ничего удивительного, что на вершинах этого хаоса появлялись «полубоги – вожди», которые своими представлениями замещали общественное сознание и подменяли им реальное разделяемое обществом представление. Будущее в прошлом и прошлое в будущем – это происходит сегодня, вчера, завтра и всегда сейчас. То, что не реализовано сознанием в прошлом переходит в будущее, как не решенная задача, которая будет решаться, доколе не решится. То, что реализовано сознанием в прошлом, но не стало достоянием общественного сознания – это пример будущего в прошлом. Это потерянное осознание и его отсутствие, и отсутствие понимания этого в будущем, делает будущее ущербным. В этом механизме раскрывается причина остановки и забвения в развитии целых культур, народов, стран. Утрата осознания о происходящем и произошедшем, уничтожение носителей знаний и разрыв в связи времен пагубен для формирования общественного сознания и ничем не восполним. Почему приходили к упадку и гибли человеческие цивилизации? Итогом их развития явилось попрание духовности, как созидающей силы Сознания. Так однажды нарушенная заповедь: «Не убий!» – приводит к массовому отрицанию этой заповеди. Люди думают, что они верят в Бога, но не следуют Его Заповедям, не верят тому, чему Он поучал быть в Жизни. В жизни они следуют своим представлениям. Если представления ложны и не соответствуют существующей реальности, они не минуемо приводят к тому, что принято называть злом. История это зафиксированная память в фактах и образах, это память Жизни. Периоды смуты в жизни человеческого общества – это следствие потери исторической памяти или пренебрежение этой памятью. События развиваются от прошлого к будущему. Если сведения о событиях прошедших искажены, то есть не действительны, а реальность создается на этих сведениях, то будущее не может быть реальным и общественное сознание повторяет развитие, построенное на заблуждении. Информация действительна в конкретном историческом периоде времени, так как пограничное состояние информации между прошлым (совокупность происшедших событий) и будущим (не наступившими событиями) формирует представление сознания о реальности. Действительность это представление сознания о реальности. События – это фрагмент действительности. Накопленные представления сознания о событиях и представляют то, что мы привыкли называть «информацией». Информация не соответствующая действительности – это ложь, если она создана преднамеренно и это искаженная информация, если ее возникновение случайно и в появлении этой информации нет злого умысла носителей индивидуального сознания. Сознание, использующее прошлую ложь для созидания своих представлений, рождает следующую ложь. Попытки людей воссоздать информацию о прошлом создали науку – историю (знание о прошлом). Представители человеческого сообщества, которые пытались созидать будущее прошлыми представлениями об источниках силы созидающей жизнь, постигло разочарование. Все воспитание человека построено на прошлых знаниях и представлениях, на них формируется сознание людей, поэтому так много «тупиковых» маршрутов по которым блуждают люди и общества людей. А идеологии, терпят фиаско одно за другим. Мы с поразительным упорством, пытаемся свои частные заблуждения, сделать общим достоянием и таким путем самоутвердится в понимании устройства и созидания жизни. Мы в результате получаем заблуждение, как реальность и реальность, как заблуждение. Преодолеть заблуждение и исправить «кривое зеркало» восприятия общественного сознания способна реальность, которая обретена, как знание, расширяющее представление о мире и его устройстве. Знание как отражение реальности, лишенное эгоистической окраски устремлений индивидуальных сознаний. Ложь – это информация не соответствующая реальности, она преследует цель подчинить сознания для их дальнейшего использования в эгоистических целях. «Цель оправдывает средства» – это догма, на которую опирается ложь, как преднамеренно искаженная информация. Ложь действует, как информационный вирус, который поражает индивидуальные сознания и ведет их по ложному пути. Действительность, как осознанная реальность все меньше и меньше соответствует реальности, и общественное сознание начинает созидать не существующие в мире угрозы. Ложь на всем пути развития человеческого общества была самой короткой дорогой к войне, в которой индивидуальные сознания всегда выступали, как слепая сила, реализующая свою волю, минуя собственное сознание и подчиняя все свое существо надуманным целям. Но индивидуальные сознания лидеров и вождей, за которыми смиренно следуют люди, не способны заменить собой потенциал, которым располагает общественное сознание. Индивидуальное сознание приобретает статус подлинного лидера в общественном устройстве, если оно признано, сообществом индивидуальных сознаний. Служение обществу – это ритуал величия для индивидуального сознания, которое преодолело эгоизм присущий индивидуальности. Это ритуал еще и потому, что он нагляден для множества других индивидуальных сознаний и причастность к этому ритуалу воспитывает новых, одаренных величием людей. Именно эта категория людей подарила человечеству «гуманизм», как понятие дарующее сознание индивидуальности, как неотъемлемой части общественного сознания. Служение обществу – ритуал гуманизма. В человеческом обществе противостоят две идеи общественного устройства: гуманистическая, основанная на религиозных догмах и прагматическая – основанная на эгоистических представлениях индивидуального сознания. Исторически прагматическая идея сформировалась, как представление о мировом устройстве, управляемом и подчиненном одному центру. Эта идея отвергает другие представления об общественном устройстве. Она переносит логику индивидуального сознания на общественное сознание, делая его обособленным, а значит избирательным, откуда и происходит логика двойных стандартов: одна доброжелательная для потребления, внутри пространства прагматического общественного сознания, и реакционная, не признающая другого наполнения смыслом общественного сознания, для остального человеческого сообщества.