Читаем Лондон. Полная история города полностью

Впервые Карл I распустил парламент на четвертом месяце своего правления, поскольку вместо семисот тысяч фунтов, необходимых для продолжения участия Англии в Тридцатилетней войне[148], палата общин предложила ему только сто двенадцать тысяч и вдобавок ограничила одним годом право короля на получение грузовых и весовых таможенных сборов, несмотря на то что Яков I пользовался таким правом пожизненно. Но уже в августе того же года парламент был созван снова…


Антонис Ван Дейк. Портрет Карла I с трех сторон. 1635–1636


Букингемский дворец в XVII веке. Гравюра. 1710


Почему Яков и Карл то распускали парламент, то созывали его снова? Потому что большего они позволить себе не могли — уничтожение института парламента грозило крайне неблагоприятными последствиями. Так что короли действовали по следующей схеме — распускали парламент для того, чтобы единолично решать вопросы, но потом созывали его и требовали задним числом утвердить эти решения.

Принудительные займы (то есть — налоги, вводимые королем без парламентского утверждения) вызывали большое недовольство у подданных, особенно с учетом того, что тех, кто отказывался выплачивать эти незаконные поборы, сажали в тюрьму. Считая, что не следует тратить огромные средства на ведение военных действий, парламентарии были абсолютно правы, но король Карл думал иначе и настойчиво пытался подчинить парламент своей воле.

В начале июня 1628 года парламент представил Карлу I «Петицию о праве», содержание которой сводилось к следующему:

— никакой налог или заем не может вводиться без согласия парламента;

— наказания без законного суда быть не может;

— объявление в мирное время военного положения незаконно (Карл пользовался этой уловкой для того, чтобы иметь свободу действий).

Ничего нового в «Петиции» не было, по сути, парламентарии напоминали королю о тех правах, которые были дарованы подданным его предшественниками. Карл I ответил на петицию уклончиво, в стиле «король желает, чтобы право осуществлялось в соответствии с законами и обычаями королевства». Парламентарии же хотели видеть стандартную королевскую резолюцию soit droit fait comme est desire[149], которой утверждались частные парламентские акты. Также палата общин требовала смещения Бекингема и предания его суду. В такой ситуации королю не оставалось ничего другого, как распустить парламент на очередные «каникулы», которые на сей раз затянулись на одиннадцать лет. Вопрос с Бекингемом решился сам собой — 28 августа 1628 года герцог был убит неким Джоном Фелтоном, офицером, которому когда-то было отказано в присвоении капитанского чина[150].

В конечном итоге конфликт исполнительной и законодательной властей вылился в гражданскую войну 1642–1646 годов, приведшую к замене монархии на республику. Карл мог бы сохранить свою власть в ограниченном виде, но он не соглашался ни на какие уступки и в результате лишился головы. Казнь, состоявшаяся в Уайтхолле 30 января 1649 года, прошла с отклонениями от обычного церемониала — демонстрируя публике голову Карла, палач не произнес традиционного «вот голова изменника». Кстати говоря, Карла казнили не на Тауэр-хилл, а на улице перед Уайтхолльским дворцом.

От Уайтхолльского дворца, построенного по распоряжению Генриха VIII к 1532 году, в наше время остался только небольшой Банкетный зал более поздней постройки (1622) и память в виде улицы Уайтхолл. А ведь в свое время этот дворец, выстроенный из белого камня[151], считался крупнейшим в Европе — более полутора тысяч комнат! Генрих VIII праздновал здесь свадьбы с Анной Болейн и Джейн Сеймур… 4 января 1698 года один из дворцовых слуг легкомысленно вывесил мокрое белье слишком близко к наполненной углями жаровне и оставил его без присмотра. Высохнув, белье загорелось, огонь перекинулся на обстановку и через пятнадцать часов деревянный дворец, сумевший благополучно пережить Великий пожар 1666 года, сгорел практически полностью.


Питер Пауль Рубенс. Портрет герцога Бэкингема. 1617–1628


Уайтхолл считается главной улицей Лондона, поскольку здесь расположены важнейшие государственные учреждения, такие как Кабинет министров, Министерство обороны, Адмиралтейство и др. Здесь нет ни магазинов, ни ресторанов, поскольку их негде размещать, ведь жилых домов здесь тоже нет. Туристы обычно проходят по Уайтхоллу быстрым шагом, останавливаясь лишь у здания Королевской конной гвардии для того, чтобы посмотреть церемонию смены караула, которая проводится ежечасно. Но говорят, что каждый год в ночь на 31 января по правой стороне Уайтхолла от здания Кабинета министров к Чаринг-кросс[152] медленным шагом проходит король Карл I, одетый в черное. Свою голову король несет в правой руке. Дойдя до Чаринг-кросс, король церемонно кланяется своему памятнику, после чего тает в воздухе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука