Читаем Лондон. Полная история города полностью

13 ноября 1642 года в десяти километрах от Лондона, у деревни Тернем-Грин, состоялось сражение между шедшими на Лондон кавалерами и вышедшими им навстречу раундхедами. Впрочем, это противостояние вряд ли можно называть «сражением», ведь дело ограничилось мелкими стычками и стрельбой из пушек. Но тем не менее тринадцатитысячное регулярное королевское войско отступило перед ополченцами. Победа была не столько физической, сколько моральной — раундхеды сполна почувствовали свою силу. А 14 июня 1645 года армия парламента разгромила королевские войска в «настоящем» в сражении близ деревни Несби в Нортгемптоншире[157]. Если до тех пор угроза вторжения противника нависала над Лондоном дамокловым мечом, то теперь городу уже ничего не угрожало.


Чарльз Ландсир. Кромвель в битве при Нейзби. 1851


В мае 1646 года Карл I сдался в плен шотландцам, которые в январе 1647 года за четыреста тысяч фунтов (!) передали его раундхедам. В ноябре Карл попытался бежать, но вскоре снова попал в плен, а что было дальше — уже известно.

Лидером раундхедов был Оливер Кромвель, показавший себя не только искусным политиком, но и талантливым полководцем. 26 июня 1650 года он был назначен парламентом главнокомандующим всей английской армией с присвоением чина генерал-капитана. В этой должности Кромвель сумел подчинить вышедшую из повиновения Ирландию и одержал несколько убедительных побед над шотландцами, после чего его популярность, и без того бывшая высокой, возросла до небес. Пользуясь этим, Кромвель сначала упразднил верхнюю палату парламента, а затем, в декабре 1653 года, вынудил парламентариев провозгласить его пожизненным лордом-протектором Англии с королевским набором полномочий. Пребывая у власти, Кромвель распускал парламент с такой же охотой, что и его предшественники-короли. В 1657 году был разыгран политический фарс — новоизбранный парламент предложил Кромвелю принять корону, но тот «скромно» отказался, ограничившись назначением в качестве преемника своего сына Ричарда (фактически диктатор, простите, — лорд-протектор, сделал свою власть наследственной).

Знать и буржуазия были разочарованы правлением Кромвеля. Практически ему можно было поставить в вину все, что ставилось в вину Карлу I, но бороться с произволом Кромвеля не было возможности, поскольку он очень хорошо позаботился об укреплении своей власти и активно заигрывал с народом, у которого пользовался репутацией неподкупного и справедливого правителя.

Кромвель скоропостижно скончался 3 сентября 1658 года. Ходили слухи, что его отравили, но, возможно, он умер от брюшного тифа. Новым лордом-протектором стал старший сын покойного Ричард, которому было очень далеко до своего великого отца. Придя к власти, Ричард не смог заручиться поддержкой ни у каких слоев общества, а созванный им парламент не смог сформировать дееспособное правительство. Понимая опасность своего положения, в мае 1659 года Ричард добровольно сложил с себя полномочия и в течение последующих пятидесяти двух лет жизни существовал на доход со своего поместья.

На фоне происходящих событий в английском обществе начали преобладать роялистические настроения. В воздухе запахло новой гражданской войной, но до нее, к счастью, дело не дошло — в апреле 1660 года парламент предложил корону принцу Карлу, сыну казненного короля, который жил во Франции. Заодно была восстановлена упраздненная Кромвелем палата лордов. 29 мая 1660 года тридцатилетний Карл II триумфально въехал в Лондон, где был провозглашен королем. Республиканский период был вычеркнут из английской истории — начало правления Карла II формально исчисляли со дня казни его отца.

В память о восстановления монархии 29 мая стали отмечать День дубового яблока или День Королевского дуба. Такое название этот праздник получил благодаря легенде, согласно которой во время битвы при Вустере, произошедшей в 1651 году в рамках гражданской войны, принц Карл укрылся от раундхедов в ветвях дуба. В 1859 году официальное празднование Дня Королевского дуба было отменено, но в народе этот праздник продолжали отмечать. В наши дни 29 мая в Лондоне можно встретить людей с приколотыми к одежде дубовыми листьями или желудями. Некоторые держат в руке пучки крапивы. Согласно старинной традиции в этот день можно стегать крапивой тех, кто не украсил себя чем-то дубовым в честь праздника. Не стоит опасаться приверженцев традиции — они стегают только знакомых, которые играют в одну игру с ними.

Сэмюэл Пипс и его дневник

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука