Читаем Ложь и правда русской истории. От варягов до империи полностью

Мало кто задумается: что за Ахмылова рать, про которую мы раньше не знали? От Орды, от низовий Волги до Ярославля по нынешней автотрассе 1700 километров. То есть Ахмыл этот шел через всю Русь?! Сколько всадников он вел? Уж, конечно, не тумен – 10 тысяч воинов. Ну, скажем, полк – 1 тысяча воинов и 2 тысячи коней. Кто он такой, Ахмыл? Один из простых ордынских воевод. Какое ему дело до Ярославля? Кто он такой, чтобы идти войной на Ярославль? Почему хан Золотой Орды позволил этому Ахмылу самостоятельный поход? Не мог он этого позволить. Значит, так приказал хан Золотой Орды? Но почему в летописях о том ни слова?

Эти вопросы сами по себе показвают полную абсурдность более или меее известных древних текстов и справочников, которые пишутся со ссылкой на эти тексты.

Авторы статей, путеводителей, экскурсоводы и тем более туристы вряд ли заглядывают в изданные только на старославянском языке Симеоновскую и Суздальскую летописи. Там тоже впрямую не указывается, что русские князья «наводили» друг на друга ордынцев. Но выводы сделать можно. Читаем:

«Прииде из Орды князь Иван Данилович, а с ним поганый Ахмыл, и плениша много людей, и посекоша, и Ярославль пожже мало не весь».

То есть никакого карательного похода ордынцев с боями через всю Русь не было. Был московский князь Иван Данилович – наш знаменитый Иван Калита. Он и привел. То есть поехал в Золотую Орду к хану Узбеку, своему родственнику (брат Ивана Калиты, великий владимирский князь Юрий Данилович, был женат на сестре хана Узбека), и пожаловался, попросил о помощи: мол, замышляют против меня тверской, ярославский да ростовский князья, дай мне всадников, чтобы я сделать им окорот. И – сделал.

Иван Калита боролся тогда с Тверью, которую поддерживали Ярославль и Ростов Великий.

P.S. Мой друг и старший товарищ Василий Ефимович Субботин, автор знаменитой книги «Как кончаются войны» о штурме Берлина и Рейхстага, часто говорил: «Все равно поймут не так». По некоторым письмам сужу… С горячностью обвиняют меня сразу во всем: в промосковских, ордынских, православных симпатиях, подозревают в пантюркизме, в антимусульманстве и антизападничестве. Все сразу, причем одновременно. В том, наконец, что я один «образ врага» (монголо-татары) заменяю другим – Римская церковь, крестоносцы и вообще Запад. На самом же деле автор как раз относится к людям, которые ратуют за то, чтобы наша страна как можно быстрее восприняла именно западные ценности: свободу, демократию, торжество закона, частную инициативу и так далее. Но у нас-то речь идет о средневековой истории. А тут уж что было – то было. Кстати, в письмах читателей везде фигурирует слово «мнение». В том смысле, что «я так считаю». Должен сказать, что я нигде не выражал своего «мнения». В этом смысле. Я лишь приводил и сопоставлял факты. И соответственно, делал из них выводы.

<p>Глава 14</p><p>Выбор веры</p><p>Идейное насилие ускорило распад Золотой Орды</p>

В 1566 году в русских письменных источниках впервые появилось название «Золотая Орда». По иронии истории столетием раньше, в 1465–1466 годах, после образования самостоятельного Казахского ханства, Золотая Орда распалась окончательно.

До тех времен на Руси ее называли просто Ордой – так свидетельствуют духовные грамоты (завещания) русских князей. Лишь в 1566 году в Казанской летописи она впервые именуется как «Золотая Орда». С XIX века новое название в российской историографии становится единственным, каноническим. В древних восточных источниках термин «Алтын Орда» встречается очень редко, как правило – Улуг улус или Улы улус – Большое (Великое) государство.

Государство действительно было великое (в переводе с древнерусского – большое) – Русь, Западная Сибирь, Поволжье, Северный Кавказ, Крым, Казахстан, Центральная Азия, в 32 вассальных территориях имели хождение свои деньги.

Оно распалось, как и другие подобные образования, под влиянием многих факторов. Здесь мы рассмотрим только один момент – религиозное насилие, шире – идейное насилие.

Чингисхан был язычником. Потом стал молиться Будде, Иисусу и Аллаху – всем сразу, призывая их в покровители. Он родился и вырос в среде, где не было и не могло быть рьяной религиозности, тем более – фанатизма. Степняки по отношению к религии – народ спокойный: видно, сказывается кочевой образ жизни. К тому же окружение Чингисхана было этнически и религиозно неоднородным. Тут и китайская составляющая, и палеосибирская, и монгольская, и тюркоязычная. Собственно монгольское происхождение Потрясателя Вселенной под большим вопросом. Потому хотя бы, что не только имя-звание Чингисхан, но и его исконное, от рождения, от папы-мамы имя – Темучин – не монгольское, а тюркское. Дети и все остальные потомки Чингисхана носили не монгольские, а тюркские имена, и титул его – «хан» – тюркский, а в монгольском языке и титуловании вождь племени – «контайчи».

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука