Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

И тогда рухнет миф о «злодеях» монголах, об «иге». И выяснится, что Русь совместно с Ордой воевала против Запада, а не прикрывала Запад от Орды – миф, усвоенный и принятый всеми, в том числе и такими разными людьми, как Александр Пушкин и Фридрих Энгельс. Наконец, рухнет европоцентрическая система русской истории, в духе которой выросли и воспитались все наши великие историки.

Вот что скрывается за их молчанием.

Компрачикосы

Не понимаю благодушных разговоров о том, что правда все равно проложит дорогу. Сама собой. Как река промывает свое русло. Оно так, конечно. Если мыслить тысячелетиями. Но что произойдет, пока господствует ложь, никто не говорит. А исказители, замалчиватели истории – страшнее компрачикосов. Были такие люди в Средневековье, которые покупали у бедняков малых детей, уродовали их и потом продавали в балаганы, владетельным особам в качестве шутов. Среди способов уродования был и самый мерзкий, описанный Гюго в романе «Человек, который смеется»: младенца опускали в сосуд особой формы, и он вырастал, принимая форму сосуда.

То же происходит и с тем, кто вырастает на полуправде или прямой лжи.

Вспомним характерный пример. Когда на Первом съезде народных депутатов СССР возник вопрос о секретном приложении к пакту Молотова – Риббентропа, один рабочий депутат заявил: не надо, не хочу знать, потому что тогда нас будут называть оккупантами. То есть правда человеку не нужна – тут все ясно. А многие ведь отрицали сам пакт. Хотя весь мир знает и мы знаем, что в 1939 году СССР и гитлеровская Германия разделили Польшу, что нам достались от того раздела республики Прибалтики, Западная Украина и Западная Белоруссия. Но сколько людей яростно отрицало сговор с Гитлером. А что отрицать? Советские же газеты печатали фотографии, как советские генералы вместе с гитлеровскими принимали парад в Бресте, в газетах опубликован был доклад «О внешней политике Советского Союза» председателя Совета народных комиссаров, народного комиссара иностранных дел В.М. Молотова на 5-й сессии Верховного Совета СССР 31 октября 1939 года: «Оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, затем – Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора».

Но ведь упорствовали, требовали: «Докажите!»

Когда показывали это приложение, с подписями Молотова и Риббентропа, говорили: «Подделка!»

И тут случилось чудо. На складах Министерства иностранных дел СССР нашли ту самую пишущую машинку, на которой печатался текст, провели экспертизу и представили ее результаты. Только тогда отрицатели смолкли.

Человек, выросший на утаенной, догматичной, искаженной истории, не приученный к открытому обсуждению, поиску истины, не может быть уравновешенным. Ведь он чувствует, о какие-то кочки-неувязки спотыкается в книгах и учебниках, на многое закрывает глаза, но так или иначе что-то и где-то прорывается, и от этого в душе возникает чудовищный дискомфорт. Чреватый то ли поиском и нахождением таки «врагов», то ли агрессией к «умникам», которые «мутят душу», то ли обвальным нигилизмом: раз так, то все на свете – ложь, ничего не хочу слушать и слышать, и пропадите вы все пропадом со своей страной и своим патриотизмом.

В руках компрачикосов от истории вырастают больными страны и народы.

А как же нелюбовь к «татарам»?

Люди некнижные, знающие о сложностях и парадоксах исторической науки понаслышке, часто спрашивают: а откуда тогда вся эта нелюбовь к «татарам» в памяти народной? «Незваный гость хуже татарина». Откуда?