Лучшая из лучших

Когда, в какой момент она это допустила? Когда Фомин сорил деньгами во время их поездки в Европу, заказывая дорогущее вино и ужин из крутых ресторанов? Так она об этом не просила, наоборот — предлагала перекусывать в местной кафешке. Или когда Максим едва не заставил ее примерить сумасшедшей шикарности вечернее платье за не менее безумную цену, висевшее в витрине известного бутика? Наряд был хорош, но Настя снова отговорила Фомина от покупки, аргументируя свое несогласие тем, что по экскурсиям надо ходить в простой повседневной одежде, а в платье можно покрасоваться максимум два вечера на палубе прогулочного теплохода. Такой же категорический отказ получило предложение приобрести туфли известного бренда, сверкавшие лакированными носами в витрине соседнего магазина: нарезать километры по городской брусчатке в обуви на высоком каблуке — занятие весьма экстремальное. Сошлись на покупке удобных кроссовок с пружинящей подошвой, которые заметно облегчили многочасовые променады по булыжным мостовым. А может, это произошло, когда Фомин в переписке отказался от встречи, сославшись на возникшие рабочие проблемы и срочные телефонные переговоры? Но что она могла тогда сделать? Потребовать объяснений? Или приехать к нему сразу, в тот же вечер? А если не было никаких переговоров, а была… Вот это и пугало больше всего. Одной строкой: в комнату вошла фигня. Она кашляла, тяжело дышала и прихрамывала, так что с первого взгляда становилось понятно, что фигня какая-то нездоровая. Когда в самом начале их отношений после взаимных кратких рассказов о предыдущем опыте Настя предложила Фомину больше никогда не касаться темы бывших, она, кажется, упустила важную деталь: бывшие не всегда остаются в прошлом. И если это так, то формально он ее даже не обманул — просто не сообщил, что прошлое до сих пор активно присутствует в настоящем.

Настя опустилась в кресло, уставилась в стену напротив и еще раз прокрутила в голове эту мысль. Да, это очень логичное объяснение, но верить в него не хотелось, поэтому девушка постаралась отогнать неприятную идею. Ну почему сразу измена? Есть много объяснений тому, что человек не берет трубку и отказывается от встречи. Но если она будет себя накручивать, то совершенно точно додумается до самых невероятных версий.

Однако если отсеять эмоции и домыслы, то на данный момент у нее имеются две претензии, которые можно четко сформулировать и обосновать: Максим обвинил ее в корыстности и дал повод подозревать его в связях на стороне. С первым пунктом все относительно просто. Это раньше можно было воспринимать обвинение в меркантильности как оскорбление. Прошли те благословенные времена, когда дурацкая присказка «бедненько, но чистенько» определяла быт, сознание и мышление. Еще лет сорок назад можно было выезжать на голом энтузиазме и слепой вере в светлое будущее. Трава была зеленее, небо — выше, медицина — доступной, образование — бесплатным, жилье — даром и в порядке очереди, продукты и товары первой необходимости — за копейки, а работой государство обеспечивало каждого в добровольно-принудительном порядке. Но времена поменялись. Бесплатные квартиры остались в прошлом, и рассчитывать на них сегодня могут разве что отставные военные, истории о бесплатных земельных наделах стали притчей во языцех, после того как отчаянные первопроходцы программ господдержки на собственном опыте убедились в полной непригодности выделяемых клочков земли, а задача зарабатывания денег целиком была переложена на плечи самих граждан.

Остались только вечные ценности: семья, дружба, здоровье. За них сложно назначить цену, потому что непонятно, какой шкалой мерить. Вот, скажем, золото, серебро, бриллианты считаются показателем достатка и богатства.

Это драгоценные ресурсы, которые крайне редко встречаются в чистом виде, и их очень сложно добывать, поэтому они всегда в дефиците. Те же принципы можно применять и к оценке любых других ресурсов, в том числе проявлений человеческих чувств и эмоций. Мы высоко ценим то, во что основательно вложились и за что дорого заплатили: время, труд, здоровье, отношения — что угодно. При этом оценка всегда будет субъективной. Кто-то всю жизнь строил карьеру и мечтал о высокой должности и начальственном кресле, а другому это место досталось по блату, через родственные или любые другие связи. Если блатной потеряет это место — отряхнется и дальше пойдет. А вот если уволят человека, который ради него впахивал за троих — будет личная драма.