Читаем М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников полностью

к столу, за которым сидел редактор, глубокомысленно

погруженный в корректуры, в том алхимическом костю-

306

ме, о котором я упоминал и покрой которого был снят

им у О д о е в с к о г о , — разбрасывал эти корректуры и бу­

маги по полу и производил страшную кутерьму на столе

и в комнате. Однажды он даже опрокинул ученого

редактора со стула и заставил его барахтаться на полу

в корректурах. Г. Краевскому, при его всегдашней

солидности, при его наклонности к порядку и аккурат­

ности, такие шуточки и школьничьи выходки не должны

были нравиться; но он поневоле переносил это от вели­

кого таланта, с которым был на ты,и, полуморщась,

полуулыбаясь, говорил:

— Ну, полно, полно... перестань, братец, перестань.

Экой школьник...

Г. Краевский походил в такие минуты на гетевского

Вагнера, а Лермонтов на маленького бесенка, которого

Мефистофель мог подсылать к Вагнеру нарочно для

того, чтобы смущать его глубокомыслие 4.

Когда ученый приходил в себя, поправлял свои

волосы и отряхал свои одежды, поэт пускался в рас­

сказы о своих светских похождениях, прочитывал свои

новые стихи и уезжал. Посещения его всегда были

очень непродолжительны.

Заговорив о Лермонтове, я выскажу здесь, кстати,

все, что помню об нем, и читатель, верно, простит меня

за нарушение в рассказе моем хронологического по­

рядка.

Раз утром Лермонтов приехал к г. Краевскому в то

время, когда я был у него. Лермонтов привез ему свое

стихотворение.

Есть речи — значенье

Темно иль ничтожно... —

прочел его и спросил:

— Ну что, годится?..

— Еще бы! дивная вещь! — отвечал г. К р а е в с к и й , —

превосходно, но тут есть в одном стихе маленький грам­

матический промах, неправильность...

— Что такое? — спросил с беспокойством Лер­

монтов.

Из пламяи света

Рожденное слово...

— Это неправильно, не т а к , — возразил г. Краев­

с к и й , — по-настоящему, по грамматике, надо сказать

из пламении света...

307

— Да если этот пламень не укладывается в стих?

Это вздор, н и ч е г о , — ведь поэты позволяют себе разные

поэтические вольности — и у Пушкина их много... Од­

нако... (Лермонтов на минуту задумался)... дай-ка

я попробую переделать этот стих.

Он взял листок со стихами, подошел к высокому

фантастическому столу с выемкой, обмакнул перо и за­

думался.

Так прошло минут пять. Мы молчали.

Наконец Лермонтов бросил с досадой перо и сказал:

— Нет, ничего нейдет в голову. Печатай так, как

есть. Сойдет с рук...

В другой раз я застал Лермонтова у г. Краевского

в сильном волнении. Он был взбешен за напечатание

без его спроса «Казначейши» в «Современнике», изда­

вавшемся Плетневым. Он держал тоненькую розовую

книжечку «Современника» в руке и покушался было

разодрать ее, но г. Краевский не допустил его до этого.

— Это черт знает что такое! позволительно ли де­

лать такие вещи! — говорил Лермонтов, размахивая

к н и ж е ч к о ю . . . — Это ни на что не похоже!

Он подсел к столу, взял толстый красный карандаш

и на обертке «Современника», где была напечатана его

«Казначейша», набросал какую-то карикатуру 5.

Вероятно, этот нумер «Современника» сохраняется

у г. Краевского в воспоминание о поэте.

Я также встретился у г. Краевского с Лермонтовым

в день его дуэли с сыном г. Баранта, находившимся

тогда при французском посольстве в Петербурге 6... Лер­

монтов приехал после дуэли прямо к г. Краевскому

и показывал нам свою царапину на руке. Они дрались на

шпагах. Лермонтов в это утро был необыкновенно весел

и разговорчив. Если я не ошибаюсь, тут был и Бе­

линский.

Белинский часто встречался у г. Краевского с Лер­

монтовым 7. Белинский пробовал было не раз заводить

с ним серьезный разговор, но из этого никогда ничего

не выходило. Лермонтов всякий раз отделывался шут­

кой или просто прерывал его, а Белинский приходил

в смущение.

— Сомневаться в том, что Лермонтов у м е н , — гово­

рил Б е л и н с к и й , — было бы довольно странно; но я ни

разу не слыхал от него ни одного дельного и умного

слова. Он, кажется, нарочно щеголяет светскою

пустотою.

308

И действительно, Лермонтов как будто щеголял ею,

желая еще примешивать к ней иногда что-то сатанин­

ское и байроническое: пронзительные взгляды, ядовитые

шуточки и улыбочки, страсть показать презрение к жиз­

ни, а иногда даже и задор бретера. Нет никакого сомне­

ния, что если он не изобразил в Печорине самого себя,

то, по крайней мере, идеал, сильно тревоживший его в то

время и на который он очень желал походить.

Когда он сидел в ордонанс-гаузе после дуэли с Ба-

рантом, Белинский навестил его; 8 он провел с ним часа

четыре глаз на глаз и от него прямо пришел ко мне.

Я взглянул на Белинского и тотчас увидел, что он

в необыкновенно приятном настроении духа. Белинский,

как я замечал уже, не мог скрывать своих ощущений

и впечатлений и никогда не драпировался. В этом отно­

шении он был совершенный контраст Лермонтову.

— Знаете ли, откуда я? — спросил Белинский.

— Откуда?

— Я был в ордонанс-гаузе у Лермонтова, и попал

очень удачно. У него никого не было. Ну, батюшка,

в первый раз я видел этого человека настоящим челове­

ком!!! Вы знаете мою светскость и ловкость: я взошел

к нему и сконфузился по обыкновению. Думаю себе: ну,

Перейти на страницу:

Все книги серии Антология биографической литературы

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное