Читаем Магия отчаяния. Моральная экономика колдовства в России XVII века полностью

147. 1671 (Тула) – РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стлб. 416. Л. 149–161. В [Новомбергский 19076, № 43: 226–231].

148. 1671 (Вологда) – РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стлб. 426. Л. 100–109, 114–123, 148–153.

149. 1671 (Вологда) – РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стлб. 426. Л. 235–241, 246–247, 249–250, 252, 258–266, 269–291, 301–305.

150. 1672 (Кострома) – РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стлб. 679. Л. 283–291.

151. 1672 (Москва) – РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стлб. 434. Л. 4-200.

152. 1672–1673 (Ярославль) – РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стлб. 672. Л. 54-128.

153. 1672–1673 (Кострома) – РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стлб. 1100. Л. 1-370, особ. 4–6. См. также Приказной стол. Стлб. 861, 1006.

154. 1673 (Доброе) – РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стлб. 592. Л.201–209.

155.1673 (Великие Луки) – РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стлб. 717. Л. 1-55. В [Новомбергский 19076, № 47: 263–276].

156. 1674 (Москва) – [Новомбергский 1905: 526–530; Levin 2010: 129].

157. 1674 (Шацк) – РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стлб. 768. Л. 47–55; [Новомбергский 1906. № 25: 94–99].

158. 1674 (Шуя) – [Борисов 1851. № 50: 345].

159. 1674 (Торжок) – РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стлб. 768. Л. 57–68, 93–95.

160.1674 (без указания места) – РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стлб. 768. Л. 135–137.

161. 1674 (Тотьма) – [Максимов 2007: 100].

162.1675 (Коломна) – [Мордовина, Станиславский 1964: 322; Титов 1911:85].

163. 1675 (Москва) – [Ryan 1999: 413; Longworth 1984: 222].

164.1675–1676 (Доброе) – РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стлб. 721. Л. 121–125, 154–155.

165.1675–1676 (Галич) – РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стлб. 721. Л. 260–368, 468–469.

166. 1675–1676 (Доброе) – РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стлб. 826. Л. 81–96. В [Новомбергский 1906. № 26: 99-106].

167. 1676 (Кашира) – РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стлб. 925. Л. 98-101. В [Новомбергский 1906. № 27, 106–107.

168. 1676 (Москва, Вологда) – РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стлб. 734. Л. 115–203. См. также Стлб. 749. Л. 1-385. Отрывки опубликованы в [Котков, Орешников, Филиппова 1968: 213–224].

169.1676 (Сокольск) – РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стлб. 925. Л. 456–457. В [Новомбергский 1906. № 28: 107–108].

170. 1676–1677 (Севск) – РГАДА. Ф. 210. Новгородский стол. Стлб. 272. Л. 143–145.

171. 1677 (Курмыш) – РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стлб. 525. Л. 338–341. В [Новомбергский 1906. № 29: 108–109].

172.1678/1679 (Сургут) – РГАДА. Ф. 214. Стлб. 333; [Оглоблин 1895: 200].

173. 1679 (Сибирь) – РГАДА. Ф. 214. Оп. 5. Д. 230. Л. 3, 85; [Козлова 2003: 449, прим. 13].

174. 1679–1680 (Ахтырка) – РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стлб. 898. Л. 36–40, 41–60, 129.

175. 1679–1680 (Вологда) – СПбИИ РАН. Колл. 117. On. 1. № 1305.

176. 1682 (Москва) – [Levin 2010: 124; Есипов 1878: 66–70].

177. 1683–1684 (Ефремов) – РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стлб. 1059. Л. 162–172.

178.1684 (Москва) – РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стлб. 1195. Л. 5-17. Частично опубликовано в [Новомбергский 1906. № 31: 111].

179. 1684–1685 (Путивль) – РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стлб. 1165. Л. 430–435; также Стлб. 1171. Л. 112.

180.1684–1687 (Якутск) – РГАДА. Ф. 214. Оп. 1. Стлб. 1396. Л. 366 об.; Ф. 1177. Оп. 3. Стлб. 2426. Л. 1-13; Ф. 210. Оп. 17. Стлб. 26. Л. 8; [Шашков 1990: 83–88].

181.1685 (Москва) – РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стлб. 1195. Л. 228, 255–257.

182. 1685 (Венев) – РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стлб. 872. Л. 209–211.

183.1685 (Вологда) – РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стлб. 1195. Л. 228–237, 255–257, 279–281.

184.1685 (Вологда) – РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стлб. 1195. Л. 207–213.

185.1685 (Вологда) – РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стлб. 1195. Л. 214–223.

186.1686 (Москва) – РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стлб. 1195. Л. 694–695, 730–732.

187. 1686/1687 (Туринск) – РГАДА. Ф. 214. Стлб. 983; [Оглоблин 1895: 200].

188. 1687 (Доброе) – РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стлб. 1124. Л. 93–96, 251–251 об.

189. 1688 (Рыльск) – РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стлб. 1122. Л. 35–51.

190. 1688–1689 (Боровск) – РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стлб. 1133. Столбик 2. Л. 132–199. Заговоры частично опубликованы в [Топорков 2005: 366 и в Топорков 2010: 330–341].

191. 1689 (Яренск, Москва) – [Труворов 1889: 713; Розыскные дела 1884–1894. Т. 3. Стлб. 1235–1271].

192. 1689 (Москва) – [Ivanits 1989: 88; Афанасьев 1969: 648–649].

193. 1689 (Москва) – [Труворов 1889: 713].

194. 1689 (Москва) – [Труворов 1889: 714].

195. 1689 (Москва) – [Труворов 1889: 714–715].

196.1689 (Москва) – [Труворов 1889:713; Розыскные дела 1884–1894].

197. 1689 (Нижний Новгород) – [Труворов 1889: 703–711.

198. 1689–1690 (Кострома, Заволочья, Ржев) – РГАДА. Ф. 210. Новгородский стол. Стлб. 150. Л. 731–740; Стлб. 210. Л. 161–192,284-293, 356–357.

199. 1689–1690 (Москва; Малый Ярославец) – РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Стлб. 1235. Л. 28–42. В [Новомбергский 19076. № 55: 375–379].

200. 1689–1691 (Москва) – [Розыскные дела 1884–1894. Т. 2: 27,167, 180, 268, 507, 825; Мордовина, Станиславский 1964: 322].

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги