Максим Горький. Биография писателя

Популярность Горького как общественного деятеля растет все больше и больше, недаром его кандидатуру в Учредительное собрание выставили интернационалисты Полтавы и Кишинева.

Приветствуя февральский переворот, искренне симпатизируя партии большевиков, Горький не понял до конца сути событий, поддался «весенним восторгам», охватившим российского обывателя. Он не поддерживает ленинского курса на переход к социалистической революции, хотя уже в июле 1917 года в последней из «Русских сказок» с горечью пишет, что и после того как прогнали «чужого дядю» (царя), в положении Матрены (народа) мало что изменилось.

Горький преувеличивает силы окуровщины, которая — ему кажется — как пресное болото горсть соли, проглотит, растворит бесследно революционные силы, боялся «полной гибели» великой русской культуры «в хаосе крестьянской анархии».

Высоко ценя революционный пролетариат, интеллигенцию, Горький не верил в разум массы, русского народа в целом — особенно крестьянства (а Россия была страной крестьянской). Недаром неверные утверждения о русском народе встречались в его статьях и до того и после. Преувеличивая общественную пассивность, элементы анархизма и смирения в крестьянстве, Горький не доверяет ему, считает, что темная крестьянская масса не может стать надежным союзником и помощником пролетариата в революционной борьбе. Горький не увидел того большого духовного роста русского мужика, который был результатом революционных событий 1905 года и империалистической войны. Писатель ошибочно полагал, что союзником пролетариата в революции должно стать не крестьянство, а интеллигенция, значительная часть которой на деле и этого он не видел — боялась надвигающейся пролетарской революции. Горький сомневался в возможности победы социалистической революции, в том, что рабочие сумеют взять и удержать власть.

О незрелости России для социалистической революции писали меньшевики. Пролетариат они считали слишком малочисленным и незрелым, а крестьянство сплошь реакционной массой. По их мнению, от свержения самодержавия до социалистической революции должен был лечь многолетний путь капиталистического развития страны.

Все это было не так. Пролетариат, прошедший школу революции 1905–1907 годов, воспитанный большевистской партией, количественно вырос и политически созрел для социалистической революции. Стихийное негодование и ненависть многомиллионных крестьянских масс под влиянием пролетариата, большевистской партии, исторических событий перерастали в сознательное стремление переделать мир, уничтожить эксплуататорский строй. Одетые в солдатские шинели рабочие и крестьяне хорошо понимали, кто их враг, и готовы были повернуть оружие против помещиков и капиталистов.

Ошибки Горького были вызваны сложностью обстановки, слабостью и редкостью непосредственных контактов с революционно настроенными, передовыми питерскими рабочими, красногвардейцами. В то же время на писателя оказывали большое влияние и давление перепуганные происходящими событиями либеральные интеллигенты, люди, пострадавшие в ходе революции. К ошибкам Горького вели и недостаточный опыт политического деятеля, художническая впечатлительность.

Заблуждения писателя со всей очевидностью проявлялись в «большой ежедневной» «общественно-литературной социал-демократической газете» «Новая жизнь» (первый номер вышел 18 апреля), в работе которой активное участие принимал Горький.

Позицию газеты Ленин определил как мелкобуржуазную, как «смешное, вечное шатание между буржуазией и пролетариатом», ее сотрудников назвал «мелкобуржуазными болтунами», «интеллигентскими импрессионистами, бесхарактерно поддающимися настроению минуты», а «преобладающим настроением» новожизненцев считал «интеллигентский скептицизм», прикрывающий беспринципность.

На страницах «Новой жизни» часто выступал Горький. Он впервые опубликовал здесь поэму «Девушка и Смерть», цикл статей «Несвоевременные мысли» (с подзаголовком «Заметки о культуре и революции» вышли отдельной книгой в октябре 1918 года). Горький никогда не прятался от злободневных вопросов и проблем современности, как бы сложны, трудны и запутанны они ни были, прямо и открыто высказывал свое мнение. Естественно, что ошибки писателя в оценке событий и расстановки сил в стране сказались и на «Несвоевременных мыслях», которые написаны с ошибочных позиций человека, полагавшего, что страна еще не готова к социалистической революции.

За неделю до Октябрьской революции в «Новой жизни» появилось выступление против готовящегося восстания, которое Ленин назвал «неслыханным штрейкбрехерством», ибо оно раскрывало важнейшее секретное решение партии.