Читаем Максимилиан Волошин и русский литературный кружок. Культура и выживание в эпоху революции полностью

Екатеринодар оказался более крепким орешком. Как рассказывает Волошин, город был полон беженцами от красных и старыми друзьями; поразительно, что там Волошин отыскал свою старую пассию, Елизавету Дмитриеву, когда-то бывшую Черубиной де Габриак. Там же он, должно быть, снова встретился со своей одесской знакомой Тэффи, ибо она упоминает, что в Краснодаре Волошин обивал пороги учреждений и «гудел» во спасение друзей. Очевидно, именно этим он занимался ради Маркса: «Прежде всего я начал обход всех добровольческих генералов. <…> Мой день проходил в Екатеринодаре обычно – все утро в присутственных местах, канцеляриях и по генералам». Он также тратил много времени на розыски различных знакомых, надеясь, что кто-то поможет ему добиться помилования для Маркса. Несмотря на желание отдать Маркса под суд, белые быстро обнаружили, что среди них мало или вовсе нет офицеров достаточно высокого ранга, чтобы судить Маркса, бывшего генерал-лейтенантом царской армии. Это стало проблемой и для Волошина, который пытался получить доступ ко всем, кто имел отношение к ведению этого дела. Ему пришлось искать высоко; очевидно, нужно было найти связи, которые помогли бы ему выйти на самого генерала Деникина. Но Деникин, к сожалению, был практически недоступен.

Чтобы повидаться и получить аудиенцию у Деникина, я рассчитывал на Шульгина [белогвардейского писателя и политического деятеля]. Но его в Екатеринодаре не было – он куда-то уехал с морской экспедицией. Проф<ессора> Новгородцева, на которого я тоже рассчитывал, тоже не было на месте. Так что все мои лестницы для подъема к вершине власти оказались отсутствующими [там же: 289].

Решение проблемы затянулось, так как Волошин продолжал искать среди своих знакомых нити, которые позволили бы ему повлиять на суд и судьбу Маркса. Согласно его мемуарам, в какой-то момент у него фактически опустились руки и он сказал жене Маркса, что возвращается в Коктебель. Но случилось так, что день, на который он наметил свой отъезд, совпал с наконец-таки состоявшимся судом, и Волошину разрешили написать записку Деникину в защиту Маркса.

Вам, Ваше Превосх<одительство>, – писал он, – предстоит сейчас очень трудная и сложная задача: наказать, может быть, виновного генерала, в то же время не затронув и не отнимая у русской жизни очень талантливого и нужного ей профессора и ученого [там же: 293].

Независимо от того, был ли желаемый результат достигнут благодаря записке Волошина или какому-то другому фактору, Маркс был освобожден Деникиным на том основании, что тот, хотя и виновен, слишком стар для наказания.

Благодаря этому делу репутация Волошина сильно укрепилась, возможно, отчасти из-за того, что он сам распространял эту историю. Безусловно, она не пошла на пользу его отношениям с белыми, которые были глубоко возмущены его стараниями спасти Маркса от кары. На самом деле, как пишет Волошин, в течение некоторого времени после этого ему было трудно: «…я не мог ни публично выступать, ни показываться на улице, на меня показывали пальцем и говорили: “Вот только благодаря Волошину нам не удалось расстрелять этого изменника Маркса”» [там же: 294]. Тем не менее в регионе он стал известен как человек, готовый рискнуть собой ради других. Эта репутация стала важной основой для укрепления его как локуса персонализированной власти.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги