Данная цифра представляется (особенно в отношении танков) несколько завышенной, если учесть, что по немецким данным – за весь сентябрь 1942 г. общие потери вермахта в бронетанковой технике на всех фронтах составили 347 танков и самоходных установок [151, с. 507]. Между тем нельзя забывать, что в сентябре напряженные бои с широким использованием танков шли и в Сталинграде, и подо Ржевом, и под Ленинградом, и в Северной Африке.
Правда, в этот перечень включаются только потери вермахта. Как мы знаем, в дополнение к сражавшимся с начала сентября на южном берегу Терека трем танковым дивизиям армии Клейста под Малгобеком в конце месяца была введена в действие моторизованная дивизия СС «Викинг», которая также имела танковый батальон, и он, как уже говорилось, понес тяжелые потери в первые же дни боев, лишившись до трех четвертей своих танков. Однако выше уже приводились цифры наличия танков в батальоне на момент ввода в бой под Сагопшином – около 40 машин. Даже если приплюсовать все эти танки (а в батальоне все-таки даже в дни самых тяжелых боев оставались несколько боеспособных танков) к потерям немцев за сентябрь, все равно получаем только около 390 машин, потерянных в целом на всех фронтах. Но в сентябре, как уже говорилось, немцы вели бои с использованием танков и, следовательно, несли потери в танках не только под Малгобеком. Даже если включить сюда потери дивизии «Викинг», которая, относясь к войскам СС, могла быть исключена из немецких подсчетов по вермахту, цифра 384 потерянных немцами под Малгобеком танка звучит неправдоподобно.
Справедливости ради стоит отметить, что такими «приписками» в ходе Малгобекской операции грешила не только советская сторона. Так, 111-я пехотная дивизия вермахта уже 10 сентября рапортовала в штаб корпуса о 102 якобы уничтоженных с момента форсирования Терека советских танках [358, f. 736].
Тем не менее понесенные противником потери в боевой технике в первых числах октября стали уже давать о себе знать. Так, обращает на себя внимание тот факт, что в боях за высоты после овладения руинами Малгобека противник очень редко бросал в атаку больше 20 танков одновременно, тогда как месяцем ранее в массированных танковых атаках принимали участие по 60–80 машин.
В целом в ходе битвы за Малгобек немецкие потери в танках были если и не столь велики, как это заявляется в советских сводках, то более чем ощутимы. К примеру, подразделения «Викинга» действительно понесли исключительно тяжелые потери, особенно в танках и солдатах. В истории эсэсовской дивизии, написанной Т. Хоффманом, указывается, что за все время своего форсированного марша на восток (то есть начиная с 22 июня 1941 г.) она не потеряла столько, сколько за десять недель на Кавказе. Как далее пишет немецкий автор, «в этих сражениях особо бросалось в глаза высокое моральное единство советских воинов. При беспрепятственной поддержке американского снабжения военной техникой они мужественно сопротивлялись немецкому наступлению и были значительно лучше подготовлены к тяжелым погодным условиям, чем германские войска» [171, с. 14][33]
.Инженерные системы и оборонительные сооружения
Инженерное оборудование местности, игравшее огромную роль в организации эффективной обороны в ходе всей Великой Отечественной войны, в период боев за Малгобек играло особую роль в силу того объективного факта, что советские войска оборонялись против превосходящих сил противника. Особенно большое значение имело данное обстоятельство на начальном этапе Малгобекской оборонительной операции, когда немцы наступали с относительно свежими и сильными войсками, в составе которых находились все танковые дивизии вермахта, действовавшие на Северном Кавказе.
К началу осени 1942 г. на Северном Кавказе было построено около 100 тыс. оборонительных сооружений, в том числе свыше 70 тысяч огневых точек. Было вырыто 660 км противотанковых рвов, сооружено 316 км противопехотных препятствий, оборудовано 1639 км ходов сообщения. Этот огромный фронт работ надо было обеспечить шанцевым инструментом, транспортом, взрывчаткой, колючей проволокой. По призыву местных партийных организаций на заводах, в МТС и колхозных кузницах днем и ночью ковались кирки, ломы, лопаты, противотанковые ежи.
И хотя к середине августа 1942 г., то есть к началу боевых действий в предгорьях Кавказа, оборонительные сооружения еще не полностью обеспечивали войска, они все же в значительной мере способствовали тому, что усилиями частей и соединений фронта противник был остановлен [67, с. 132].
Еще перед началом боев непосредственно на малгобекском направлении силами войск и местного населения было сооружено большое количество полевых инженерных сооружений и препятствий.