Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

Так, на 1 сентября 1942 г. только артиллерия 9-й армии включала 68-й и 69-й гвардейские армейские артиллерийские полки, 93-й гвардейский корпусной артиллерийский полк, 98, 863, 1174-й истребительно-противотанковые полки, 132-й минометный полк, 50-й гвардейский минометный полк, 180, 339, 513-й отдельные минометные батальоны, 1258-й и 1260-й зенитные артиллерийские полки, 268-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион [90].

Кроме того, имелись многочисленные артиллерийские части и соединения, находившиеся в подчинении командования Северной группы войск. 92-й корпусной артиллерийский полк; 268-й армейский артиллерийский полк; 1231-й армейский артиллерийский полк; 103-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк; 117-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк; 140-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк; 1255-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк; 149-й минометный полк; 255-й зенитный артиллерийский полк; 594-й зенитный артиллерийский полк; 763-й зенитный артиллерийский полк; 179-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион; 540-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион [168, с. 270].

Наступавшие части 1-й танковой армии Клейста также обладали внушительной огневой мощью приданной им артиллерийско-минометной группировки.

Части 52-го армейского корпуса поддерживала артиллерия 140-го корпусного артиллерийского командования. Его основу составляли 108-й (задействован 1-й дивизион) и 371-й (участвовал в боях в основном 3-й дивизион) артиллерийские полки. Немцы располагали на этом направлении 1-м тяжелым моторизованным минометным полком трехдивизионного состава и 52-м полком реактивных минометов – также трехдивизионным, входившими в 1-ю бригаду реактивных минометов [111]. Полк вооружался 150-мм шестиствольными реактивными минометами «Небельверфер». В составе каждого дивизиона числилось по три батареи (в каждой по 6 пусковых установок). Таким образом, всего полк насчитывал 54 «Небельверфера» [174, с. 231].

40-й танковый корпус имел в своем составе 128-е корпусное артиллерийское командование (командир – генерал-майор Ангело Мюллер), которому подчинялся штаб 70-го тяжелого артполка. 3-й танковый корпус Маккензена поддерживало 3-е артиллерийское командование [66, с. 350].

В начале октября действия немецких войск в ходе взятия Малгобека также поддерживал 607-й мортирный артполк [164, с. 223].

Уже в начальный период Малгобекской операции противник показал способность массировать артиллерию на узком участке, добиваясь за счет этого больших успехов. Так, в ходе отвлекающей операции в районе Ищерской 30 августа действия переправляющихся через Терек немецких частей прикрывали 26 батарей. В дальнейшем артиллерийское усиление немецких сил на основных плацдармах в районе Кизляр–Предмостный было на порядок выше. Апогеем концентрации немецкой стороной артиллерийских сил на участке прорыва стал штурм Малгобека 5 октября, когда именно благодаря мощнейшей артиллерийской поддержке, включавшей тяжелую и среднюю полевую артиллерию, минометы и реактивные установки, в общей сложности четыре с половиной десятка артиллерийских и минометных батарей [213, f. 918], противник сумел эффективно подавить советскую оборону непосредственно в Малгобеке и на прилегающих высотах, в итоге овладев руинами городка.

Артиллерия была единственным родом войск, в котором советская сторона имела превосходство перед противником к началу Малгобекской оборонительной операции. Однако правильно распорядиться этим преимуществом командование Северной группы войск первоначально не сумело. Из имевшихся в Северной группе 2356 орудий на направлении главного удара противника в первый период Малгобекской операции действовало только 237 орудий (то есть всего 10 процентов) [131, с. 108]. В результате на участке прорыва немцам, как обычно, удалось создать превосходство в артиллерийской мощи, что сыграло важную роль как в форсировании ими Терека, так и создании и расширении плацдарма на его южном берегу.

Однако советская сторона смогла быстро извлечь уроки из первоначальных просчетов. Контрудар 14 сентября поддерживало уже три армейские группы артиллерии [154, с. 96].

Особенно больших успехов удалось добиться и в создании устойчивой противотанковой обороны. Рельеф местности, делавший предсказуемыми танкоопасные направления, позволил концентрировать противотанковые орудия на нужных участках и добиваться серьезных успехов в отражении натиска танковых сил противника на протяжении всей Малгобекской операции.

Грамотная и умелая организация артиллерии позволила советской стороне добиться победы, в частности, в сражении при Красной Горке 6 сентября, в результате которой была сорвана первая, чуть ли не самая мощная, попытка войск Клейста прорваться к Малгобеку через Вознесенскую.

Основные силы артиллерии в ходе сражения 6 сентября были стянуты к дороге Моздок – Вознесенская. До 20 орудий артдивизиона 62-й морской стрелковой бригады оседлали шоссе.

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело