Так, на 1 сентября 1942 г. только артиллерия 9-й армии включала 68-й и 69-й гвардейские армейские артиллерийские полки, 93-й гвардейский корпусной артиллерийский полк, 98, 863, 1174-й истребительно-противотанковые полки, 132-й минометный полк, 50-й гвардейский минометный полк, 180, 339, 513-й отдельные минометные батальоны, 1258-й и 1260-й зенитные артиллерийские полки, 268-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион [90].
Кроме того, имелись многочисленные артиллерийские части и соединения, находившиеся в подчинении командования Северной группы войск. 92-й корпусной артиллерийский полк; 268-й армейский артиллерийский полк; 1231-й армейский артиллерийский полк; 103-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк; 117-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк; 140-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк; 1255-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк; 149-й минометный полк; 255-й зенитный артиллерийский полк; 594-й зенитный артиллерийский полк; 763-й зенитный артиллерийский полк; 179-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион; 540-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион [168, с. 270].
Наступавшие части 1-й танковой армии Клейста также обладали внушительной огневой мощью приданной им артиллерийско-минометной группировки.
Части 52-го армейского корпуса поддерживала артиллерия 140-го корпусного артиллерийского командования. Его основу составляли 108-й (задействован 1-й дивизион) и 371-й (участвовал в боях в основном 3-й дивизион) артиллерийские полки. Немцы располагали на этом направлении 1-м тяжелым моторизованным минометным полком трехдивизионного состава и 52-м полком реактивных минометов – также трехдивизионным, входившими в 1-ю бригаду реактивных минометов [111]. Полк вооружался 150-мм шестиствольными реактивными минометами «Небельверфер». В составе каждого дивизиона числилось по три батареи (в каждой по 6 пусковых установок). Таким образом, всего полк насчитывал 54 «Небельверфера» [174, с. 231].
40-й танковый корпус имел в своем составе 128-е корпусное артиллерийское командование (командир – генерал-майор Ангело Мюллер), которому подчинялся штаб 70-го тяжелого артполка. 3-й танковый корпус Маккензена поддерживало 3-е артиллерийское командование [66, с. 350].
В начале октября действия немецких войск в ходе взятия Малгобека также поддерживал 607-й мортирный артполк [164, с. 223].
Уже в начальный период Малгобекской операции противник показал способность массировать артиллерию на узком участке, добиваясь за счет этого больших успехов. Так, в ходе отвлекающей операции в районе Ищерской 30 августа действия переправляющихся через Терек немецких частей прикрывали 26 батарей. В дальнейшем артиллерийское усиление немецких сил на основных плацдармах в районе Кизляр–Предмостный было на порядок выше. Апогеем концентрации немецкой стороной артиллерийских сил на участке прорыва стал штурм Малгобека 5 октября, когда именно благодаря мощнейшей артиллерийской поддержке, включавшей тяжелую и среднюю полевую артиллерию, минометы и реактивные установки, в общей сложности четыре с половиной десятка артиллерийских и минометных батарей [213, f. 918], противник сумел эффективно подавить советскую оборону непосредственно в Малгобеке и на прилегающих высотах, в итоге овладев руинами городка.
Артиллерия была единственным родом войск, в котором советская сторона имела превосходство перед противником к началу Малгобекской оборонительной операции. Однако правильно распорядиться этим преимуществом командование Северной группы войск первоначально не сумело. Из имевшихся в Северной группе 2356 орудий на направлении главного удара противника в первый период Малгобекской операции действовало только 237 орудий (то есть всего 10 процентов) [131, с. 108]. В результате на участке прорыва немцам, как обычно, удалось создать превосходство в артиллерийской мощи, что сыграло важную роль как в форсировании ими Терека, так и создании и расширении плацдарма на его южном берегу.
Однако советская сторона смогла быстро извлечь уроки из первоначальных просчетов. Контрудар 14 сентября поддерживало уже три армейские группы артиллерии [154, с. 96].
Особенно больших успехов удалось добиться и в создании устойчивой противотанковой обороны. Рельеф местности, делавший предсказуемыми танкоопасные направления, позволил концентрировать противотанковые орудия на нужных участках и добиваться серьезных успехов в отражении натиска танковых сил противника на протяжении всей Малгобекской операции.
Грамотная и умелая организация артиллерии позволила советской стороне добиться победы, в частности, в сражении при Красной Горке 6 сентября, в результате которой была сорвана первая, чуть ли не самая мощная, попытка войск Клейста прорваться к Малгобеку через Вознесенскую.
Основные силы артиллерии в ходе сражения 6 сентября были стянуты к дороге Моздок – Вознесенская. До 20 орудий артдивизиона 62-й морской стрелковой бригады оседлали шоссе.