Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

За месяц боев немецко-фашистские войска понесли значительные потери в танках. Не имея уже возможности восполнять их убыль и в то же время стремясь сохранить видимость своего превосходства в танках и тем самым поколебать стойкость наших войск, противник вместе с боевыми машинами использовал фанерные макеты танков, поставленные на мотоциклы. В одном из боев на поле одновременно появилось около 200 танков врага. Но советские воины, получившие уже большой опыт борьбы с танками, не дрогнули и встретили вражеский бронированный кулак сокрушительным огнем. Вскоре было замечено, что многие немецкие танки буквально разлетались в щепки от наших снарядов. Оказалось, что наряду с действительными танками гитлеровцы бросили в атаку фанерные макеты. Как потом удалось выяснить, в этой атаке участвовало 102 таких «танка» [126, с. 36].

Очевидно, такие ухищрения противника отчасти могут служить объяснением огромных цифр численности немецких танков, участвовавших в танковых атаках под Малгобеком, нередко встречающихся в советских мемуарах.

Иногда изобретательность немецких танкистов шла еще дальше – правда, как говорится, не от хорошей жизни. Порой они использовали в качестве укрытия советские оборонительные сооружения, призванные бороться с ними. Например, в тяжелейший для дивизии «Викинг» день 28 сентября посланная в обход советских позиций танковая рота оберштурмфюрера Флюгеля нашла спасение от губительного огня советских танков и артиллерии… в советском же противотанковом рву, укрывавшем танки по самую башню [164, с. 212].

С немецкой стороны в отношении действий инженерно-саперных войск серьезным достижением можно считать обеспечение надежной переправы через Терек в начале сентября в условиях отсутствия господства в воздухе немецкой авиации и напротив – постоянной активности советских ВВС. Эффективные действия саперов вермахта помогли обеспечить и беспрерывное пополнение воюющих южнее Терека войск в последующие дни. Советские воздушные налеты на мост не прекращались, и уже 6 сентября он получил тяжелые повреждения в результате прямого попадания советской авиабомбы. Тем не менее повреждения были устранены за несколько часов, и переброска войск и грузов продолжилась [164, с. 186].

В ходе сражений осени 1942 г. в районе Малгобека в действиях воюющих сторон особенно важное значение имело использование особенностей рельефа местности. Северная и Северо-Западная Ингушетия, ставшие основным театром военных действий в ходе этих сражений, были по своему рельефу не слишком подходящими для развертывания того типа наступательных операций, которым отдавало предпочтение немецкое командование на всем протяжении Второй мировой войны. Несмотря на в целом равнинный, степной ландшафт, на первый взгляд благоприятный для действий подвижных соединений, наличие многочисленных балок, лощин, отдельно стоящих высот, господствующих над обширными участками местности, не говоря уже о двух мощных естественных преградах в виде Терского и Сунженского хребтов, не позволяло наступающим развернуть большие массы танков и мотопехоты на широком фронте.

В данной ситуации можно почти однозначно констатировать, что рельеф местности в районах Вознесенской, Сагопшина, Нижнего Курпа и непосредственно Малгобека однозначно «работал» на обороняющуюся сторону. Пересеченная местность, отличавшаяся от ставропольских и кубанских степей, по которым танковый каток Клейста прокатился в августе 1942 г., служила естественной основой для создания довольно устойчивой и эффективной обороны.

Овраги и ложбины выступали в роли импровизированных противотанковых рвов (справедливости ради надо отметить, что и рукотворных рвов в этих целях было вырыто летом – осенью 1942 г. более чем достаточно). Холмы и возвышенности служили хорошими наблюдательными пунктами, а также представляли прекрасные позиции для размещения артиллерийско-минометного вооружения, позволяя держать под огнем большие пространства и удерживать важный участок фронта незначительными силами. Обороняющиеся получили возможность «канализировать» немецкое наступление в долины между хребтами и прикрыть подвижными противотанковыми заслонами те участки степи, которые были лишены естественных препятствий и в силу этого представляли опасность в смысле возможного прорыва танков. Таким образом, ход сражения диктовала обороняющаяся сторона.

Этим и объясняются ожесточенные бои за отдельные высоты и гряды возвышенностей на протяжении всей Малгобекской оборонительной операции.

Артиллерия и бронепоезда

К моменту начала Малгобекской оборонительной операции советское командование сосредоточило в районе Малгобека довольно мощную группировку артиллерийско-минометных сил и средств.

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело