Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

41-й дивизион в составе бронепоездов № 688 «Советская Сибирь» и № 716 «Железнодорожник Кузбасса» (до декабря 1942 г. 1/41 и 2/41) также был создан 15 мая 1942 г.

11 сентября бронепоезд 1/42 вел бой с 6 танками противника в районе железнодорожного моста через реку Малка и в результате боя уничтожил два танка противника. Разведгруппой бронепоезда была захвачена автомашина противника с одним солдатом-шофером. Бронепаровоз получил семь пробоин, был пробит котел и тендер.

16 сентября 1942 г. 42-й одбп занял участок Пришибская, Муртазово, Котляревская, получив задачу прикрыть дороги в направлении Малгобек, Хамидия.

С выходом противника в район Муртазово 2/42 одбп вел бой с танками и мотопехотой противника, в ходе которого уничтожил 8 танков и 9 автомашин с солдатами противника [154, с. 100].

Отдельный бронепоезд внутренних войск НКВД № 46 был награжден орденом Красного Знамени. Боевые операции бронепоезд № 46 проводил на железнодорожном участке станция Червленая – разъезд Тепловодный, на станциях Солкушино, Терек, Наурская, Ищерская Орджоникидзевской железной дороги. Здесь он вел бои как накануне Малгобекской оборонительной операции, так и непосредственно в ходе ее.

С 30 августа по 6 сентября бронепоезд вел борьбу с разведкой и группировками немцев, произвел 9 огневых налетов, выпустил 337 снарядов. В результате бронепоездом были подбиты танк, бронемашина, уничтожены станковый пулемет, три наблюдательных пункта, рассеяно до батальона пехоты. Был прочно занят разъезд Тепловодный. Немцы отступили на север. Бронепоезд за это время шесть раз подвергался минометному и артиллерийскому обстрелу со стороны противника, но благодаря умелой маскировке и маневренности ущерба материальной части нанесено не было.

10 сентября бронепоезд № 46 в группе бронепоездов «Червленая» поддерживал наступление частей 10-го гвардейского стрелкового корпуса на хутор Первомайский. Произвел 5 огневых налетов. Огнем бронепоезда были уничтожены бронемашина, три минометные батареи, штаб и до 500 гитлеровцев. Подбито шесть танков, две бронемашины, подавлен огонь минометной батареи. Бойцы и командиры наступающей пехоты от души благодарили экипаж за эффективный артиллерийский огонь.

24 октября бронепоезд № 46 вновь поддерживал наступление 10-го гвардейского стрелкового корпуса на станцию Ищерская [135, с. 100].

Бронепоезд произвел 6 огневых налетов. В результате были уничтожены минометная батарея, два дзота, подавлен огонь трех минометных, одной артиллерийской батареи и семи пулеметных точек, захвачено два миномета.

После завершения Малгобекской оборонительной операции бронепоезд № 46 продолжал боевые действия на Северном Кавказе – уже на орджоникидзевском направлении, в районах Гизеля и Санибы.

Большое значение имело использование советскими войсками гвардейских минометов – «катюш». Они играли важную роль в отражении немецких атак с первых дней сражения. Так, «катюши» широко использовались и оказались очень эффективны 6 сентября при отражении массированной танковой атаки противника севернее Вознесенской, провал которой ознаменовал первый кризис немецкого наступления на Малгобек [71, с. 116].

В начале октября в ходе боев за Малгобек перед фронтом наступающих немецких войск на восточных окраинах города действовало как минимум 8 этих грозных реактивных установок, из них в боях была потеряна лишь одна. Остальные после захвата Малгобека немцами базировались в Вознесенской. Регулярно выезжая к линии фронта, сделав залп по разведанным целям, они тут же возвращались в укрытия [329, f. 985]. Характерно, что в те же дни такую же тактику использовали и советские батареи «катюш» в Сталинграде, отводившиеся после залпов в вырытые в высоком западном берегу Волги укрытия [78, с. 181].

Один из современных авторов так оценивает действия советских реактивных минометов под Малгобеком: «Советы перебросили под Малгобек свежую дивизию, занявшую позиции восточнее города. Дивизия имела на вооружении несколько батарей знаменитых советских реактивных установок залпового огня, именуемых красноармейцами «катюша», а немцами – «шталиноргель»[34] из-за сопровождавшего полет их смертоносных реактивных мин характерного звука. Петер Штрасснер ярко передал в своих воспоминаниях чувства, испытанные им под обстрелом батарей «гвардейских минометов» неприятеля: «Это был сущий ад! Продолжать атаку в таких условиях было бы чистым самоубийством» [108, с. 237].

Обеспечение боеприпасами, прежде всего артиллерийскими, советских войск в ходе битвы за Малгобек можно оценить как удовлетворительное. В то же время в первые дни операции ощущались проблемы в связи с большим расходом боеприпасов.

Так, по состоянию на 3 сентября из основных видов боеприпасов 9-я армия была оснащена в достаточном количестве только винтовочными патронами (2 боекомплекта). Мин всех калибров наличествовало только 0,8 боекомплекта, артиллерийских снарядов для легкой артиллерии – 0,9, а артиллерийских снарядов для тяжелой артиллерии – 0,2 боекомплекта [1, л. 15].

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело