Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

Таким образом, после многодневных упорных боев овладев наконец руинами города и охваченными пожарами нефтяными скважинами, войска 1-й танковой армии Клейста добились скорее символического, чем реального оперативного, а тем более – стратегического успеха. Вместо прорыва советского фронта и выхода на оперативный простор для последнего и решительного броска на Грозный – цели, к которой стремился Клейст все эти недели, его войска получили утешительный приз в виде разрушенного почти до основания Малгобека и горящих нефтяных месторождений. То, что первоначально последние планировалось захватить целыми и невредимыми, не прибавляло бодрости духа командирам немецких дивизий и их подчиненным, молча взиравшим вечером 6 октября на траурную пелену густого черного нефтяного дыма от малгобекских пожарищ, затянувшую полнебосклона.

Тем не менее немецкое командование сразу же после захвата Малгобека занялось вопросами скорейшего возобновления работы его нефтедобывающей и перерабатывающей промышленности. Специалисты, прибывшие в Малгобек в обозе армии Клейста, сразу же приступили к по-немецки тщательному и педантичному изучению положения дел в разрушенном городе нефтяников и возможностей по возобновлению нефтедобычи.

Также сразу началась охота на оставшихся в городе специалистов-нефтяников. Допросы захваченных нефтяников показали немцам, что отступавшие советские войска и демонтировавшие промышленное оборудование советские гражданские специалисты сделали все, чтобы противник не смог начать быструю разработку нефтяных месторождений. Буровое оборудование частью было вывезено, частью взорвано; нефтяные вышки разрушены; скважины были доверху завалены камнем. По словам допрашиваемых специалистов, быстрее, чем привести их в годное состояние, можно было пробурить рядом со старыми новые скважины. Взорваны были также находившиеся в Малгобеке предприятия по переработке нефти и газа [325, f. 904].

Взятием Малгобека в советскую оборону противнику удалось вбить неглубокий клин, который, однако, не смог серьезно расшатать ее оказавшегося неожиданно прочным монолита. Господствующие высоты к северу и востоку от Малгобека прочно удерживались советскими войсками.

Возникает вопрос: почему именно 5–6 октября стало возможным овладение Малгобеком? Конечно, большую роль сыграл фактор усталости советских войск и невозможность сосредоточить на малгобекском участке достаточное количество сил, способное противостоять удару противника на главном направлении. В этом, с одной стороны, крылась ошибка советского командования, не сумевшего распорядиться силами, находившимися в его подчинении.

С другой стороны – состояние большинства частей и соединений, дравшихся под Малгобеком (многие из них – уже не первую неделю при очень высокой интенсивности боев и соответствующих потерях), оставляло желать лучшего. Важное значение имело задействование огромной огневой мощи немецкой артиллерии, обрушенной на Малгобек 5–6 октября. Также крайне важным моментом явилось оказание массированной авиационной поддержки люфтваффе наземным войскам вермахта в решающий момент штурма.

Немалое значение имело то, что немцам в этот период наконец удалось стянуть в один кулак все части и подразделения «Викинга» (накануне падения Малгобека с Западного Кавказа прибыл последний из трех полков дивизии – полк «Германия», который в итоге и овладел городом), а также наиболее боеспособных из действовавших под Малгобеком армейских соединений (пехотные полки 111-й пехотной дивизии, корпусная артиллерия 52-го армейского корпуса, тяжелые минометные полки и полки шестиствольных минометов).

Одна из причин состояла, вероятно, в переходе немцев к тактике методичного «прогрызания» обороны противника вместо попыток прорыва на относительно широком фронте крупными массами танков и пехоты. Теперь ставка делалась на применение штурмовых групп, последовательно подавлявших очаги сопротивления и во взаимодействии с небольшими группами танков (3–5 машин) прокладывавших путь в советских оборонительных порядках.

Противнику фактически пришлось применить в Малгобеке те же приемы, которым в эти же дни обучалась его 6-я армия на берегах Волги, в развалинах Сталинграда. Эта тактика оптимально подходила для взятия укрепленных рубежей, но со всей неизбежностью превращала операцию, задуманную как стремительный прорыв, в долгое затяжное сражение в лучших традициях позиционной войны.

«Война высот»: 7–19 октября 1942 г.

Несмотря на успехи наступающих войск Клейста 5–6 октября, падение разрушенных кварталов Малгобека не явилось для советской обороны ударом, сокрушившим ее основу и позволившим немцам вырваться на вожделенный оперативный простор. Это стало очевидно уже в первые часы после захвата развалин, в которые были превращены кварталы Малгобека, и горящих нефтяных месторождений в окрестностях городка.

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело