Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

В эти же часы приданный 111-й пехотной дивизии полк СС «Германия» атаковал в восточном направлении, стремясь продвинуться к Вознесенской. Очевидно, воодушевленный успехом противник пробовал с тыла сбить «засов» с открывавшей кратчайший путь на Грозный дороги Моздок – Вознесенская, о который немцы «обломали зубы» в начале сентября.

Наконец, действовавший на крайнем левом фланге 52-го армейского корпуса 117-й пехотный полк дивизии Рекнагеля, получив запрошенную помощь со стороны 40-го танкового корпуса – его наступательные действия поддержали в тот день танки боевой группы Брюкнера из 3-й танковой дивизии – вклинились в советскую оборону между шоссе Моздок – Вознесенская и железной дорогой в направлении высоты 646 [344, f. 879].

Таким образом, 7 октября немцы, отчаянно пытаясь развить успех, достигнутый в предыдущие дни, атаковали по всей линии фронта – от Сагопшина до Бековича.

Характерно при этом, что в сводке ОКВ взятие Малгобека с указанием соединений, добившихся этой победы, было озвучено только вечером 7 октября [120].

Советская сторона, с неохотой озвучивавшая сводки об оставлении даже крупных городов (в летние и осенние дни 1942 г. таких сообщений было удручающе много), в отношении оставления Малгобека ограничилась на первых порах общими фразами без упоминания конкретных названий. Например, «Комсомольская правда» 6 октября сообщала: «В районе Моздока продолжались бои в одном населенном пункте, на окраину которого вчера прорвался противник» [191].

Итоги дня 7 октября для немцев, несмотря на победные реляции ОКВ, были, однако, маловпечатляющими. Дивизия «Викинг» юго-восточнее и восточнее Малгобека продвинулась на 2,5 км и была остановлена перед новыми советскими позициями. Группа Троннира была остановлена бойцами 59-й и 62-й советских бригад восточнее высоты 695. Ударная группа 50-го пехотного полка, продвинувшаяся на 1,5 км восточнее колхоза Советский, сильным огнем с советских позиций была отброшена назад. В районе 36-го участка в лесистой местности на склонах холмов советские части 62-й морской бригады и 256-й дивизии, использовав выгодный для организации обороны ландшафт, также вынудили части противника остановиться и залечь под огнем. На левом крыле немецкого наступления 117-й пехотный полк хотя и отразил во второй половине дня контратаку советских танков и пехоты вдоль полотна узкоколейной железной дороги, но к вечеру был прижат к земле советским огнем в 2 км севернее высоты 646 [311, f. 876]. Дравшаяся здесь как одержимая 176-я стрелковая дивизия Рубанюка, командный пункт которого разместился в Бековичах [40, л. 152], вцепилась в свои позиции крепко, и хотя противник дошел в тот день до поворота узкоколейной железной дороги Моздок – Малгобек, но тем не менее продвижение немцев вывело их всего лишь на рубеж в 14 км южнее мостов через Терек – а бои здесь велись уже второй месяц.

В тактике противника в этот период намечаются некоторые изменения в сравнении с сентябрьскими боями. Как видно из вышеизложенного, после танкового побоища 28 сентября немцы бросали танки в бой малыми группами (сравнительно с предыдущими днями). Делалось это, очевидно, по двум причинам.

Во-первых, начали сказываться значительные потери в танковых и моторизованных соединениях, понесенные за месяц боев. После взятия Малгобека командование вермахта объективно пыталось привести в порядок изрядно потрепанные в многодневных попытках добиться этой «победы» танковые части. В первую очередь это относится к понесшему исключительно тяжелые потери в технике и людях танковому батальону Мюленкампа (именно в тот день 7 октября, когда исправные машины продолжили атаки на советские позиции, поддерживая пехоту 111-й пехотной дивизии и самого «Викинга», унтерштурмфюрер Вайзе, начальник технической службы танкового батальона, эвакуировал все вышедшие из строя танки и передал их в ремонтно-восстановительную роту [164, с. 221]).

Во-вторых, понимая, что наступательный порыв группировки, атакующей на малгобекском направлении, иссяк или близок к тому, чтобы иссякнуть, командование вермахта не могло не задумываться о том, чтобы реализовать надежду – уже вполне эфемерную – на осуществление прорыва на другом участке, пусть более отдаленном от нефтеместорождений Грозного и менее удобном для действия моторизованных сил (в конце концов, уже месяц спустя, таким участком будет выбрано направление Орджоникидзе).

Однако в эти октябрьские дни командование вермахта не оставляло надежд на то, чтобы использовать последний, пусть и совсем уже призрачный, шанс на то, чтобы взятие Малгобека превратилось не в утешительный, но по большому бессмысленный в свете задач кампании приз, а послужило трамплином для достижения все-таки вожделенного прорыва на Грозный. И поэтому на следующий день 8 октября в атаку вновь было брошено все, что могло двигаться.

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело