Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

Теперь продолжающееся еще кое-где на окраинах советское сопротивление выглядело как разрозненные более или менее крупные очаги, которые методично стали добивать просочившиеся в советские траншеи штурмовые группы гренадеров-эсэсовцев и автоматчиков 111-й дивизии Рекнагеля. Их прикрывали прицельными выстрелами башенных орудий и очередями из пулеметов танки «Викинга», медленно разъезжавшие по занятой территории, утюжа и заваливая гусеницами и так уже полуразрушенные артогнем и бомбами окопы и ходы сообщения защитников Малгобека. К 14 часам 5 октября немцы ворвались в западные кварталы города [362, f. 900].

К 15:30 полк СС «Германия» занял западную окраину Малгобека и часть высот, господствовавших над городом с запада. Подразделения 2-го батальона полка «Нордланд» между тем вели ожесточенный бой в юго-западных кварталах Малгобека. Советская сторона предприняла отчаянную контратаку при поддержке танков (по немецким оценкам, до 20 машин), однако она была противником отражена, при этом немцы заявили о 10 подбитых ими танках. 1-й батальон «Вестланда», наступавший левее, также ворвался к тому времени в окутанный дымом от многочисленных пожаров Малгобек [372, р. 99].

Передний край советской обороны откатился к восточной части истерзанного войной городка. Не успевшие отойти и оставшиеся в изоляции на захваченных врагом позициях имели небогатый выбор – в этих условиях смерть с оружием в руках была предпочтительней с любой стороны, поскольку одурманенные горячкой смертельной схватки, обозленные многодневными безуспешными атаками и потерявшие на подступах к городу стольких «камерадов»[25] эсэсовцы и солдаты вермахта имели мало мотивов брать пленных. Не случайно, очевидно, несмотря на успешное наступление, немцами в тот день было взято так мало пленных – в донесениях из 111-й дивизии фигурирует цифра 13 человек [362, f. 900] (правда, в сводке корпуса за 5 октября на счет этой дивизии записана гораздо большая цифра – 94, из них 37 перебежчиков [309, f. 910]), а в сводках из «Викинга» данных о пленных за эти сутки нет вовсе [309, f. 911]!

Однако жертвы, принесенные в ходе этой «трагедии арьергарда», были не напрасны. Добивая очаги сопротивления, и без того обессиленные двенадцатичасовым штурмом части противника растеряли остатки наступательного порыва. К вечеру 5 октября немецкая атака заглохла посреди оглашаемых взрывами ручных гранат, автоматными очередями, разрывами снарядов руин Малгобека. Немецкие полки, прорвавшиеся в город, оказались настолько обескровленными сражением, разыгравшимся в тот день, что о развитии наступления вглубь не велось и речи. Только полк «Германия» за день (вернее – полдня) наступления 5 октября потерял, согласно немецким данным, почти две с половиной сотни человек, из них 33 убитыми [164, с. 221].

Даже в этой сложнейшей для себя ситуации советские части, оборонявшие Малгобек, постоянно пытались контратаковать. Правда, в центре, на участке главного удара, подавляющее воздействие огневой мощи немецкой артиллерии в сочетании с авиационной поддержкой заранее практически свели на нет возможность таких попыток. Однако на правом фланге, где советские позиции южнее Малгобека атаковали подразделения полка «Нордланд», им пришлось отражать в середине дня 5 октября отчаянную советскую контратаку, поддержанную 8 танками. Для отражения этой контратаки самим немцам также пришлось использовать танки. В результате советский удар был отбит. Он стоил советской стороне 5 подбитых танков, но и немцы лишились трех своих боевых машин [342, f. 912].

Всего же за этот день только дивизия «Викинг», согласно немецким донесениям, потеряла в ходе штурма Малгобека 6 танков и 1 штурмовое орудие [309, f. 910]. По другим данным, потери составили 8 танков (2 «короткоствольных» Pz III, 4 «длинноствольных» Pz III, 2 «длинноствольных» Pz IV). Потери в людях в танковом батальоне дивизии составили около половины личного состава [372, р. 98].

Во второй половине дня 5 октября прорвавшиеся в город подразделения обеих немецких дивизий, выдвинув вперед боевое охранение, не предпринимали попыток организовать преследование отходящих на новый рубеж советских сил. Как пишет В. Тике, «теперь уже было ясно, что растянутый, состоящий из нескольких отдельных кварталов город сразу взять не удастся» [164, с. 220].

Немцы, приходя в себя после понесенных в первой половине дня жестоких потерь и одновременно радуясь первому после долгих дней бесплодных боев зримому успеху, пусть и оплаченному столь высокой ценой, не нашли в себе сил продолжить такой же мощный натиск на противника. Последний в итоге сумел отойти на запасные позиции в восточных кварталах Малгобека и начать оборудование новых позиций.

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело