Читаем Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе полностью

В полемике между Москвой и Пекином Коммунистическая партия Норвегии вначале выступала в роли посредника, призывала обе стороны к единству. Долгое время партийное правление КПН старалось не допустить в партии дискуссии по этому вопросу, выдвигало на первый план в качестве главной задачи повседневную практическую деятельность. Руководящие работники партии по-прежнему ездили в КНР, а издательство КПН ещё в 1964 году переиздавало публикации красного Китая, в том числе работы Мао Цзэ-дуна. Разногласия в КПН обнаружились только при оценке культурной революции в Китае. Лишь пригрозив уходом с поста председателя партии, Рейдар Ларсен смог в январе 1967 года не допустить возникновения общепартийной дискуссии по вопросу о положении в Китае. Несомненно, в партийном аппарате, прессе и в молодёжной организации КПН по-прежнему оставались отдельные прокитайски настроенные элементы, но они не создали фракцию и не имели единой стратегической линии. Только этим можно объяснить тот факт, что один пропекински настроенный коммунист одобрил ввод войск пяти социалистических стран в ЧССР, вызвав тем самым серьёзные идеологические споры[658].

Собрать воедино всех прокитайски настроенных членов КПН — такую задачу, по-видимому, поставила перед собой выходящая с февраля 1969 года ежемесячная газета «Классекампен». Среди редакторов газеты, фамилии которых, кстати, известны лишь частично, можно встретить также выходцев из КПН и её молодёжной организации. В качестве ответственного издателя фигурировал вначале Андерс М. Андерсен, кандидат в члены ЦК «Социалистического Союза молодёжи», а вскоре рядом с его фамилией появилась также фамилия финна Аасхейма, являвшегося до этого членом редколлегии «Унгсосиалистен». Через некоторое время Андерсена сменил Сигурд Аллдерн. Редакция «Классекампен» помещается на столичной Обсерваторигатан. Газета выходит на 12 страницах, печатается офсетным способом, и её издание, вероятно, обходится недёшево. Тираж первого номера составил 3,5 тысячи экземпляров, второго — 4 тысячи, третьего — уже 5 тысяч; майский номер 1969 года впервые достиг тиража 10 тысяч экземпляров. С июня 1970 года газета, как утверждается, выходит тиражом 18 тысяч экземпляров. Она публикует теоретические статьи, имеющие антисоветскую направленность и одновременно поддерживающие политику КНР, а во внутриполитическом плане резко критикует норвежские профсоюзы и выступает в защиту интересов рабочих и рыбаков. При этом неизменно подчёркивается, что свою главную задачу газета видит в создании «марксистско-ленинской партии Норвегии, базирующейся на идеях Мао Цзэ-дуна». Такая партия могла бы представить определённую опасность для КПН.

В середине 1969 года начала выходить газета «Роде фане» («Красное знамя»), которая, по-видимому, претендует на роль «сборного пункта марксистов-ленинцев» в КПН. Одним из первых активистов группы, образовавшейся вокруг «Роде фане» и сообщившей лишь свой почтовый ящик, является Л. Дедихен.

«Хельсинкское марксистско-ленинское общество»

В Финляндии коммунисты-бунтовщики уже в 1961 году объединились в «Организацию по изучению социализма». Под руководством Яаарно Пеннанена, бывшего редактора «Кансан уутисет», ежедневной газеты финской компартии, она выпускает журнал «Тиланне». Этот журнал, хотя и придерживается прокитайской линии, выступает в первую очередь против ревизионизма. Поэтому он пользуется всякой возможностью для агитации против Коммунистической партии Финляндии:

«Было ли известно тогда вождям финской компартии о том, что Сланский и другие товарищи были убиты преднамеренно? Если на этот счёт действительно существовала солидарность, то нет оправдания вождям финской компартии. Они несут равную ответственность и в равной мере скомпрометировали себя, и для того, чтобы спасти авторитет партии, следовало бы избавиться от них»[659].

Как ни приветствовали китайцы эту группу в начале своих разногласий с Советами, в дальнейшем требования Пекина возросли: теперь отвечающими этим требованиям признаются лишь те объединения, которые считают своей самой главной целью пропаганду китайского коммунизма. Но возникновения такого рода группировки в Финляндии пришлось ждать долго. Лишь где-то в 1968 году образовалось «Хельсинкское марксистско-ленинское общество», в котором, по всей видимости, и сейчас очень мало членов и которое имеет лишь несколько ячеек в Хельсинки, Тампере и Або. Тем не менее, с лета 1969 года оно издаёт 22-полосную газету «Пунакаарти». Руководящие члены её редакции — Тауно Олави Хуотари, Бьярне Нитовуори и Матти Пуолакка. Редактором-издателем считается Петер Нильссон, проживающий в Хельсинки на Ульвиланти.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное