Читаем Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе полностью

В последние годы тираж этого печатного органа достиг 1500 экземпляров; лишь 100 экземпляров рассылается подписчикам. Появляющиеся время от времени сообщения, будто число подписчиков достигло нескольких сот и даже тысяч, преувеличены. Издание такого органа весьма дорогостоящее дело и вряд ли возможно без финансовой помощи со стороны китайцев и албанцев. В этой связи поговаривают, будто местная организация «Центра» в Лозанне, возглавляемая Этьеном, поддерживает контакты с одним из посольств в Париже[648].

«Октобр» настойчиво пропагандирует политику КНР, идеи Мао Цзэ-дуна, культурную революцию и атомное вооружение Китая. Одновременно, однако, он критикует «рабское пресмыкательство правительства Швейцарии перед мировым жандармом — США», «фашизм в швейцарской армии». «Трудовой народ Швейцарии,— писал он,— не может быть заинтересован в том, чтобы его судьба находилась в руках жаждущей прибылей клики пушечных и танковых фабрикантов… Никаких «Миражей» и атомных бомб. Долой милитаристскую манию величия!»[649].

Группа «Октобр» полностью поддерживает сепаратистское движение за самостоятельность Юры и на основе права на самоопределение требует её отделения от Швейцарии. Гражданскую гвардию, создаваемую бернскими властями для борьбы с беспорядками, она характеризует как «новые отряды СС» и «фашистскую подготовку к гражданской войне»[650]. «Октобр» обвиняет Советский Союз в проведении непоследовательной политики в германском вопросе, которая привела к переброске американских войск из Европы во Вьетнам и в то же время не укрепила позиции ГДР. Как и все прокитайские осколочные группы, группа «Октобр» занимает тройственную позицию в отношении Восточного Берлина: ратуя за укрепление позиций ГДР, она вместе с тем выступает с нападками на Германскую коммунистическую партию под тем предлогом, что та находится «в руках Ульбрихта». Характерны для «Октобр» также призывы к мировой революции: «Марксистский закон гласит, что всё прогнившее и устаревшее само собой не уходит со сцены. Задача революционных сил именно в том и состоит, чтобы смести всё старое, прогнившее»[651].

На политической арене Швейцарии группа «Октобр» пока ещё не приобрела известности. Лишь её предложение о создании «федеральной кассы социального обеспечения» привлекло некоторое внимание общественности. Кроме того, её сторонники обратили на себя внимание своим особенно радикальным поведением во время демонстраций в поддержку Вьетконга. С самого начала она стремилась привлечь на свою сторону часть рабочего класса. И хотя здесь она, насколько можно судить, добилась минимального успеха, Швейцарская партия труда весьма болезненно реагировала на эти попытки, предупреждая относительно деятельности «маоистских и анархистских провокаторов, вызывающих в ответ фашистские действия». «Настало время,— заявляла ШПТ,— чтобы рабочее движение положило конец деятельности этих патентованных провокаторов, если оно не желает испытать на себе последствия их провокаций»[652].

В этой идеологической полемике «Организация коммунистов Швейцарии (марксистско-ленинская)» в свою очередь обвиняет Швейцарскую партию труда «в мелкобуржуазном реформизме» и обращает внимание её членов на современное положение в странах Восточного блока: «Имеет ли в этих условиях вообще смысл продолжать борьбу, стремиться и надеяться создать общество без эксплуатации человека человеком, чтобы в конце концов прийти к таким результатам? Многие партийные бойцы испытывают чувство отвращения к царящим там порядкам, в результате их убеждённость превращается в разочарование и пассивность. И это вполне понятно»[653].

Пропекинским коммунистам удалось привлечь на свою сторону отдельных активистов ШПТ. Но из-за взаимных нападок обе прокитайские группы, одно время серьёзно беспокоившие ШПТ, перестали представлять для неё серьёзную опасность. По-видимому, иной точки зрения придерживается посольство СССР в Берне. Его шпион Марсель Буттекс из Лозанны, состоявший членом «Организации», вплоть до своего ареста в феврале 1970 года регулярно информировал посольство о деятельности этой группировки.

«Партийные чистки»

Внутренние разногласия значительно ослабили «Организацию» Осенью 1965 года был исключен Раймон де Кулон, ранее изгнанный из ШПТ и из прокитайской «Швейцарской коммунистической партии». В отместку он опубликовал «Критическое резюме», в котором на ряде фактов показал, что сторонникам «Октобр» неведомо чувство товарищества, что многие местные организации малочисленны, насчитывают не более 10 членов. Правда, и после этого де Кулон сохранил верность сталинистско-пропекинским взглядам и продолжал в одиночку пропагандистскую деятельность в пользу коммунистического Китая.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное