Читаем Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе полностью

Со «сталинистами» из финской компартии «Общество», судя по всему, не поддерживает никаких связей, потому что те критикуют своё партийное руководство за его недостаточную верность Москве и поэтому уж никак не являются сторонниками Пекина[660].

Исландский «Народный альянс»

В первые годы после раскола в мировом коммунистическом движении прокитайские элементы в Исландии развернули довольно интенсивную пропаганду, опираясь на две свои организации в Рейкьявике. Их руководители неоднократно посещали Китай.

Ещё об одной группе стало известно лишь в марте 1966 года, когда она основала «Народный альянс» во главе с председателем М. Т. Олафссоном. В последнее время об этом «Народном альянсе» ничего не слышно, он даже не посылает обычных приветственных телеграмм в адрес КПК.

Испания и Португалия

В этих двух странах пропекинские коммунистические группировки запрещены и преследуются как правительствами, так и промосковскими коммунистическими партиями каждой из стран.

Разумеется, в этих затруднительных условиях нелегальности вряд ли являются достоверными данные о численности, к которым и без того надо относиться с большим скепсисом.

Первые пропекинские группы в Испании

В конце 1963 года в Испании циркулировали экземпляры газеты, чрезвычайно похожей на центральный орган компартии «Мундо обреро»: они, очевидно, переправлялись по почте из Южной Америки. Подзаголовком в этой фальшивке был лозунг «За чистоту марксизма-ленинизма в международном коммунистическом движении». На её страницах подвергался циничным нападкам Кремль:

«Вчера мы называли себя сталинистами, сегодня мы называем себя хрущёвистами. А завтра? Мы вынуждены постоянно быть на стороне Москвы, хотя Москва разрушила веру миллионов и миллионов борцов, изобразив Сталина чудовищем. Мы вынуждены постоянно быть на стороне Москвы, хотя Москва в своем стремлении к гегемонии разрушила единство коммунистической семьи и расколола партию».

В апреле 1964 года в различных городах Испании появился размноженный на ротаторе листок «Мундо обреро революсьонарио»[661]. Незадолго до этого в Брюсселе вышел первый номер листка «Пролетарио», текст в котором был написан, как ни странно, на весьма сомнительном испанском языке. Радикальные требования, содержавшиеся в этом листке, адресовались главным образом испанцам, находящимся в странах ЕЭС в качестве иностранных рабочих. Долгое время листок распространялся — по-видимому, из соображений безопасности — через автоматически функционирующий почтамт «Брюссель-Х». Позже этот листок выходил в печатном виде, по советским данным, в Париже, а скорее всего, в Лозанне[662]. Другой прокитайский кружок в течение нескольких месяцев издавал в Мадриде подпольную газету «Чиспа».

В этот период одновременно существовало несколько пропекинских групп: например, в самой Испании группка вокруг бюллетеня «Комуниста», а в эмиграции — кружки вокруг листков «Октавилья» и «Портавос де пролетарио». Промосковские коммунисты не без основания язвили, что каждый из этих кружков претендует на роль «единственного обладателя секрета того, как ликвидировать режим Франко, и, наконец, выставляет себя самой революционной группой, считающей, что чем больше букв «р» в слове «революционный», тем лучше»[663].

«Коммунистическая партия Испании (марксистско-ленинская)»

4 октября 1964 года группы, существовавшие вокруг листков «Мундо обреро революсьонарио», «Пролетарио» и «Чиспа», объединились в «Коммунистическую партию Испании (марксистско-ленинскую)». Официально съезд состоялся в Испании, фактически — в Париже. Программа этой пропекинской партии требует полной независимости страны от США, ликвидации монархии и установления строя народной демократии под руководством рабочего класса. Ближайшей целью является создание предреволюционного настроения в Испании, а именно: «превращение митингов в волнения, а забастовок — в занятие предприятий»[664].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное