В восьми вышеуказанных тезисах ядро, самая суть экономических законов по которым функционирует и воспроизводит себя международная система империализма. Тут же заданы критерии, отличающие империалистические страны от стран периферии и полупериферии. Империалистические страны — это, прежде всего, а) страны, владеющие наиболее современными средствами производства, обеспечивающие наиболее высокую производительность труда; б) центры накопления капитала. Причём оба эти момента тесно взаимосвязаны: первый фактор порождает второй, второй соответственно воздействует на первый, закрепляя и углубляя тенденцию. Однако этого совершенно недостаточно, чтобы описать механизм мирового империализма в целом, т. к. в том числе во всей картине играют большую роль надстроечные факторы, некоторые промежуточные экономические явления. В тезисах выше мы от них абстрагировалась, но, чтобы продолжить исследование дальше, в особенности, если целью является анализ состояния мировой системы империализма в определённый временной отрезок, мы должны включить этот круг явлений в сферу анализа. В последующих тезисах кратко перечислен примерный перечень наиболее важных из подобного рода факторов:
9. Со времён написания классических марксистских работ по империализму, способы эксплуатации стран периферии и полупериферии неоднократно менялись в некоторых отношениях, при сохранении принципов, описанных выше. Более того, эти изменения часто происходили именно для того, чтобы продолжали действовать эти ключевые законы. Например, могло меняться чисто техническое международное разделение труда для того, чтобы сохранялось международное разделение труда с точки зрения развития производительности и сохранения иерархичности этого разделения. Это происходит, например, когда производительность труда за счёт введения наиболее современных средств производства в одних отраслях вырывается вперёд по сравнению с другими, где производительность остаётся на прежнем уровне. В таком случае последние отрасли часто переносятся в более отсталые страны, а первые концентрируются в империалистических странах. Менялась и военно-политическая сторона подчинения эксплуатируемых стран империалистическим центрам. Самое значимое событие, произошедшее в этой области — повсеместное падение колониальной системы.
10. Надо учитывать, что есть страны, занимающие промежуточное положение между империалистическими и периферийными странами, а именно полупериферийные страны. Ещё Ленин писал о таких странах в «Империализме».
11. После второй мировой войны большинство империалистических стран выстроены в иерархический союз под гегемонией США (США, ЕС, Япония, Канада, Австралия), что не устраняет противоречия между этими империалистическими странами. Такие противоречия существуют между США и ЕС, между странами ЕС и т. д. и могут быть довольно острыми. Однако тесная экономическая взаимозависимость и наличие ядерного оружия исключает возможность широкомасштабной войны между этими странами.[46]
12. В современную эпоху у империализма существуют дополнительные инструменты для захвата рынков и экономической экспансии. Это международные институты типа МФВ, Всемирного банка. По сути, эти организации обслуживают коллективные интересы стран империалистического центра, однако доминирующее положение в них имеет США. Метод действий этих институтов — предоставление бедным странам кредитов в обмен на неолиберальные реформы и в первую очередь в обмен на открытие рынков и ликвидацию собственной промышленности.
До недавнего времени инструментом со схожими целями была ВТО, но с переходом ведущих держав к жёсткому протекционизму эта организация, по сути, перестала быть нужна.
13. Если какая-либо страна ведёт агрессивную, захватническую внешнюю политику в интересах правящего класса этой страны, это не означает автоматически, что это империалистическая политика и империалистическая страна в марксистском смысле. Империализм в марксистском понимании — это агрессивная политика именно финансового капитала. Буржуазия вела агрессивные захватнические войны и в доимпериалистическую эпоху. Само слово «империализм» исторически употреблялось в более широком контексте и обозначало политику Римской империи, Персидской империи, империи Карла Великого, Наполеона и т. д. В этом смысле в современном мире, наряду с империализмом в марксистском понимании, может существовать военно-политический империализм некоторых стран, который нельзя назвать политикой центров накопления капитала.