Марксистская теория империализма

3. В сфере производства империалистические страны отличаются от стран периферии и полупериферии тем, что в их руках находятся наиболее современные средства производства, соответственно, производительность труда больше, органическое строение капитала выше, а норма прибыли меньше. При этом масса прибыли больше. Как пишет Маркс, «страна более развитая продаёт свои товары выше их стоимости, хотя и дешевле конкурирующих стран». Таким образом, империалистические страны не только завоёвывают мировой рынок более низкими ценами на товары, но и получают добавочную прибыль.

4. Оба эти момента: низкая норма прибыли и большая масса прибыли — делают сверхмощными в конкурентном плане не только промышленные монополии империалистических стран, но и их финансовую систему на международном рынке капиталов. Притом, что колебания процентной ставки имеют отчасти свои закономерности, во многом определяются решениями правительств и уровнем инфляции, тем не менее, в конечном счёте, уровень процента зависит от нормы прибыли, и можно в целом установить, что низкая процентная ставка существует в странах, где меньше норма прибыли и больше её масса, и наоборот. Это вполне очевидно, т. к. при низкой норме прибыли кредиты под высокий процент не имели бы никакого смысла. При этом мы видим возросшую роль банков, большую значимость вывоза капитала в другие страны в эпоху империализма.

5. Финансовая система империалистических стран является также сама по себе инструментом закрепления мирового разделения труда в пользу стран центра. Инвестиции как внутри этих стран, так и вне осуществляются строго таким образом, чтобы предприятия и отрасли с наибольшей производительностью труда всегда оказывались в странах центра, а более отсталые средства производства в странах периферии и полупериферии. Заодно по возможности обеспечивается доступ к источникам сырья на наиболее выгодных для стран центра условиях. Причём это разделение не только закрепляется и воспроизводится, но и углубляется, что также выражается в том, что растёт разница между бедными и богатыми странами.

Не имеет при этом значение, идёт ли речь о банковских кредитах, промышленных инвестициях империалистических монополий или о траншах МФВ — всё направлено на закрепление существующей системы эксплуатации менее развитых стран, на торможение их развития, а часто и на то, чтобы отбросить их далеко назад.

6. Вывоз капитала приобретает особую роль в эпоху империализма, однако этот вопрос нельзя брать абстрактно. Failed state, из которого бегут деньги в Лондон и Нью-Йорк, не делает это failed state империалистическим государством, а США и Англию колониями, в действительности дело обстоит ровно наоборот. Суть дела не в самом факте вложения капитала за рубежом, а в законах и институтах международного функционирования финансового капитала в целом. Империалистические государства — это центры накопления капитала. Они аккумулируют капиталы как стран центра, так и стран периферии и полупериферии. В этих центрах, обладающих таким образом огромными финансовыми ресурсами, принимаются решения об инвестициях, которые служат, с одной стороны, всё возрастающему накоплению капитала в странах центра, а с другой — закрепляют и углубляют международное господство капитала империалистических стран и выгодные им варианты мирового разделения труда.

7. Аналогия империалистических стран с капиталистом, применяющим новое изобретение прежде, чем оно нашло всеобщее распространение, очень точна сама по себе. Однако последствия тут различны. Как описывал Маркс, в случае с капиталистом, применяющим инновационные средства производства, он имеет возможность получать добавочную прибыль лишь временно, пока другие капиталисты не обзаведутся подобными же средствами производства и прибыль не выровняется. Но империалистические центры не допустят, чтобы новейшие средства производства оказались в странах периферии или полупериферии, пока у них не появятся ещё более современные виды средств производства, обеспечивающие ещё большую производительность труда. Тут, кстати, применяется не только финансовая политика, описанная выше в тезисе 5, но и чисто политические меры, открытые либо негласные запреты продавать новейшие станки, экономические санкции и т. п.