Также в США уже рассмотрены судебные дела «Немитц против НАСА», о праве собственности на астероид Эрос (в иске было отказано). И дело «Ритц против Методистской церкви Сельмы», которое подтвердило, что метеориты (упавшие астероиды) принадлежат собственникам участков земли, куда они приземлились.
В 2017 году Люксембург постановил, что ресурсы космоса могут быть присвоены.
Лично мне не понятно, как государство может признавать право собственности своих граждан на небесные тела, которые самому государству в соответствии с его международными обязательствами не принадлежат. Но. Мы должны понимать, что эти страны не будут подстраиваться под международные соглашения, а будут наоборот пытаться провести в них свои стандарты.
Разумеется, нас интересует, что по этому поводу говорят законы РФ.
В России данный вопрос частично регулирует закон «О недрах», который устанавливает, что изначально недра, а значит, и все объекты, находящиеся в них, принадлежат государству. Вопрос о приобретении прав на объекты, находящиеся в открытом космосе в законодательстве не разрешен.
Что из этого всего следует?
А следует, что международным сообществом не установлено, кому принадлежат права на добытые в космосе ресурсы. При этом право собственности с некоторых пор служит необходимым условием для капиталоёмких вложений, то есть является двигателем прогресса. И мы приходим к тому, что столкнемся с прецедентом, когда законодательная база будет формироваться по мере возникновения спорных вопросов. Таким образом мы сможем оказывать непосредственное влияние на её формирование.
Будет уместным упомянуть стороны, интересы которых логично учитывать. Раньше человечеству в целом противопоставлялись отдельные государства. Сейчас это представляется скорее триадой: человечество – государства – частные компании. И моё предложение состоит в том, чтобы уравнять последние в правах. Для этого мы должны объединиться с другими частными игроками.
Возникает вопрос, на каких нормах должно базироваться космическое право? Мне кажется логичным, взять за основу морское право. Например, что требуется от желающего заполучить ранее неизвестный остров, находящийся в нейтральных водах, в своё владение? Обозначить присутствие, продемонстрировать способность контролировать территорию и требовать признать претензии. Предлагаю добиваться такой же схемы для Марса.
И, в заключение, мы должны выбрать, какую организацию будем считать компетентной. А такая организация нужна обязательно, если мы не хотим уже на первых же порах конфликта с «Институтом безграничного космоса» (Limitless Space Institute – LSI). Поэтому нужно либо обратиться в ООН, которая что уже только ни делала, чтобы дискредитировать себя, либо создать новый орган.
Собрание проголосовало за то, что в интересах «Заслона» будет считать компетентной Организацию Объединённых Наций.
После общего собрания генеральный директор «Заслона» попросил Аверина задержаться.
– Ты сам думаешь, что это правильно? – спросил он.
–
– А если это приведёт к концу света? – генеральный впервые сомневался в том, что делает.
– Дело в том, что мы уже слишком далеко зашли.
В преддверии заседания в ООН, Аверин согласился дать эксклюзивное интервью Юлии Смородской. Он знал, что это может быть последней его возможностью выразить благодарность за плодотворную совместную работу. Интервью должно было появиться в прессе под заголовком «41 час до Марса».
Они встретились не в кабинете менеджера по связям с общественностью, а, по предложению самого Аверина, в панорамном ресторане с видом на Казанский собор. Поговорив об ожиданиях от предстоящего заседания в ООН, о повышении интереса к вопросу освоения космоса и росту количества космических программ по всему миру, Юлия задала последний вопрос:
– Мы знаем, что за любым масштабным проектом стоят люди. Кто же всё-таки такой Никита Аверин?
– Кризис-менеджер в АО «Заслон».
Несмотря на покушение, произошедшее во время предыдущей командировки, Аверин лично полетел в Нью-Йорк. Его выступление на слушаниях в ООН «О космосе и праве частных компаний осваивать космические объекты, а также порядке согласования освоения» должно было состояться через два дня.
Аверин только что завершил сеанс связи с Петербургом и убрал планшет, когда раздался звонок внутреннего гостиничного телефона.
– Мистер Аверин, к Вам посетитель, – сообщил администратор.
Заинтригованный Аверин спустился в холл гостиницы. В кресле за колонной сидела Каролина.
– Знала, что ты прилетишь, – улыбнулась она. – Не смогла устоять перед искушением зайти повидаться.
Аверин сел напротив.
– Как думаешь, кому ты сильнее насолил Exxon или LSI? – Каролина закусила губу. – Да ладно, будет тебе! Я рада, что ты выжил в Риме. Ты мне ещё в Натанзе очень понравился. Если бы с тобой что-то случилось, я бы расстроилась. Наверное, – женщина приняла невинный вид, затем лицо её стало серьёзным. – Переходи ко мне.
– Ты знаешь, я работаю только на свою страну, – ответил Аверин.