Маруся Климова

истории русской литературы, а возможно, даже и всей России. Последнее, конечно, мало вероятно, но меня, в конце концов, в данном случае больше

интересует литература – ею пока можно и ограничиться.

Я вот, к примеру, вполне допускаю такой поворот событий в романе

«Идиот», когда какая-нибудь завистливая и злобная девица, вроде Аглаи

Епанчиной, могла бы вдруг взять и выкрасть дневник Гани Иволгина, в котором

он расставляет свои, совсем иные, чем у Достоевского, акценты, комментируя

разворачивающиеся вокруг драматические события и давая емкие

характеристики их главным участникам, включая Мышкина, Рогожина и

Настасью Филипповну. Короче говоря, этот роман мог бы завершиться чуть

раньше публичным чтением дневника Гани и последовавшей затем немой

сценой… То есть всячески оплеванный Достоевским Ганя Иволгин опять-таки, как и в других уже описанных мною ранее ситуациях с Гоголем и Островским, 148

на самом деле, гораздо больше, чем сам автор «Идиота», мог бы соответствовать

истинному предназначению писателя: потихоньку втираться в доверие к

окружающим, а потом неожиданно их всех обсирать, поливать грязью…

И вот теперь, надеюсь, всем уже окончательно стало понятно, насколько это

важно для писателя -- соответствовать своему истинному предназначению! Ведь

гипотетическое чтение дневника Гани и последовавшая затем немая сцена могли

бы слегка притормозить надвигающуюся трагическую развязку, а может быть, даже и вовсе предотвратить гибель главной героини…

А к каким результатам приведет нынешнее тотальное увлечение

пенсионерок романом Достоевского «Идиот»? Я уже сказала: хотя такое и

трудно себе представить, но они рискуют впасть в еще больший идиотизм! Со

всеми вытекающими отсюда последствиями!

Ну вот, только я написала про “Идиота”, как почти сразу же услышала по

ТВ, что князь Мышкин был воспринят в самых отдаленных русских селеньях на

“ура”, все его ужасно полюбили, а исполнитель главной роли теперь самый что

ни на есть настоящий “народный артист России”… Ага, так я и думала! И между

прочим, это полностью совпадает с данными последней переписи населения, согласно которой большинство жителей России составляют пенсионеры и люди

старше скольки-то там лет -- в общем, самая благоприятная среда для восприятия

подобных сериалов… А мне вот больше понравился Ганя! Еще бы! Тут и

говорить не о чем. Князя Мышкина с ним и рядом не лежало!

Что ни говори, но приятно осознавать собственное величие и превосходство

над окружающими людьми! А если тебя сплошь и рядом окружают какие-то

замшелые и умственно отсталые дегенераты, то и напрягаться особенно не надо.

Селину вон приходилось лезть вон из кожи и крыть последними словами

Мальро, Мориака, Клоделя, Морана, Сартра за то, что их, а не его, награждали

Нобелевскими премиями, постоянно показывали по телевизору, принимали в

Академии… А ведь тогда еще где-то неподалеку отсвечивал и Жене… А мне?!

Нет, у меня даже язык не поворачивается произнести вслух имена тех, с кем мне

реально сегодня приходится соперничать -- когда подумаешь об этом, то даже

как-то немного становится не по себе. Короче говоря, лучше уж об этом совсем

не думать. А то ведь так, чего доброго, можно и усомниться в своих

способностях… Лучше просто жить и наслаждаться!

Свободно и легко плыть по бескрайнему океану человеческой тупости, в

котором тоже, конечно же, скрыты кое-какие подводные рифы и камни, – не

стоит об этом забывать. И самое главное, как я уже сказала, никогда не надо

недооценивать масштабы человеческой глупости! Вот это очень опасно! А об

остальном можно даже особо не задумываться и не волноваться… Человеческая

тупость подобна бескрайнему океану! Замечательный образ, по-моему, и, самое

главное, очень точный и актуальный. Ну а гений – это отважный мореплаватель, держащий курс… чуть было не сказала “по звездам”… Нет! Гений – это

отважный мореплаватель, блуждающий по этому океану в густом беспроглядном

тумане или же во мраке глухой беззвездной ночи, полагаясь исключительно на

везение – больше, по правде говоря, полагаться и не на что. Потому что, если

сегодня ориентироваться на “звезды” вроде Достоевского, то точно сразу же

сядешь на мель, далеко не уплывешь. “Звездами” вроде Достоевского можно

позволить себе сегодня любоваться только где-нибудь на берегу, в отдаленном от

моря селенье, стоя в очереди за автографом к какому-нибудь “истинно

народному артисту России”, чтобы скоротать время.

Кстати, этот образ бескрайней и по-своему даже в чем-то величественной

человеческой глупости родился у меня совсем недавно, а точнее, во время моего

149

пребывания на французском атлантическом побережье. И вот там, стоя на

прибрежной скале и глядя в бескрайнюю туманную даль, скользя взглядом по