Мать. Вопросы и ответы 1956 г.

Разум – персона респектабельная и, как все респектабельные люди, не лишен своих ограничений и предубеждений, что не мешает ему быть крайне полезным созданием. Он не даёт вам совершать безрассудные поступки. Если бы у вас не было разума, вы наделали бы много такого, что привело бы вас самым прямым образом к жизненным потерям и в дальнейшем к крайне бедственным последствиям, поскольку лучшим инструментом различения, что есть что, – пока вы не достигли высших уровней развития – является разум. Непослушание разуму приводит вас к нелепостям самого разного толка. Естественно, его руководство – не идеал и не вершина развития, оно позволяет вам контролировать и управлять своим поведением в жизни, удерживает вас от сумасбродств, излишеств, беспорядочных порывов чувств и особенно от тех импульсивных действий, которые ведут в пропасть. Voilа.

Нужно обладать очень большой уверенностью в себе, свободой от эго и совершенной преданностью божественной Воле, чтобы обходиться без помощи разума.

Иногда трудно отличить истинные доводы от ложных!

О, нет-нет, у вас получается игра слов. Вы берёте слово «raison» совсем в другом значении, чем я, совсем в другом; мы говорим о совершенно разных вещах. Я использую это слово в смысле «разум» как способность различать, что есть что. А вы употребляете это слово в смысле «довод, аргумент, причина», то есть то, что вы приводите сами себе для обоснования своих действий, – в сущности, это оправдание ваших действий, которые поставляются умом, и здесь у вас слово фигурирует совсем в другом смысле, чем в моих объяснениях, хотя пишется и произносится оно, естественно, одинаково и в том и в другом случае. Вы можете справиться в словаре, и увидите, что там приводятся два этих полностью различных определения слова «raison». Рассуждения, которые человек ведёт сам с собой, – это очень часто самооправдание и объяснения в свою пользу, в них всегда присутствует эгоизм и потребность нарисовать себе иллюзию, что он – именно разумное существо. В девяносто девяти с половиной случаев из ста такие рассуждения – это способ убедить себя в том, что вы очень хороший, то, что вы делаете, чувствуете, думаете, очень хорошо, и создать впечатление для самого себя, что всё у вас благополучно. Поэтому что бы вы ни сделали, вы, начиная рассуждать, говорите себе: «Я сделал то-то и то-то, потому что всё было так-то и так-то и это серьёзный аргумент; я чувствовал то-то и то-то, из-за вот этого, и это очень веская причина» и так далее. Но такие рассуждения не имеют ничего общего с разумностью, напротив, это превосходное средство самообмана, препятствующее вашему развитию. Их цель – оправдать себя в собственных глазах.

И к тому же – всегда обелять себя и очернять других; это такой способ поддерживать своё сознание в очень комфортном состоянии: если с вами что-то случилось, то по вине обстоятельств, если вы совершили ошибку, то виноваты другие, если вы дурно на что-то отреагировали, то ответственны за это окружающие и т. д., и вы выходите чистыми как белый снег из рассуждений своего ума.

На этом всё?

5 декабря 1956 г.

А теперь прочтём о том, что нужно сделать для достижения описанного в предыдущих пяти афоризмах:

«Преобразуй свой разум в стройную интуицию; да будешь весь ты свет. Вот цель твоя.

Преобразуй усилие в покойное державное излияние сил души; да будешь весь ты сознательная сила. Вот цель твоя.

Преобразуй наслаждение в покойный безобъектный экстаз; да будешь весь ты блаженство. Вот цель твоя.

Преобразуй обособленную индивидуальность во вселенскую личность; в Божественном весь да пребудешь. Вот цель твоя.

Преобразуй животное в Пастыря; да будешь весь ты Кришна. Вот цель твоя».

Шри Ауробиндо. «Мысли и озарения», с. 377

Это то, что нужно сделать.

Я думаю, что необходимости в объяснениях здесь нет, всё достаточно ясно… Если, конечно, у вас нет вопросов. Да? (обращаясь к ребёнку) Ну, задавай свой вопрос?

Вот здесь написано:

«Преобразуй наслаждение в покойный безобъектный экстаз…»

Да, иначе говоря, экстаз, конкретно ничем не вызванный.