Читаем Мать. Воспитание личности. Книга вторая полностью

Что же сталось со вторым моим постулатом юности? Могу ли я, по крайней мере, испытывать радость от обладания чистым знанием, от того, что мне удалось кое-что понять в скрытых механизмах природных явлений; могу ли надеяться, что постиг подлинные законы, которыми управляется Природа? Увы и увы! Боюсь, что и в этом случае мой идеал не оправдал моих ожиданий, оказался несбыточным… Мы, люди науки, уже давно отказались от представления, что теория должна быть либо истинной, либо ложной. Теперь мы обычно судим о ней по тому, насколько она удобна, согласуется с фактами и дает им работающее истолкование. Что же касается ее действительной подлинности, то есть насколько она соответствует реальности, то это уже совсем другое дело. И возможно, сам этот вопрос лишен смысла. Нет сомнений, что существуют – да что я говорю, конечно же, существуют – различные теории, объясняющие одни и те же факты одинаково хорошо и, следовательно, они равноценны по своей обоснованности. Да и вообще, что такое в сущности все эти теории? Это некие символические конструкции, ничего более. Бесспорно, они полезны, так как дают возможность предсказывать развитие тех или иных процессов, событий, но они, в конечном итоге, не в состоянии дать ответ на вопросы «что, как и почему»? Они не способны помочь нам проникнуть в мир подлинной реальности. У вас постоянное ощущение, что вы ходите вокруг да рядом с истиной, с реальностью вещей, приближаетесь к ней с той или иной стороны, с той или иной точки зрения, но никогда вам не проникнуть в нее; нет у вас и надежды, что она сама откроет себя вам.

С другой стороны, мы сами всеми теми средствами, измерениями, которые, согласно нашим представлениям, принесут нам некие новые данные об окружающем мире, подвергаем последний определенному воздействию, и самим фактом измерения, основой всякого научного опыта, мы в определенных случаях вносим возмущение в естественное течение окружающих событий и явлений и таким образом, пусть даже и в очень малой степени, меняем облик мира. Поэтому невозможно утверждать, что результаты, полученные с помощью наших измерений, являются вполне достоверными. Эти данные позволяют оценить лишь вероятность состояния, в котором находится та или иная физическая система, являющаяся частью нашего мира, но в точности оценить это состояние мы не можем, сохраняется неопределенность. Эта неопределенность пренебрежимо мала, когда речь идет о явлениях обычного для нас масштаба, но это совсем не так для мира бесконечно малых величин, для мира атома. Здесь мы сталкиваемся с существенной, принципиальной невозможностью устранить эту неопределенность, у нас нет надежд преодолеть это препятствие. Причем причина этого кроется в самой природе вещей, а отнюдь не в несовершенстве наших исследовательских методов, так что нам никогда не удастся сбросить темные очки, сквозь которые мы пытаемся изучать вселенную. Во всех моих опытах, измерениях, во всех моих теориях наравне с явлениями и событиями вселенной отражается и моя личность, мой разум, разум человека. Мои теории в одинаковой мере субъективны и объективны одновременно и, возможно, в действительности, существуют лишь в моем мышлении…

На берегах, за которыми простирается необъятный океан Беспредельного, я обнаружил некий отпечаток и попытался описать существо, которое оставило свой след на песке. И вот, наконец, мне это удалось и что же? – выяснилось, что это был я сам…

Вот к чему я пришел; вот к чему мы пришли… И никакого выхода из этого положения я не вижу…

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

И все же, быть может, именно то обстоятельство, что, согласно моему представлению, в мире отсутствует строгий детерминизм и моя картина мира имеет лишь вероятностный характер, оставляет нам проблеск надежды на то, что человечеству не предрешена печальная участь…

Художник

Я родился во вполне респектабельной буржуазной семье, где искусство рассматривалось, скорее, как развлечение, нежели как профессия, а художники считались легкомысленными субъектами, которым свойственны склонность к распущенности и чрезвычайно опасное пренебрежение к деньгам. Возможно, из духа противоречия во мне жило сильное желание стать как раз художником. Мои глаза стали средоточием моего сознания, так что мне было легче объясняться рисунком, чем словом. Я учился намного лучше, рассматривая картины, чем читая книги; на что бы я ни взглянул хотя бы однажды – будь то пейзаж, лицо человека или рисунок, – я уже никогда не забывал однажды увиденного.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мать. Собрание сочинений

Похожие книги

Плследний из Мологи. Жизнеописание архимандрита Павлв (Груздева)
Плследний из Мологи. Жизнеописание архимандрита Павлв (Груздева)

Отец Павел был свидетелем разграбления и уничтожения родной земли, затопления целого края. Пройдя сквозь лагеря и ссылки, он вернулся на мологскую землю, и к нему стали совершаться многолюдные паломничества, шли за благословением монахи и миряне, обращались за советом, как к великому старцу. Именно таким, мудрым и любящим, предстанет он перед читателями этих воспоминаний."Дивное дело: в древней ярославской глубинке, на незатопленном островке мологских земель смыкается разорванная связь времен и хранится в нетленной чистоте сокровище старинного православия. И сама жизнь архимандрита Павла словно переплетается с притчей – не поймешь, где кончается реальность и начинается преданье".

Наталья Анатольевна Черных

Биографии и Мемуары / Религия, религиозная литература