Повышение квалификации у нас в стране ведётся формально. Это я и в порядке самокритики говорю, но здесь нечто большее, чем самокритика. Мы должны создать реальную систему повышения квалификации. Завтра для жизни человека это будет та спасительная палочка-выручалочка, которая поможет ему оставить одну работу и перейти на другую. Мы остро нуждаемся в защите ответственных должностей от некомпетентных, нечестных, плохих людей и плохих руководителей. И эта защита должна быть и правовой, но она ещё в большей степени должна быть защитой по существу его работы, то есть защитой общества от плохого работника.
В платформе ЦК отмечена необходимость увеличения затрат на развитие материальной базы образования. И Михаил Сергеевич сегодня сказал об этом так ярко и отчётливо. Я очень рад, что так было сказано. Но недостаточно этого. Нам нужно образование переводить на автономное. Нужно, чтобы за качество школы, например, сельская община болела так же или даже в гораздо большей степени, как за качества пастуха, которого они нанимают все вместе. Мы так приучили народ, что учителя ему обязательно дадут, что потом этого учителя ставят с такой же лёгкостью в нечеловеческие условия.
С учительством сегодня ситуация такая: у нас работает 3 миллиона учителей, ежегодно мы выпускаем их 317 тысяч. Казалось бы, уже давно перебор должен быть, а все не хватает. Даже в Москве сейчас не хватает около тысячи человек. Почему? Ответ предельно простой: средняя заработная плата по стране — 240, у учителя — 204. И это при полутора ставках. Это значит, что он всё время будет из этой сферы уходить в другую. Это значит, что не будет мужчин-учителей. А не будет мужчин-учителей — не будет и в армии хорошего пополнения.
Уважаемые товарищи, я думаю, что у нас сейчас такой исторический шанс, который не использовать мы не имеем права.
Ю. П. Архипов
(Секретарь парткома Ленинградского производственного объединения «Ижорский завод»)
Товарищи, время настолько дорого, что не хочется распылять его на констатацию положения, в котором находятся страна и партия. Об этом много сказано в средствах массовой информации, на Съездах народных депутатов, совещаниях в ЦК, митингах, да и здесь, на Пленуме.
Апогей недоверия к органам власти и руководству партии ещё не наступил, но от роковой черты мы уже недалеко. Народ ждёт решительных конструктивных действий от правительства и народных депутатов, а коммунисты ждут того же от руководства партии.
Видимо, не стоит здесь, на Пленуме, в деталях выяснять, кто конкретно более виноват в том, что компартия страны оказалась в таком глубоком кризисе. Но не стоит и политическому руководству тешить своё самолюбие представлением о том, что народ поддерживает перестройку, а раз перестройку начала партия, то народ поддерживает и партию. Скорее наоборот. За последний год приём в партию в нашей организации, да и в большинстве организаций Ленинграда, резко сократился. А в последние несколько месяцев заявления о вступлении в КПСС вообще не подаются. При этом резко возрастает выход из КПСС. Так, например, из партийной организации объединения «Ижорский завод» в прошлом году вышли 109 человек, а только за январь текущего года — 70 человек. Если в своих заявлениях выходящие в основном в качестве причины указывают личные мотивы, то анонимный опрос уже вышедших из партии показывает, что большинство из них ушло из-за недоверия к КПСС и её руководству.
Мы считаем, что первым шагом к снятию или по крайней мере уменьшению недоверия должен стать сегодняшний Пленум. Он должен однозначно высказаться за признание многопартийности, отмену статьи 6 Конституции и радикальную реформу партии.
Кроме того, предлагаю на сегодняшнем Пленуме принять, как минимум, два документа. Первый, который мы обсуждаем сейчас,— документ чисто политического значения, направленный на демократизацию КПСС в период подготовки и проведения ⅩⅩⅧ съезда. Считаю, что в этом документе пока преждевременно принимать всё, что рассчитано на длительное действие, на период после ⅩⅩⅧ съезда. Надо подготовить документ на период предсъездовский, определить основные, концептуальные направления и им руководствоваться в своих действиях.
Второй документ организационный — регламент подготовки и проведения ⅩⅩⅧ съезда КПСС. Повторяю, почему я эти сроки ограничиваю именно ⅩⅩⅧ съездом. Потому что именно от этого периода, от того, как мы отработаем в этот срок, зависит судьба партии, зависит судьба перестройки.