Читаем Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 9 декабря 1989 г. полностью

К сожалению, не все в партии до конца сознают возможные разрушительные последствия федерализации КПСС. Есть и такие, кто ощущает грозящую опасность, но не знает, как с ней бороться, как противостоять политической стихии, и потому движется туда, куда эта стихия увлекает. Суть пашей позиции в том, что расширение прав и самостоятельности республиканских партийных организаций должно способствовать лучшему учёту национальных особенностей, местной специфики, умелому сочетанию национальных и интернациональных ценностей, а не их противопоставлению.

Если повредить этот жизненный нерв всего нашего политического организма, то очень многое можно поставить под угрозу.

В связи с этим хочу на Пленуме Центрального Комитета партии ещё раз обратиться к ЦК Компартии, ко всем коммунистам Литвы, где такие вопросы приобрели острую актуальность. Именно этим продиктовано моё обращение к коммунистам Литвы. И я прошу их отнестись к нашей озабоченности с самым большим вниманием.

Мы надеемся, что съезд Компартии республики, который вы будете проводить в ближайшее время и на котором состоится обсуждение актуальных проблем, станет как бы проработкой предложений для ⅩⅩⅧ съезда КПСС. Товарищ Бразаускас, я прямо говорю Вам это, перед лицом всего Центрального Комитета партии: не преуменьшайте свою личную роль как первый секретарь ЦК Компартии Литвы в правильном решении этих вопросов.

Очевидно, нужны конкретные меры для повышения статуса партийных организаций России. Вместе с тем важно, чтобы они носили продуманный характер, осуществлялись по мере накопления опыта. Поэтому мы рассматриваем предложение об образовании Российского бюро ЦК КПСС как первый шаг в формировании новых партийных структур республики. Как пойдёт развитие дальше, покажут жизнь, политическая практика, опыт.

В наши дни кардинально меняется всё общество, обновляются методы и формы работы партии. Созданы условия для свободного выражения мнения коммунистов, для альтернативных выборов руководителей, перестраивается работа аппарата. Все сферы партийной жизни открыты для критики. В центре и на местах ведутся активные поиски путей утверждения того, что Ленин называл «властью партийных масс».

Сейчас радикально меняются и функции КПСС. Речь идёт о партии как политическом авангарде общества, которая отказывается от командных, директивных методов руководства, ничего и никому не собирается навязывать. Она должна быть способной ясно и чётко выражать в своей политике то, что сознает народ, действовать методами убеждения, идейного влияния, участвуя через коммунистов во всех процессах жизни общества. Мы обновляем партию, перестраиваем её с учётом новых функций как политического авангарда общества. Но мы остаёмся во всех сферах жизни общества. Партия, предлагая народу политику, советуясь с ним, будет её отстаивать везде, где трудятся коммунисты.

Уверен, в новых условиях Российское бюро ЦК КПСС может и должно стать полноценным политическим органом, способным на самостоятельное решение практических задач. Для этого перестройкой созданы все возможности. В количественном отношении бюро предлагается сформировать небольшим. Учитывая значимость парторганизации Российской Федерации в общепартийной жизни, Политбюро выносит на ваше рассмотрение предложение, чтобы это бюро возглавлял Генеральный секретарь ЦК КПСС.

В состав бюро можно было бы ввести секретарей ЦК, занимающихся вопросами партийной работы и социально-экономической политики в РСФСР, Председателей Верховного Совета и Совета Министров республики, а также других товарищей. Давайте посоветуемся, поищем оптимальный вариант, чтобы здесь не довлел должностной принцип и вместе с тем чтобы мы имели достаточно авторитетный и работоспособный партийный орган.

Размышляли мы и об аппарате бюро и пришли к выводу, анализируя прошлый опыт, товарищи, что особого аппарата создавать не следует, а сосредоточить на вопросах партийной работы в Российской Федерации часть нынешнего аппарата ЦК КПСС. Он, по сути дела, и сегодня занимается этим. Надо только чётко очертить и определить круг его обязанностей и меру ответственности.

Какими видятся наиболее приоритетные задачи, стоящие перед Российским бюро? Это прежде всего задачи политические. Они связаны с развитием перестроечных и демократических процессов, с укреплением в России системы подлинного народовластия Советов, с повышением авангардной роли партийных организаций Российской Федерации. Бюро могло бы периодически созывать по наиболее значимым проблемам общероссийские партийные конференции.

Далее. Бюро не может стоять в стороне от выработки экономической политики в масштабах республики, решения задач, связанных с подготовкой перевода республики на рельсы хозрасчёта и экономической самостоятельности. А главное — необходимо осуществить решительный поворот во всей хозяйственной политике, который привёл бы к оздоровлению экономики республики, гарантировал удовлетворение насущных потребностей людей, повышение их жизненного уровня, коренным образом улучшил экологическую обстановку.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Советская внешняя разведка. 1920–1945 годы. История, структура и кадры
Советская внешняя разведка. 1920–1945 годы. История, структура и кадры

Когда в декабре 1920 года в структуре ВЧК был создано подразделение внешней разведки ИНО (Иностранный отдел), то организовывать разведывательную работу пришлось «с нуля». Несмотря на это к началу Второй мировой войны советская внешняя разведка была одной из мощнейших в мире и могла на равных конкурировать с признанными лидерами того времени – британской и германской.Впервые подробно и достоверно рассказано о большинстве операций советской внешней разведки с момента ее создания до начала «холодной войны». Биографии руководителей, кадровых сотрудников и ценных агентов. Структура центрального аппарата и резидентур за рубежом.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Александр Иванович Колпакиди , Валентин Константинович Мзареулов

Военное дело / Документальная литература